Strik

Strik
Рейтинг
80
Регистрация
06.04.2015

Называя ваш пример живым, вы имеете ввиду, что у вас есть кампания (Или несколько) которые работают так, что:

1) купить ford focus

и

2) купить ford focus тормозные колодки

Пересеклись? Вы серьезно? Действительно тут не видите ошибки в настройках?

В методе кросс-минусации - ошибок нет!

В создание кампании, подборе ключевых слова, настройки и т.д. - есть!

Вот и все.

Помоему тут применим вот этот пункт правил.

3.9. При пересечении ключевых фраз в различных объявлениях, находящихся в одной Рекламной кампании, ставки по этим ключевым словам не будут поднимать друг другу Цену за Клик. Для Показа из них будет выбрано только одно объявление, у которого произведение Кликабельности на Цену за Клик является наилучшим.

Там не нужно быть математиком.

Насколько я помню распределение такое:

1 место - 100% кликов

2 место - 85% кликов

3 место - 75% кликов (Ну или примерно так, уже ночь и цифры сверять не хочется)

И так:

3 место платит за базовые клики, которые ровны - 75% от общего числа всех кликов. Допустим это 10 рублей за клик.

2 место платит за 75% кликов как и 3 (Тобишь по 10 рублей), но за дополнительные 10% кликов он платит например 12 рублей за клик.

1 место платит совсем интересно: Он платит за 75% кликов по 10 рублей, за еще 10% кликов он платит по 12 рублей и наконец за финальные +15% он платит допусти 15 рублей за клик.

Что следует запомнить четко:

1) Цена 75% Базовых кликов - для всех мест будет одинакова.

2) И Директ не намерен сначала продовать клики всем трем местам по 10 рублей, а потом чудом довешивать стоимость на какие-то клики.

Цена клика будет формировать как средняя стоимость с помощью формулы которую я скинул выше. Например для 2 пользователя при 100 кликах (100 кликов как 100% всех кликов, тобишь столько получит 1 место) цена 1 клика должна составить 10,2 рубля. А для третьего 10,95. (Или как-то, как и говорил ранее ночь на дворе и спать хочется)

Dzen:
Послушал что говорит Яндекс:
Вопрос: А как Яндекс определяет/отделяет Базовые клики от Дополнительных?

А вот примерно вот так:

Узнать больше можно тут: https://yadi.sk/d/rOOi6kNWiX5fJ включая пояснения к этой формуле.

Ваша простая математика (статистика) довольно далека от реальности. Существуют тематики и рекламодатели которые физически не могут себе позволить тысячи кликов для А/Б теста. Да вообщем-то таких рекламодателей на пальцах пересчитать можно.

Поэтому проделывать А/Б тест на меньших объемах нормально... только его соответственно надо растянуть по времени. Будет ли он абсолютно репрезентативен? Нет. Будет ли он полезен? Да! Потому что в отличие от объемов в десятки, а то и сотни тысяч кликов где увеличение стр на пару десятых процентов является существенным увеличением прибыли, то у маленького рекламодателя, что 12% СТР, что 12,5% - все едино.

Если есть возможность пилить сервис под себя, то почему бы и нет?

Lesnoi:
В том-то и дело, что нет другого способа как только собирать тысячи и даже десятки и сотни тысяч кликов, чтобы получить результат.

Вы попробуйте запустить две совершенно одинаковые кампании по вашей методике, соберите кликов по 200. Да у вас и там погрешность может быть десятки процентов.

Смысла нет с такой погрешностью что-либо тестировать.

Уважаемый, а большой ли у вас опыт тестирования на сотни тысячах кликах? И можно ли по такому случаю привести кейс?

На горячие, теплые, холодные делить стоит - стратегии разные.

Какие разные стратегии?

Да, по категория товаров - разбивать стоит. Тут даже сомневаться не надо.

Да и в чем проблема с разбивкой? По сути она не сильно увеличивает работу, а наоборот облегчает создание кампаний.

Управлять ими конечно будет не так просто как 2-3, но что поделать... Все так живут.

Всего: 274