Ну да. Интерполяция, апроксимация.
LightLana добавил 05.07.2008 в 00:05
Не совсем. Коэфициент корреляции показывает имнно зависимость между двумя измениями случайных величин, а не рост.
Тут все-таки нужна интерполяция значений.
Поздравляю :) Хороших текстов по работе и по личной жизни :)
Калинин,
А вообще +1 за квип.
Если будут длинные статьи - то нужен, если все будут такой длины, как на макете - то можно без него обойтись.
Вообще интересно было бы еще узнать, как будет внутренняя страница выглядеть. То есть при выборе в указателе буквы А будет длиннющий список статей?
Можно просто сместить лого чуть правее и укоротить строку поиска (прижать правее). Будет, конечно, черное пространство довольно большое, но, помнится, и серч вполне нормально выглядел только с лого и без директа в шапке. :)
И еще: блоки "термины" и "сайты компаний", как по мне, лучше бы сделать разными цветами. Ну а верхний блок директа сразу наталкивает на мысль, что сайт сделан только ради директа :))
Если уж в цветах флага американского, то к чему оранжевый цвет? Не понятно, что именно ним выделено. Скидки есть и на остальные товары, но они такие же синие. Кстати, надпись "Сэкономьте 100 долларов" на оранжевом не читается.
Понятно, конечно, что 100 долларов - это внушительно. Но цена ведь в рублях.
Если я правильно посчитала, то 19194 руб. это около 800 долларов. То есть да, размер скидки внушительный. Но это надо подсчитать. Лучше ставить размер экономии в одной и той же валюте, чтобы они были соизмеримы.
Левый верхний угол (где лого, телефон и доставка) - выглядит маленьким и хиленьким по сравнению с привлекающей внимание средней части. Бесплатная доставка вообще написана как будто специально, чтобы ее никто не заметил.
Логотипы платежных систем налеплены как-то. Может, их растянуть по вертикали?
Аалава-Яшма в шапке, имхо, теряется вообще. Может цветом другим каким-то?
Вообще, сейчас в шапке главным элементом получается строка поиска, которая, похоже, и сделана такой длинной, чтобы "прикрыть дырку".
Странной показалась рубрика "фамилии". Может все-таки "люди" или там, не знаю, "персоны"?
Как уже сказали выше, слишком мелкий основной текст статьи.
+1. Может что-то типа "В статье упоминаются"?
Второе предложение не осилила. Что касается первого, то интересно было бы узнать, зачем Вы это сделали. А то кому из копирайтеров не ткнут в ошибки - сразу "это я расслабилась", "это специально".
ЗЫ. За большое и глобальное "фу" - спасибо :) Поверьте, мой, так называемый Вами, "снобизм" - далеко не самое наприятное, с чем может столкнуться новичок на форуме ;)
Ага. :( Кстати, в какой-то из старых версий такого не было. В 9.27, кажеться, нормально цитировалось.
В принципе, вариант.
Да и сам статус ничего плохого не несет, даже в деловой асе. Другое дело - для чего он используется и думал ли человек перед тем, как его поставить ;)
Стандартный набор условий для нового "проблемного" топика в курилке:
ТС девушка
ТС "копирайтер"
ТС недавно на форуме
:)
