У PerfectMoney вывод через банк стоит 50$ или 50 евро + 3%. Других нормальных способов вывода нет. Надо как минимум 10,000 выводить, чтобы не терять большие суммы.
Если следовать логике - да, но если следовать всем возможным жизненным вариантам, то ничто не мешает этой системе в миг всех прокидать. Как и везде.
Тут приводили какие то статьи, домыслы, "проверенные" факты, но это все неофициальная информация.
Если следовать всем возможным жизненным вариантам, то 100% стабильности вообще не существует. Может произойти всё, что угодно. И кинуть может самый найпречестнейший.
BrokenBrake Нигде не видел информацию о гарантах, в ключе их прибыльности. Гарант получает какой то % от оборота его титульного знака или как? Или, какая польза гаранту, выступать оным...
Никто достоверно не знает, но раз выступает, значит есть выгода.
Как для меня, так гарантии - это не публичность и псевдозаконность. Вот в Украине банки - законные, публичные и это не мешает им не выплачивать депозиты без пени, требуя вовремя выплачивать кредиты + невозможность забрать деньги из фонда гарантирования вкладов, только потому что банк еще не обанкротился, что может продлиться 5 лет. Webmoney наиболее безопасная система исходя из перспектив и очевидной успешности, которой не может похвастаться сейчас ни одно государство и банк. Поэтому я лучше будут пользоваться Webmoney, о владельцах которых я ничего не знаю, а не Liberty Reserve, которым допустим владеет мой сосед, которого я знаю 10 лет.
Кстати, Amstar Holdings Limited, вот это Limited в конце, если я не ошибаюсь, означает что-то вроде нашего ООО. Общество с ограниченной ответственностью. Поправьте меня, если я не прав. Ну и вообще, о самом этом гаранте также информации почти нет.
Общество с ограниченной ответственностью ничем не отличается в плане ограниченности от открытого акционерного общества. Ограниченность заключается у обоих в том, что они отвечают только капиталом общества.
Я думаю, что кто бы не являлся владельцем Webmoney и в какой бы юрисдикции они не находились, гораздо важнее другое:
1. Гаранты заключили договора с Webmoney и они в первую очередь отвечают за сохранность титульных знаков на кошельках, а у них вполне определенная юрисдикция. Думаю, что они не стали бы заключать договора с кем попало.
2. Такой бизнес терять не выгодно ни за какие деньги, потому что деньги - ничто по сравнению с репутацией и клиентской базой. Завтра могут обвалиться все валюты, а Webmoney просто создаст новые типы кошельков и будет работать по той же схеме.
P.S. Каждый вправе сам решать, выводить своё имущество на обозрение или нет. А насчёт звонков, я могу подключить SkypeIn и звонить Вам с номера любой страны.
Миф восьмой. "WebMoney - оффшорная компания. Непонятно, где их можно найти"
Это не соответствует действительности. Разработчиком WebMoney и почти всех сервисов, которые ей сопутствуют, является российская компания ЗАО "Вычислительные силы". Сегодня она, как и раньше, успешно занимается поддержкой и обслуживанием системы. Вас не должен смущать тот факт, что владельцем и администратором WebMoney заявлена иностранная CERMEX GROUP LLC. Это вполне понятное желание руководства вынести интеллектуальную собственность и технологию за пределы России - туда, где местные законы позволят эффективно ее защитить в случае необходимости.
Офисы же Гарантов находятся там, где им и положено быть - каждый в стране своей юрисдикции. Российский Гарант находится в Москве, украинский - в Киеве, Гарант по WMZ - за границей. Вы всегда можете заглянуть к ним в гости. Адреса и телефоны WebMoney и Гарантов можно найти здесь и здесь.
Вот, что я нашёл на одном из сайтов:
Владелец Webmoney, к слову, является офшором в штате Делавэр (США), — Cermex Group LLC. Причем управляющей Cermex компанией обозначена литовская (!) UAB Disca Baltic.
Суть капитализма в том, что у богачей столько денег, что они уже не используются как средство получения материальных благ, потому что нет таких благ, которых у них нет. Поэтому они либо дают их в долг, либо покупают вот такие вот домены. Деньги по сути ничего из себя не представляют, это средство, а не цель, поэтому выйдя за определенные рамки - сумма уже не имеет никакого значения. Как для меня, то пусть лучше покупают домены, т.к. долги порождают кризисы, что негативно сказывается на экономике, а такие вот покупки наоборот стимулируют.
У PerfectMoney вывод через банк стоит 50$ или 50 евро + 3%. Других нормальных способов вывода нет. Надо как минимум 10,000 выводить, чтобы не терять большие суммы.
Webmoney, Moneybookers
Тут приводили какие то статьи, домыслы, "проверенные" факты, но это все неофициальная информация.
Если следовать всем возможным жизненным вариантам, то 100% стабильности вообще не существует. Может произойти всё, что угодно. И кинуть может самый найпречестнейший.
BrokenBrake Нигде не видел информацию о гарантах, в ключе их прибыльности. Гарант получает какой то % от оборота его титульного знака или как? Или, какая польза гаранту, выступать оным...
Никто достоверно не знает, но раз выступает, значит есть выгода.
Сами, кстати, начали о гарантах, а теперь скатываетесь к "перспективам и очевидной успешности".
Гарантов я привёл для тех, кому Webmoney не кумир. :)
Как для меня, так гарантии - это не публичность и псевдозаконность. Вот в Украине банки - законные, публичные и это не мешает им не выплачивать депозиты без пени, требуя вовремя выплачивать кредиты + невозможность забрать деньги из фонда гарантирования вкладов, только потому что банк еще не обанкротился, что может продлиться 5 лет. Webmoney наиболее безопасная система исходя из перспектив и очевидной успешности, которой не может похвастаться сейчас ни одно государство и банк. Поэтому я лучше будут пользоваться Webmoney, о владельцах которых я ничего не знаю, а не Liberty Reserve, которым допустим владеет мой сосед, которого я знаю 10 лет.
Общество с ограниченной ответственностью ничем не отличается в плане ограниченности от открытого акционерного общества. Ограниченность заключается у обоих в том, что они отвечают только капиталом общества.
Я думаю, что кто бы не являлся владельцем Webmoney и в какой бы юрисдикции они не находились, гораздо важнее другое:
1. Гаранты заключили договора с Webmoney и они в первую очередь отвечают за сохранность титульных знаков на кошельках, а у них вполне определенная юрисдикция. Думаю, что они не стали бы заключать договора с кем попало.
2. Такой бизнес терять не выгодно ни за какие деньги, потому что деньги - ничто по сравнению с репутацией и клиентской базой. Завтра могут обвалиться все валюты, а Webmoney просто создаст новые типы кошельков и будет работать по той же схеме.
P.S. Каждый вправе сам решать, выводить своё имущество на обозрение или нет. А насчёт звонков, я могу подключить SkypeIn и звонить Вам с номера любой страны.
Выдержка из статьи "8 мифов о Webmoney":
"WebMoney - оффшорная компания. Непонятно, где их можно найти"
Это не соответствует действительности. Разработчиком WebMoney и почти всех сервисов, которые ей сопутствуют, является российская компания ЗАО "Вычислительные силы". Сегодня она, как и раньше, успешно занимается поддержкой и обслуживанием системы. Вас не должен смущать тот факт, что владельцем и администратором WebMoney заявлена иностранная CERMEX GROUP LLC. Это вполне понятное желание руководства вынести интеллектуальную собственность и технологию за пределы России - туда, где местные законы позволят эффективно ее защитить в случае необходимости.
Офисы же Гарантов находятся там, где им и положено быть - каждый в стране своей юрисдикции. Российский Гарант находится в Москве, украинский - в Киеве, Гарант по WMZ - за границей. Вы всегда можете заглянуть к ним в гости. Адреса и телефоны WebMoney и Гарантов можно найти здесь и здесь.
Вот, что я нашёл на одном из сайтов:
Владелец торговой марки и компании - это не обязательно одно и то же.
Сделаю за 5 WMZ без отзыва. Стучите в аську.
Суть капитализма в том, что у богачей столько денег, что они уже не используются как средство получения материальных благ, потому что нет таких благ, которых у них нет. Поэтому они либо дают их в долг, либо покупают вот такие вот домены. Деньги по сути ничего из себя не представляют, это средство, а не цель, поэтому выйдя за определенные рамки - сумма уже не имеет никакого значения. Как для меня, то пусть лучше покупают домены, т.к. долги порождают кризисы, что негативно сказывается на экономике, а такие вот покупки наоборот стимулируют.