Nekada

Nekada
Рейтинг
233
Регистрация
01.05.2009
koketkade:
Было бы интересно узнать твое мнение о том, куда их распределили? Кто из них в Раю, а кто в Аду? Ты читала крымского джокера?

Бардо, безусловно, прекрасен. Но я все же не осмелилась бы поставить его в ряд в Тургеневым, Чеховым, Толстовым и даже Достоевским.

Что касается Ада и Рая, я предпочитаю придерживаться фактов. Так как я еще не побывала ни там, ни здесь, то я ничего не могу сказать по этому поводу. Ну, это если речь про загробную жизнь.

А если мы говорим по поводу настоящей, на земле, то мое мнение такое: свой ад и рай каждый носит в душе.

И даже Достоевский не осмелился мне бы возразить, я уверена.

По поводу. Раз уж заговорили о великих писателях.

У Чехова есть абсолютно потрясающее произведение. "Случай на охоте".

Когда следователь криминального происшествия, непосредственно имеющий к нему отношение, после событий пишет повесть и приносит редактору.

Это реально шедевр. Читаешь - ну да, вот это события...

А потом в финале редактор понимает, что убийцей был именно этот следователь.

И до последнего читала и мне и в голову эта мысль вообще не приходила, что такое могло быть.

И почему-то вот вообще никак нет мысли, что Чехов в этом плане автобиографию пишет.

Вообще никак.

А Достоевский - таки писатель своей жизни.

ЗЫ. Возможно, это мое предвзятое отношение, но я действительно Чехова и Тургенева люблю больше, чем Достоевского.

Не, Достоевский прекрасен по своему, но вот этот флер трагизма, неотвратимости, наказания - это ЕГО жизнь и ее понимание.

Очень мрачное.

У Чехова тоже была нелегкая жизнь, врач, писатель, на два фронта, тоже бедность, долги, но в его произведениях нет этой безысходности, я бы сказала.

Мрачный, но все же юмор!

Каширин:
P.S. Чо-та мы с Некадой в одну дуду дуем. Не к добру это

Ну, главное, чтобы не к поносу. Или там, к импотенции.

Но тебе же это не грозит? 😂

<!--WEB-->:
то не портрет, написанный штрихами — это всестороннее исследование личности. И, кстати, не одной личности, там полтора десятка персонажей написаны практически столь же рельефно. Невозможно же утверждать, что Достоевский прожил все полтора десятка жизней, был одновременно и несчастным алкоголиком Мармеладовым, и циничным двойником Раскольникова Свидригайловым, и расчётливым тупицей Лужиным, и святой проституткой Сонечкой, и преданным товарищем Разумихиным, и жертвующей собой Дунечкой, и больной и одержимой гордыней Катериной Ивановной, и прозорливым Порфирием?

Со всеми этими персонажами (то есть их прототипами) он встречался на своем жизненном пути. На своем неординарном и богатым жизненным пути. И как писатель и человек, отлично чувствующий, описывал их в своих произведениях.

---------- Добавлено 13.08.2018 в 12:45 ----------

<!--WEB-->:
Nekada, прошу прощения.

Это за что же?

Я вас давно люблю, уже хотя бы за достойность ответов и их информативность. :)

Что я вам должна простить? Я прощу, только скажите! 🙄

<!--WEB-->:
По-твоему, Достоевский убивал старуху-процентщицу и её сестру Лизавету? Или имел вечно пьяного эгоиста-папашу, которого треснул по голове? Или топил в пруду труп своего товарища по петрашевскому кружку?

Те--те-те..... А откуда Вы ТОЧНО знаете, что он этого не делал?

---------- Добавлено 13.08.2018 в 12:38 ----------

bee-75:
Народ, читающий всю эту лабуду
Никогда не сможет сделать N-ядерный смартфон и залатать ямы на дорогах

Детка, иди отсюда.

<!--WEB-->:
Потом — пожалуйста, если не передумаете

Да, конечно :)

<!--WEB-->:
А «Игрок», в смысле автобиографичности, — такое же произведение, как и «Идиот», скажем. Ведь никто же не будет утверждать, что «Идиот» автобиографичен на основании того, что Достоевский страдал эпилепсией и какое-то время жил в Швейцарии?

Чего это не буду? Как раз буду.

Он страдал игроманией, эпилепсией, и на основе этих перипетий своей жизни создал свои воистину бессмертные произведения.

Где в основу положен его личный опыт. Обыграл, концовку изменил, а так-то - да.

Но прекрасный писатель, я же не спорю по этому поводу!

И рассуждения прекрасные.

Выстраданные личным опытом. Разве не так? :)

<!--WEB-->:
Да вы частенько со мной спорите. Увидите меня где-нибудь, и вступаете в дискуссии. Это хорошо: значит я ещё интересен.

Продолжим? :)

<!--WEB-->:
Это у вас из-за того, что вы знаете, что он сам был заядлым игроком. Не нужно путать автобиографичные произведения и произведения, написанные со знанием дела.

Так никто этого и не скрывал, в частности сам Достоевский.

Что это автобиографичное произведение.

---------- Добавлено 13.08.2018 в 11:51 ----------

<!--WEB-->:
Вы вступаете в дискуссию просто по привычке, кажется.

Вы не правы. Я давно сюда не заходила, а когда заходила, мне было не интересно хоть что-то обсуждать в свете последних гей-тенденций Курилки, которая откровенно стала напоминать Кунстакамеру.

А эта тема мне интересна.

<!--WEB-->:
У Достоевского вся поздняя проза посвящена вопросу, который вы задаёте в стартпосте.
Поэтому если у вас не глумление, а настоящий интерес, то где искать вероятные ответы, я вам указал.

Хм... а что, Достоевский побывал на том свете, вернулся и рассказал, что там?

Нет, я не умоляю литературных свершений господина Достоевского, но прошу прощения, он был игроком, мотом и человеком, бросившим свою беременную жену. (и кажется, еще выпивохой, но тут я уже не точно уверена).

Я как раз недавно прочитала "Игрок". Судя по всему, весьма автобиографичное произведение.

Думаю, познания ада у Достоевского были на высоте. Причем на земле прямо, безо всяких высоких материй и небес.

У них, у великих вообще все странно. Как известно, Лев Толстой, не уставая ратовать за духовность и воздержание от половой жизни, деток плодил, не отходя от рукописей, которые многократно переписывала жена Соня.

И наплодил много.

Великие писатели и композиторы - они вообще странные были.

Пушкин, думаю, если бы не играл в карты, мог бы и спиться. А картежничество его было серьезно: на нем заквашивались и безвылазные денежные заботы, и чувство вины перед ближними и перед Музой…

Достоевский перестрадал тем же. Гоголь строго не пил, не курил, не играл, к дамам не прикасался, но, по темным слухам, что-то такое нюхал.

Набоков долго, по-черному курил турецкие папиросы, потом развилась бабочкомания, эта изысканная, научно-полезная, жестоко-сентиментальная страсть, не без помощи коей великий писатель и переправился в мир иной…

Тяжко пил великий Бетховен, еще страшней, до глубокой клиники - Мусоргский, алкоголиком был и Шуберт.

А у Вагнера страсть, сравнимая с алкоголической, была к ярким шелковым и бархатным тканям: нужно было ему не просто их созерцать, но трогать, щупать, ласкать бешено, до опьянения - потом вдохновение…

Отношения с зельем могут стать высокотрагичными, когда оно впаивается в физиологию творческого механизма.
Фантастический мозг Гегеля набирал полные обороты только после изрядной дозы вина - все свои многообъемистые труды этот титан мысли поднавалял в приличной поддатости: язык мог не шевелиться, но перо бегало. Мусоргского нельзя было лечить: лучшее он писал в начинающихся запоях.

Великий Авиценна, этот восточный Леонардо да Винчи, все свои неимоверно многочисленные сочинения написал, пользуясь алкогольным топливом, от него и погиб.
6uoncuxo3:
Расскажи тогда чего-нибудь.

Нет.

Как правильно говорит Cat_Out, в топике разлито интимное сияние, даже неловко заходить сюда.

Всего: 17611