DigitalStrateg

DigitalStrateg
Рейтинг
46
Регистрация
06.03.2015
Должность
Marketing
Интересы
Marketing
Что-то понимаю в UX/UI и маркетинге

Рекомендую использовать крауд-маркетинг в этих целях.

SEOraptor:
ТС отписался, потратил время. Спасибо.
Мой пациент не особо болеет, мне оценивать результат сложно. В любом случае, еще один взгляд взгляд со стороны лишним не бывает.

ПЫСЫ: в чем глобальная фишка предложения?
Сбор e-mail адресов или формирование базы оптимизаторы-клиенты?🍿

Фишка предложения, в повышении моей квалификации) Клиентов сейчас не беру кстати, выделяю 2 часа в день на бесплатные аудиты. Надо бы конечно внести правки в стартпосте, на тему того что бы не спамили в личку шаблонные МФА сайты, без какой либо оптимизации. Не то что бы я плохо относился к информационным сайтам, но установить шаблон а потом запрашивать аудит это перегиб) ( про кого говорю тот поймет).

П.С. e-mail адреса для рассылок не использую и никому первый писать не буду, сливать на сторону тоже, удобней себе в CRM ставить задачи имея почту клиента.

П.П.С. Выполнил уже более 40 таких микро-аудитов и провел около 5 консультаций в скайпе.(1-3 часа)

ТС на связи, не успевает делать аудиты. К сожалению отзывы оставляют 10% из тех, кому делал аудит.

Прошу прощения за задержку, праздники. Сегодня всем все пришлю.

lexter:
ТСу большое спасибо за потраченное время!
По аудиту, не сказал бы что это "аудит" скорей небольшой список не доработок.
хотя чего ждать за бесплатно ))

На вашем месте, я не стал бы считать их "небольшим списком" Поскольку в результате этих "небольших" косяков вы теряете много трафика. В некоторых ситуациях, я действительно описывал форумчанам парочку незначительных косяков, так как в остальном у них все в порядке.

В вашем же случае, косяки в оптимизации серьезные и их стоит устранить. Причем они очевидны.

За 2 дня сделал 15 аудитов. Часть людей ничего не ответили, часть людей написали отзыв в топике, часть написали в скайп или личку на форуме.

Уважаемые форумчане, все принятые в работу аудиты закончу сегодня.

Получил семантику от ТСа, без воды, хорошие ключи и отличная группировка, что немаловажно. Так же ТС снабжает инструкцией для копирайтеров, что будет очень полезно для новичков в СЕО или людям которые самостоятельно занимаются продвижением сайта.

Ключей получилось даже больше чем расчитывали, ТС компетентен, буду обращаться и в последующем.

П.С. Сеошники, которые хотят делигировать сбор семантики, как я, выбирайте ТСа, сроки не срывает, в теме шарит, ответственный и компетентный.

sear4er:
ТС явно блещет терминологией ;) Дефис это называется, не знал что в выдаче происходят соревнования)

П.С. Ну и по поводу уникальности описаний товаров - ссылку от Яндекса найти?

Происки конкурентов - т.е. они взломали сайт и залили HardeR, в карточки неуникальный контент? :D

сверхценный комент. Топик вроде по аудитам и отзывам. Прошу устраивать холивар в другом месте, пожалуйста.

HardeR:
Урлы без разрешения палить не принято на этом форуме, прошу удалить.

По сабжу - был заказан аудит за отзыв, был получен аудит и был предоставлен отзыв. В чем проблема?

---------- Добавлено 16.02.2016 в 21:00 ----------

И насчет указанной категории - да, она действительно не нужная, нужны в этом случае только подкатегории, да и то не все. Опять же не вникаете, нет на это времени.

Я вашу позицию понял. Надеюсь мой аудит вам чем-то поможет. Всего доброго:)

HardeR:
Получил аудит, показываю:



Оценим по баллам:

1. Допустим, почему? Вопрос очень спорный +-
2. +
3. +
4. Контент-контент на нужных категориях есть и успешно ранжируется :) -
5. По этому пункту попросил показать примеры, получил их, уникальность 50-60%, по той причине, что в карточках есть блоки с похожими товарами, а их названия одинаковы у всех. Т.е. как бэ "косяк" найден, но то, что он не косяк, хотя это видно в той же системе, через которую ТС чекал страницу на уникальность, ТС не заметил. Все описания уникальны. -
6. Как? :) +-


Итого 3 из 6.

Делался этот список второпях и такое ощущение что по шаблону одного из стареньких ссылочных агрегаторов.

Добавьте пунктов, вникайте, не надо гнаться за количеством аудируемых, тут все понимают, что фраза "без воды" - подразумевает "лень глубоко вникать в специфику, делать красивые графики и проверять орфографию".

Данную услугу можно оценивать как "незамыленный взгляд", на абсолютную истину и руководство к действию это пока не тянет.

4. Категория "краски" Есть только список товаров и подкатегории. Успешно ранжируетесь видимо. Или ненужная категория.

5. Я вам посоветовал больше контента в описание карточек. Вы не Озон с бешеным трастом, что бы у вас страницы влетали в топ сразу после добавления.

По шаблону не делалось, выделил основные ошибки на мой взгляд. Если же вы считаете что это не критические ошибки, то в таком случае вам и аудит не нужен был, зачем было обращаться то?)

Абсолютную истину и руководство я вам писать не буду) Аудит краткий и без воды. Вот ошибки - хотите исправляйте хотите - нет. Я трачу в среднем 15 минут на такой аудит, денег за него не беру. Это ошибки? ошибки. Как примерно исправить написал? Написал. Чего вы ждете, скажите пожалуйста? Касательно 4 и 5 пункта я вам ответил.

Всего: 68