- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
SEO-аудит сайта.Без воды.Только ошибки.
Проведу аудит вашего сайта. На выходе вы получите список ошибок и способ их устранения.
Только ошибки. Никакой воды вроде страниц в индексе, вашего PR и ТИЦ сайта.
Отвечу на ваши вопросы по результатам работы.
Пока что делаю за отзывы.
Мой топик по юзабилити/коммерческим аудитам тут
P.S. Если после внедрений правок ваш трафик пополз вверх, прошу сообщить мне об этом.
P.P.S. Не забывайте указывать контактную информацию, куда присылать аудит.
Контакты:
Skype: ruin89
e-mail: digital-strateg@yandex.ru
Добрый день. Интересует вопрос, вы можете делать аудит конкуренции (Юзабилити) и делать тестирование и в итоге предложить наиболее выгодное решение в использовании ?
Добрый день. Интересует вопрос, вы можете делать аудит конкуренции (Юзабилити) и делать тестирование и в итоге предложить наиболее выгодное решение в использовании ?
Вполне. Но для этого необходимы хотя бы первичные данные по целевой аудитории и задачам, которые должен решать инструмент(сайт). Но топик по юзабилити тут
Вполне. Но для этого необходимы хотя бы первичные данные по целевой аудитории и задачам, которые должен решать инструмент(сайт). Но топик по юзабилити тут
Прошу прощения что не там задал вопрос. Все данные выслал вам в личные сообщения.
Дорогие форумчане! Я вас очень прошу, оставляйте сразу свою электронную почту) Или присылайте пациентов сразу на мою почту. Заранее благодарен!
Я наверное один из первых получил свой Аудит :)
Описано всё верно, своими словами.
В пол листа А4 вошли все самые больные места сайта, с подробным описанием что и как надо изменить/доделать.
В целом доволен. Автору БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Получил аудит, показываю:
2. Отсутствует заголовок Н1 на главной странице.
3. В карточке товара заголовки используются не корректно <h2>Отзывы</h2> , из Н2 необходимо обернуть кнопку в Див класс и задать стиль такой же как у Н2.
4. На страницах категорий и подкатегорий отсутствует текстовый контент контент. Вам тяжело будет соревноваться в выдаче с теми, у кого он есть :) Так же не правильное использование заголовков Н2.
5 Не на всех товарах есть описание. На тех где оно есть - оно не уникальное. Происки ли конкурентов это, или же вы брали у них контент. Рекомендую переписать, по крайней мере на тех товарах, на которых вы хотите ранжироваться.
6.Не закрыты от индексации фильтры, страницы пагинации. пример : https://эт_я_стер_домен?sort_bef_combine=sell_price%20ASC . Поисковики получают 4 вида одной и той же страницы. Необходимо закрыть от индексации такого рода страницы.
Оценим по баллам:
1. Допустим, почему? Вопрос очень спорный +-
2. +
3. +
4. Контент-контент на нужных категориях есть и успешно ранжируется :) -
5. По этому пункту попросил показать примеры, получил их, уникальность 50-60%, по той причине, что в карточках есть блоки с похожими товарами, а их названия одинаковы у всех. Т.е. как бэ "косяк" найден, но то, что он не косяк, хотя это видно в той же системе, через которую ТС чекал страницу на уникальность, ТС не заметил. Все описания уникальны. -
6. Как? :) +-
Итого 3 из 6.
Делался этот список второпях и такое ощущение что по шаблону одного из стареньких ссылочных агрегаторов.
Добавьте пунктов, вникайте, не надо гнаться за количеством аудируемых, тут все понимают, что фраза "без воды" - подразумевает "лень глубоко вникать в специфику, делать красивые графики и проверять орфографию".
Данную услугу можно оценивать как "незамыленный взгляд", на абсолютную истину и руководство к действию это пока не тянет.
Получил аудит, показываю:
Оценим по баллам:
1. Допустим, почему? Вопрос очень спорный +-
2. +
3. +
4. Контент-контент на нужных категориях есть и успешно ранжируется :) -
5. По этому пункту попросил показать примеры, получил их, уникальность 50-60%, по той причине, что в карточках есть блоки с похожими товарами, а их названия одинаковы у всех. Т.е. как бэ "косяк" найден, но то, что он не косяк, хотя это видно в той же системе, через которую ТС чекал страницу на уникальность, ТС не заметил. Все описания уникальны. -
6. Как? :) +-
Итого 3 из 6.
Делался этот список второпях и такое ощущение что по шаблону одного из стареньких ссылочных агрегаторов.
Добавьте пунктов, вникайте, не надо гнаться за количеством аудируемых, тут все понимают, что фраза "без воды" - подразумевает "лень глубоко вникать в специфику, делать красивые графики и проверять орфографию".
Данную услугу можно оценивать как "незамыленный взгляд", на абсолютную истину и руководство к действию это пока не тянет.
4. Категория "краски" Есть только список товаров и подкатегории. Успешно ранжируетесь видимо. Или ненужная категория.
5. Я вам посоветовал больше контента в описание карточек. Вы не Озон с бешеным трастом, что бы у вас страницы влетали в топ сразу после добавления.
По шаблону не делалось, выделил основные ошибки на мой взгляд. Если же вы считаете что это не критические ошибки, то в таком случае вам и аудит не нужен был, зачем было обращаться то?)
Абсолютную истину и руководство я вам писать не буду) Аудит краткий и без воды. Вот ошибки - хотите исправляйте хотите - нет. Я трачу в среднем 15 минут на такой аудит, денег за него не беру. Это ошибки? ошибки. Как примерно исправить написал? Написал. Чего вы ждете, скажите пожалуйста? Касательно 4 и 5 пункта я вам ответил.
4. Категория "краски" Есть только список товаров и подкатегории. Успешно ранжируетесь видимо. Или ненужная категория.
5. Я вам посоветовал больше контента в описание карточек. Вы не Озон с бешеным трастом, что бы у вас страницы влетали в топ сразу после добавления.
По шаблону не делалось, выделил основные ошибки на мой взгляд. Если же вы считаете что это не критические ошибки, то в таком случае вам и аудит не нужен был, зачем было обращаться то?)
Абсолютную истину и руководство я вам писать не буду) Аудит краткий и без воды. Вот ошибки - хотите исправляйте хотите - нет. Я трачу в среднем 15 минут на такой аудит, денег за него не беру. Это ошибки? ошибки. Как примерно исправить написал? Написал. Чего вы ждете, скажите пожалуйста? Касательно 4 и 5 пункта я вам ответил.
Урлы без разрешения палить не принято на этом форуме, прошу удалить.
По сабжу - был заказан аудит за отзыв, был получен аудит и был предоставлен отзыв. В чем проблема?
---------- Добавлено 16.02.2016 в 21:00 ----------
И насчет указанной категории - да, она действительно не нужная, нужны в этом случае только подкатегории, да и то не все. Опять же не вникаете, нет на это времени.
Урлы без разрешения палить не принято на этом форуме, прошу удалить.
По сабжу - был заказан аудит за отзыв, был получен аудит и был предоставлен отзыв. В чем проблема?
---------- Добавлено 16.02.2016 в 21:00 ----------
И насчет указанной категории - да, она действительно не нужная, нужны в этом случае только подкатегории, да и то не все. Опять же не вникаете, нет на это времени.
Я вашу позицию понял. Надеюсь мой аудит вам чем-то поможет. Всего доброго:)
Я вашу позицию понял. Надеюсь мой аудит вам чем-то поможет. Всего доброго:)
Разумно, адекватно, достойно.
Успехов!