Фома, яндекс так агрессивен, потому что слаб. все эти алгоритмы и прочие репрессии не более чем пустой пиар, благодаря которому весь рунет гудит как улей обсуждая яндекс. эти выдачи, они тоже похожи на дешевые шоу, где апы официальные и все знают когда они случаются. робот яндекса ещё не способен самостоятельно работать в автоматическом режиме, поэтому ручной труд в выдаче сильно заметен. и несмотря на все репрессии, на все красивые слова яндекса о том, какие сайты пользователям нужны и какая красивая выдача должна быть. выдача, как была шлаком, так и осталась и ни один алгоритм не будет панацеей от примитивной работы самой поисковой системы
любуйтесь
первая позиция в выдаче полный бред, основанный на совпадении слов запроса, причем бессмысленное совпадение
такая выдача нужна пользователям? на первом месте сайт отвечающий бредом на запрос. а я, пользователь, хочу видеть все про кактусы, а не про свадебные фотографии
и вы со своими примитивными алгоритмами не вправе решать, что лучше для пользователя, а что хуже. тем более не вправе навязывать свое видение при таких хилых результатах. пользователю нужен ответ исчерпывающий на запрос, а не бессмысленный набор совпадений слов. я понимаю, что ручная модерация не способна добраться до всех запросов во всех регионах и выпилить кривизну алгоритмов. но вот когда будет способна или выпилить или работать как надо, тогда и называйте свой каталог сайтов с ручной модерацией лучшим поисковиком. на поисковик пока не тянет. мнимый монополизм на рынке поиска в рунете развязал вам руки на то чтобы решать за пользователей и почему то связал руки на качество работы. работайте, а не диктуйте и не устраивайте из этого шоу
и научите свой так называемый поисковик правильно и вовремя определять источники контента, плагиат как мне стало ясно выпиливается у вас в ручную после ругани с тех. поддержкой
почти та же самая ситуация. скачет от 220 до 250, но иногда выскакивает и 3400. и не месяц, а месяца 3 уже такое дело.
ууууу...куда вас унесло, решать проблемы понятий слов.
я вот тему бредом не считаю. и в моём примере, что я привела, гугол поощрил сайт скомуниздивший статейку первым местом в выдаче по этому запросу. так что, что такое хорошо и что такое плохо, лично для меня пока непонятно.
хорошо, когда мы делаем уникальный интеренет или когда на миллионах сайтов висит одно и тоже, чтобы пользователю было удобно искать и находить. только вопрос в том, что пользователь ищет всегда что-то разное, заточенное под свои интересы и извращения, а комуниздят обычно наиболее массово-популярные темы
я пользую этот http://istio.com/rus/ он выдает все сайты, где встречается мой текст
но у меня вопрос про уникальность. но с обратной стороны. есть у меня уникальные статьи на сайтике собственного производства. они полностью уникальные, то есть речь даже не идёт про рерайт. а вопрос у меня всего в одной единственной статье, которую переехали на выдаче скопировав её со всеми моими маячками и опечатками, даже картинку стырили. остальные статьи по запросу естественно на первом месте в выдаче. это нормально. но если в гуглю вбить название именно этой статьи, то мой несчастный сайтик грубо говоря на третьем месте. название статейки:
Антивирусы. Выбор. Функциональность. Предназначение
вводим так в поисковик и видим как меня переехал интерфейс со своим субскрайбом. вот к чему это, господа? хотелось бы услышать ваше мнение. почему интерфейс стоит выше чем мой сайтик - источник? это же грубо говоря копипаст. ссылку на источник конечно они поставили, но бека с этой ссылки я естественно не получила, ибо ссылка имеет вид страшнее md5 хеша и поисковиками не проглатывается. так почему интерфейс меня переехал?
почему сайты, занимающиеся копипастом (буква в букву) должны караться фильтрами, а обществом называться говносайтами? - это с одной стороны. а с другой интерфейс.
по другим статейкам у меня полный порядок - то есть пока ни один монстр типа интерфейса не копирнул буква в букву, поэтому другие статейки находятся там где надо - на первом месте выдачи
сервис не хочет чтобы его пробовали, то есть гугл не хочет чтобы пробовали с этого сервиса. вот попытка зайти с него:
Browsershots was blocked by www.google.ru/robots.txt. Please read the FAQ.
у меня тоже гугль ком недоступен. теперь и местный недоступен.
есть ли в гугле сервис через который можно узнать попал сайтик под фильтр или нет?
