А тут не надо прям выбирать, а просто назвать какую-нибудь из репо, которая выглядит так же. Не с какими-то такими же дизайнерскими финтифлюшками (их там нет), а с подобным UX.
И в этой теме она такая, как требуется. Ты же предлагаешь зачем-то взять тему, для которой придется оплачивать дизайн и верстку. Каждая страница обойдется в 3 раза дороже стоимости всей этой темы. Без возможности кастомизации.
В Kona еще есть такая фича, что можно для отдельного продукта выбрать дизайн singlepage - классический (и очень качественный) или тот, на который я дал ссылку. Для разных продуктов вполне может быть разная конверсия с разными дизайнами. Допилить такой функционал в другой теме - что смеяться.
А по "live preview" на envato. :)
Возьмем чего-то популярное из депо. Непростая задача, учитывая абсолютнейшее убожество поиска.
1. Куча кликов до демки. Error establishing a database connection. $39...
2. "Всего" два клика + капча cloudflare.
https://www.competethemes.com/demos/?theme=Modern+Store
Это даже на 10-летнюю давность не тянет, совсем древность. $49.
3. https://demo.afthemes.com/shopical/product/beanie-with-logo/
Аналогично. $59.
Отсутствие вменяемого фильтра. Наличие лишь тех тем, которые не взяли на envato. Зачем там что-то выбирать?
Прекрасно понимаю. И говорю с точки зрения конверсии - наиглавнейшего показателя.
В котором я главный эксперт? :)
Это говорит лишь о том, что он не сжал картинки.
О знаниях знающему человеку говорит демка. Еще о них, как и об отношении можно судить по исходникам, отзывам, комментам.
В хтмл чистый хтмл (редкость для ВП). style.css начинается так:
0. RESET & CLEARFIX
1. BASICS (body, headers, links, etc)ml
2. GENERAL ELEMENTS
3. HEADER
4. FOOTER
5. MENU
6. MENU TOGGLE (Hamburger)
7. HEADER / MENU OPTIONS
8. HERO / PAGETITLE
9. PORTFOLIO
10. BLOG
11. COMMENTS
13. PAGINATION
14. EXTERN PLUGINS (smartscroll,masonry,revolution slider, owl)
15. COLUMNS SECTION
16. FULLWIDTH SECTIONad
17. THUMB OVERLAY EFFECT
18. ANIMATIONS (portfolio, hero, text, ...)
19. ELEMENTS / SHORTCODES
20. WIDGETS
21. CUSTOM STYLE
Плюс отзывы на envato (без восторженных детских, а только от тех, кто заплатил). Плюс комменты, включая ответы автора.
На envato еще плюшки имеются, включая критичные. Поиск нормальный. И вот такая "мелочь":
Last Update 25 October 19
Created 9 November 18
Дата создания темы ох как важна - старье даже в версии 5.123 остается старьем, и лишь потратишь уйму времени на просмотры их демок.
Только безумец может говорить, что репо лучше envato.
Решил проверить, не ошибся ли я с этими заявлениями.
После раздачи 100 телефонов в Москве они закупили еще пару сотню дешевых Сяоми (и несколько айфонов под шумок). Так что с этим действительно печаль.
Даже еще хуже, потому что нормальный человек не будет за 250р в месяц юзать телефон со столь глючным аппом и тормозным VPN. Либо его убивают, либо телефон детям отдают.
О любителях "зарабатывать" на заполнении анкет, кто ставит его на свой телефон, говорить совсем несерьезно. Медиаскоп и сам так считает, поэтому и начал раздачу телефонов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.apadmi.mysurveymobileconnect.android&hl=ru
Они (и не только они) юзают этот апп. А вот код, отвечающий за определение запуска аппов:
List<RunningAppProcessInfo> runningAppProcesses = ((ActivityManager) applicationContext.getSystemService("activity")).getRunningAppProcesses(); if (runningAppProcesses != null) { for (RunningAppProcessInfo runningAppProcessInfo : runningAppProcesses) { if (hashMap2.containsKey(runningAppProcessInfo.processName)) { C1543c cVar = new C1543c(applicationContext, (PackageInfo) hashMap2.get(runningAppProcessInfo.processName), runningAppProcessInfo.pid, runningAppProcessInfo.importance == 100); hashMap.put(runningAppProcessInfo.processName, cVar); } } }
Хм, функция не работает еще с Android 5.1.1.
100 = foreground = апп, который юзер видит. Если апп высвечивает уведомление, то он становится 100. Телега уже давно любит периодически это делать ("кто-то стал юзать телегу", "надо бы обновиться").
Т.е. они неспособны определить, запускается ли апп. Не говоря уже об использовании.
Их данные - это примерный % установленных телег на выборке из нескольких сотен нерепрезентативных людей.
Задача публичного бота - впарить себя лоху. У 3c это получается, у вас нет.
С улучшением одной фичи и созданием мобильной версии народ сразу же в очередь выстроится? Об этом нужно говорить, о маркетинговом плане, а не жаловаться, что годами трудился, не выходя из коммуналки, а тут, блин, жрать нечего стало.
Модеры, не пора переносить посты ТС в курилку?
Слова охренеть насколько делового человека...
Так бизнес план имеется?
Ты бы хоть определился, на бизнес ты деньги просишь или на создание бота, или на создание алгоритма.
Если у тебя столько ушло на создание простого и совершенно никчемного бота, то это тебе огромный минус.
За меня не переживай, не я тут позорюсь.
Оказалось, что тут не лохи. Бывает.
Но надежда умирает последней. :)
Для этого показывается бизнес план или его подобие. Ты же лишь озвучил желание получить деньги, чтобы ты смог продолжить свои изыскания.
Так ты инвесторов ищешь или меценатов?
В каком научном журнале можно с ними ознакомиться?
Самостоятельное принятие решений. Бэктестинг. Это бот, однако.
Нормальные русские девелоперы за эти деньги создадут такую прогу.
Из твоих цифр вытекает срок разработки 5 лет. Откуда ты взял этот срок?---------- Добавлено 28.10.2019 в 10:22 ----------
Не он первый придумал запилить modern portfolio management к крипте. В качестве бесплатного сервиса такое кому-то "нужно", но не сказал бы, что многим. А вот механизм продажи его богатым инвесторам мне непонятен.
Софт такой очень прост - там практически одно GUI. Алгоритмы публичны. Заявление ТС, что он придумает алгоритмы, которые будут видеть будущее - это фейспалм.
Любой продукт можно впарить, но для привлечения инвестиций надо бы показать, как планируется это делать - маркетинговый план приложить к бизнес плану.
И нужен продукт, а не "я на ваши деньги буду его долго и мучительно придумывать, а потом найму сеньоров с европейской зарплатой".
Пейдж и Брин сначала создали алгоритм, а потом уже привлекли инвестиции. Ты же хочешь получить инвестиции в себя, как будто ты какой-то Эйнштейн.
Только школьник может повестись на бота, который магическим образом учитывает такое.
Скажем так: $10-$20k на все про все.
А это уже относится к бизнесу, а не к разработке. Где бизнес план?
$30k/$500 = 5 лет. Какой-то странный прогноз создания простой программы.
Значит ты хочешь потратить $50-$100k на простенькую программку с формулой из учебника. Не многовато?
API железных кошельков настолько сложны?
Уже запатентовал свое изобретение?
Извини, но выглядит все так, как будто ты пытаешься найти мецената, который оплатит твое дальнейшее безработное проживание, думая, что таким образом во что-то инвестирует.
Какая из тем в репо выглядит так же, как Kona, на которую я дал ссылку?
Ты понимаешь, что для ИМ UX критически важен, и что в 2019-м образцы 10-летней давности не катят?
Да, они в них настраиваются. Ты же предлагаешь либо юзать убожество, либо заказывать кастомную тему. Вместо того, чтобы выбрать подходящую на envato - где, в отличие от репо, темы на любой вкус, современные темы.
Ты можешь назвать тему из репо, которую можно просто взять и немножко допилить до вида Kona? Я нет, поэтому в ТЗ писал бы: создать такое же... и кучу пунктов, и картинок. Один ТЗ обошелся бы куда дороже темы.
Этот функционал я и пытаюсь сделать плагином. Пока не получается. Но в случае с (пока еще поддерживаемыми) платными темами/плагинами все легко решается обращением в ТП, и установкой новой версии. С бесплатными же все куда печальней.
Особенно, когда они из репо ВП, в котором живут даже откровенно сворованные плагины (Clearfy).
К качеству темы они отношения не имеют.
