bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015

Я рекл. После НГ был кайф, потому что ценник за клик в Директе обвалился, а конверсия почти нет.

А вот сегодня я по всем РК в Директе поставил цену в 1р, потому что 3 дня идет нереальный слив, в 10 раз конверсия упала.

При этом Гугл без изменений. Как хочешь, так это и понимай, как говорится.

MihailGor:
по общим правилам и МРЦ

Сговнякать ИМ это конечно дело 1 дня, а что потом? Сразу заказы пойдут (смех в том, что многие так и думают 😂 )? А вот подняться по сео, зарекомендовать себя в интернете и у поставщиков, чтобы стабильно приходили горячие заказы - это дело нескольких лет упорного труда.

И чего тогда переживать?

Господа, я скажу так, на от*бись можно работать везде, а если работаешь хорошо, то и результат будет, а если будет результат, значит ты не прослойка бесполезная, а кому-то нужен.

Так мы ведь то же самое говорим.

zmicier:
Фишка в другом, это инициирует проверку (опрос получателя денежных средств), чтобы перевести в гражданскую плоскость.

Как менты могут проводить уголовное предрасследование по гражданскому делу? Для этого нужно написать заявление о преступлении - но это будет преступлением, ведь ТС знает, что никто у него не крал.

На заявление о не преступлении они отписку конечно же дадут, но не более того. Мент может по доброте душевной позвонить ему, и передать твою просьбу о возврате, но с тем же успехом может и твой друг, представившись ментом.

Вы очень узко мыслите, и чисто теоретик. Есть закон, есть обязанность дать ответ.

Какой закон заставляет ментов расследовать то, что кому-то кажется? Ответ дадут, но делать ничего не будут - и ответ будет, что делать ничего не будут.

"Товарищи менты, мне вот тут кажется, что zmicier у меня украл деньги, не могу штуку найти - проведите расследование, плиз." И что, должны поднимать на уши финтезников, твоего провайдера, РБшных ментов?

Нет ничего страшного в словах, что "в результате проверки установлено... нет основания для возбуждения уголовного дела"

Зато будет основание завести на тебя дело, если заявишь, что у тебя украли деньги (а иначе никакой реальной проверки не будет). Идти в полицию с целью совершения преступления - это жесть.

А если нет, с этой бумажкой можно будет обратиться в тот же самый киви-банк, что эти деньги не намеревался получать данный пользователь и попросить отменить транзакцию.

Никакой инфы из уголовного расследования менты тебе не предоставят. Если бы Киви и отменил зачисление на его кошелек, то ни на чей другой он бы эти деньги не зачислил, а лежали бы они на невостребованном счету до решения суда.

В Интернете можете найти похожие истории: https://pravoved.ru/question/2437285/

Как минимум это 3-е лицо должны были привлечь за ложный донос. Если это реальный вопрос, что вряд ли.

Левый вопрос (ошибиться в номере карты нереально), ответ от явно безработного флудераста, называющего себя юристом (что не значит ничего, в отличие от адвоката).

natapana:
мужских особей

Я конечно оказалась ближе к 1 классу.

Я программистка.

Я так понимаю, что 1 класс - это гомики?

MihailGor:
У нас в ассортименте более 25000 наименований. Знаете сколько нужно денег, чтобы держать всё это у себя?

А поставщик держит. Ведь правильно будет, если он будет получать прибыль, а не беспонтовые дропшипперы.

Наша задача дать потребителю удобный сайт, где это всё каталогизировано, упорядочено и актуализировано и поверьте это адский труд! Такое ощущение, что вы думаете, что мы пальцем не шевеля свою работу работаем. Ошибаетесь.

Копейки стоит этот сайт, если умеючи. И зачем на рынке нужен игрок, для которого это прям адское вложение?

Сервис для 99% людей - это быстрое предоставление товара с минимальной розничной наценкой. У вас есть ноу-хау, как привлекать клиентов настолько дешево, чтобы накручивать почти ничего?

Если да, тогда прибавочная ценность имеет место быть.

Если нет, и с такой же эффективностью онлайн розницей может заниматься поставщик (а то и производители - но это в будущем, когда амазоны захватят мир), то вы никому ненужный элемент, добавляющий стоимость, не добавляя ценности.

vandamme:
короче заказал всех по одной паре - мизуно, найки, саукони.
ща выбираю асиксы и саломоны (есть варианты шиповка спид кросс и трейловые x-mission).

X-mission на асфальте будет вести себя намного приятней. Особенно на мокром, снеге, льду, мокром льду - можешь быть в шоке, если раньше с такой подошвой не сталкивался. При этом не умрет за сезон, как липучки, а лишь слегка потрется. А вот на камнях наоборот устойчивость хуже (но адекватная, если горного козла из себя не корчить), и убьются быстро - для этого у Спидкросса подошва самое то.

У моих Treksta подошва такого же типа, как у X-mission, и по асфальту без проблем до 10 км накручиваю. Больше нет, тяжко, но они аналогичны XA Pro, жесткие и тяжелые. Летом днем не больше 5 км, но у меня GTX - очень круто по мокрой траве, лужам и т.п., но очень тяжко под солнцем. Всего по всем поверхностям уже больше 1500 км за 2 года, и сегодня в них пойду км 5 по морю погуляю (снег, лед) - даже с сильно стертой подошвой практически не скользят даже на льду с наклоном под 20 градусов. Но это нереальная живучесть, у Саломона на такое теоретически способны лишь XA Pro (аналог моих) и Ultra, самые тяжелые и жесткие - соответственно и самые долговечные.

Смотри GTX версию не возьми, если летом в них рассекать больше пары-тройки км за раз планируешь, или весь день носить, и не знаешь, что это такое. Даже носки за $100 от мозолей не спасут. GTX не дышит.

в этом году цель 3000-3500км

В одной паре на асфальте нереально, если вес не полсотни кг. У Спидкросса шипы в ноль сотрутся за 500-1000 км, останется тоненькая и гладенькая резина - отстой и проживет недолго.

X-mission может и способен выдержать хотьбу 80-90 кг (но не бег), если верх у него неубиваемый (я не знаю). Шипы в местах сильного давления после 1000 км будут под ноль, но другие шипчики будут справляться еще долго. Теоретически вполне могут и за 3000 км не протереться до EVA (а это все, конец).

Самыми неубиваемыми должны быть новые Inov8, с графеном и кевларом. Но как бы 2 пары намного более универсальных XA Pro не дешевле были одной такой.

zmicier:
Ты всего лишь пишешь "прошу возбудить уголовное дело по факту...

Уголовное дело по статье ГК?

Грамотно составляйте заявление, никуда не попадете. Есть разница между "он украл" и "возможно он украл"/ "прошу дать оценку и возбудить" / "прошу возбудить уголовное дело по факту возможного"...

За такое пошлют далеко-далеко. Если будешь настаивать, то вызовут медбригаду для освидетельствования, что ты псих. Менты они такие, по крайней мере в РФ. Уголовное дело не заведут однозначно, разве что на тебя.

Samail:
Вот за это статья полагается.

Статья гипотетически грозит заявителю, что он якобы жертва уголовного преступления, которого на самом деле не было. Он же посоветовал заявить, что деньги украли - нельзя так делать.

basterr:
ну вот. а то нашлись защитники честного ничего не знающего гражданина. говно и есть говно. и поидее как подать на такое говно в суд, если ты не знаешь фио говна? к ментам надо.

Подаешь на Киви, суд переопределяет ответчика на получателя. А вот менты не помогут никак, не в их это компетенции.

Гражданин, будучи подкаблучником, подставил себя под блокировку за транзит.

А вот действия ТС могут быть оценены по статьям УК РФ о самоуправстве, вымогательстве и клевете. По-человечески он хоть и прав, где-то как-то, но по закону должен был решать проблему через суд.

MihailGor:
Мне просто интересно сколько они оттяпают и какая реакция будет у остальных ИМ. Ведь пропадает всякий смысл заниматься их продукцией.

Он наверняка будет продавать по MSRP, для тех, кому важна не цена, а гарантия качества. Остальные, кто считает этот товар ходовым, должны продавать с дисконтом.

Это же бред, когда ИМы продают ширпотреб по MSRP.

zmicier:
Нужно было писать иначе: что на этот номер была скинута оплата за котиков, но курьера задержали и котиков он не подвез, поэтому просите вернуть деньги назад :) Заморозили бы их. Шутка.

Если бы и заблокировали за единственное заявление, то деньги бы в любом случае не вернули. У Киви 100500 заблокированных кошельков, с миллиардами повисших рублей. Бизнес, ничего личного.

А так, тупо заявление в полицию отправьте (присвоение чужого имущества), там свяжутся с владельцем по поводу разъяснений, думаю, вернут денежку.

За это статья полагается.

vandamme:
А что насчет Асикса

Заказал ради интереса Asics GEL-SONOMA 4, 3000р, без скидки 6500р.

Как и следовало ожидать - дешевка и полнейшее УГ. Именно полнейшее. Если бы зачем-то стал их носить, то прожили бы наверняка раз в 10 меньше хороших кросов, которые стоят всего раза в 2 больше, а качество (удобство, сцепление и т.д.) так просто не сравнить.

Брать можно только топовые модели. У Азикса только асфальтовые, трейлы у них странные, может тропинки в японских парках под трейлом подразумевают.

Всего: 3007