Чем мешает HTTPS?

SeVlad, ты баран тупой)

это ты или админы твои "олени", а не https протокол :)

Ребят, зачем вы ему объясняете? Вы гляньте у него статус - Guru-Editor

Получи такой и все, ты прав.

Вики почти русским языком говорила, что переходит на https из-за китайского фаервола и подобных. Китай в результате заблокировал всю китайскую вики, но это уже другая тема.

Может от посягательств государств? :) На .gov сайтах сейчас очень много инфы, которой не место в паблике. Она доступна только по https, но человеческую ошибку никто не отменял. Да и прошло время миксед контента.

---------- Добавлено 27.10.2015 в 18:15 ----------

Он прав, вообще-то. Зачем платить больше не тупоголовому админу, если на сайте просто тупо контент?

Так потому она на https, что

Причина в этом и + в неграмотности рукамиводителей и массовой клике неграмотных и не желающих думать.

Это приблиз как в недодоменами - идиоты вверху решили вые отличиться, сказали "надо". Технари ужаснулись (занимательные истории обсуждения были в своё время), но пришлось выдумать костыль. Лошки теперь думают, что у них русские домены и урлы. И смешно так, с пеной у рта доказывают - "смотри оно же по русски, а ты баран". А что оно на самом деле - зачем думать - партия же сказала это есть хорошо, значит надо хавать и восхвалять.

И что характерно. Мало того, что приводишь аргументы (ну давайте ж обсудим!) - их не осилить, но даже когда задаёшь прямой простой вопрос (типа зачем? что даёт?) - в ответ тонны говна, и не грамма конструтива. Совершенно чётко показывает кто из чего состоит.

Classified инфа была (а на некоторых и до сих пор) по нему, а обычная по http. Это полнейший глюк (как минимум - бюрократию множит) и его исправляют.

Сноуден однозначно помог принять это решение. Правительство ведь явно кучу денег на переход угробит (они не умеют иначе), а денег у него по большому счету и нету, в долг все банкеты. Из-за него на защиту непубличной инфы деньги можно выбить.

и еще один туда же:)

если вы не в состоянии увидеть плюсы, а увидев немного сложностей и не стандартных для вас вещей, вы концентрируете свое внимание только на минусах и считаете себя правыми. Ну успехов.

Расширяйте уже кругозор и думайте немного на перед.

Опиши плюсы для сайта, на котором нет никаких логинов.

Опиши плюсы для сайта, на котором нет никаких плюсов.

эх... Чувак значит встревает в разговор, сам не понимая о чем мы говорим.

Я ему что-то еще и расписывать должен. Не буду все я тебе описывать:)

Но натолкну на мысль.

обрати внимание на второй пункт и на предыдущий мой пост.

ладно... че мучить "умных", которые еще что-то советуют людям.

вот вам исчерпывающий пример - https://ivan.bessarabov.ru/blog/why-every-site-should-use-https

P.S.: да прекратите уже умничать! разберитесь основательно сами в вопросе, в котором в данный момент вы не компетентны! и только потом советуйте что-то людям которые просят помощи! не умничайте!

В данный момент это касается двух личностей.

P.P.S.: помните, если вы что-то знаете в обсуждаемом вопросе, но до конца в нем не разбираетесь или не понимаете основополагающего принципа - НЕ НУЖНО ОРАТЬ ЧТО ВЫ УМНЫЙ И ЧТО ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПРАВИЛЬНАЯ И ТРЕБОВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Она ВАША и только и чаще всего не правильная. А больше всего меня удивляет то, что и объяснять ВАМ УМНЫМ нужно в чем вы ошибаетесь и тратить на это уйму времени. Да потратьте немного времени почитайте, подумайте, разберитесь и будет все понятно.

А это касается всех.

Форум школьников и наполеонов не тут.

Где статистика? Если левая реклама добавляется 0,0001% посетителей твоего сайта, от чего ты теряешь 0р 0коп, то все-равно нужно обязательно платить за https?

Прекращай считать свои высеры истиной в последней истанции.

Для тех, кто слишком много пьет или просто в танке, задам вопрос максимально просто:

Дано: контентный сайт. Переход + обслуживание https - 1000р в месяц. Предположительная выгода - 0р. в месяц.

Вопрос: зачем ставить https?

Существуют бесплатные сертификаты. А скопировать ключи в cpanel я и так смогу без чей либо помощи. Опять же повторюсь, не уверен в важности перехода. Начинаю только тестировать, но гугл говорит, что фактор важный и им нельзя пренебрегать.

Сложности конечно существуют - это и даёт понимание на сколько Вы занимательность сайтом - отсюда отношение и доверие к ресурсу. В общем вреда от этого никакого не вижу, только одни плюсы. У многих появится доп. работа - доп. заработок, на оказание услуги переводы с HTTP на HTTPS.