bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015

Screaming Frog SEO Spider. Экспортировать все инлинки в эксель, там отфильтровать по главной. Будет список всех ссылок с анкорами.

baxye:
Ценнейшее замечание. Так может подкинуть в нужной форме идею о проведении у нас такого закона?

Да ну вас, и так в РСЯ таргетинг отстойный. :)

Западные клиенты яши наверняка подбрасывают ему эту идею. Пожелаем ему побороть гошу поскорей. :)

Miha Kuzmin (KMY):
Я тебе русским языком сказал, как проверить эту идиотичную теорию.

Ты реально считаешь, что серп сайта ранжируется по PR?

По ссылкам прогуляйся еще разок. Если боты ходят по href=картинка, то почему туда не идет вес?

Я бы тебя еще отослал к оригинальному алгоритму PR, но чую, что тяжеловат он для тебя. В двух словах:

Алгоритм расчета PR: href(i) = 0.85 / ubound(href)

Элементарнейший алгоритм. Используются все гиперссылки на странице. Т.е. все <a href="" />, плюс некоторые другие типы гиперссылок.

Если на странице прописать:

<a href="/actionPic/ustanovka/mont1.jpg"></a>

это будет гиперссылкой. По ней пойдет PR и бот. Функция, создающая массив ссылок, одновременно отправит ее функции расчета PR и боту.

И по <a href="video.raw" /> они пойдут (только бот матюгнется слегка).

Таким был создан PR. И ранний гугл мог выдать в серпе урлы, которые бот еще не посетил, лишь на основании PR и анкора.

При расчете PR не учитывается, на что ссылается урл.

Алгоритм изменился и об этом известно только тебе? :)

---------- Добавлено 03.09.2016 в 18:56 ----------

Comrade_Comm:
Вот сразу по месту в СЕРПе заметно, что там весь вес улетает.... Браво!

Один мегасеошник решил, что серп выдается по PR, другой, что по PR с перелинковки... Осень?

Но ты даже не прочитал, что тебе пишут. Хотя, у меня есть теория, что прочитал - но не понял ни слова.

Я действительно не понял, почему у тебя под ником не написано "клоун". Шизофренический бред в качестве пруфа не катит.

В 3-й раз: предоставляешь пруф, что гуглоид сказал ложь и вес по href=.jpg не передается?

К слову, боты индексируют картинки, ага. Только не те.

Ты хоть понял, на что я дал ссылки?

Это плата за сервис. Нет так много в мире полностью бесплатных сервисов.

Аналитика позволяет сайту отключать слежение, но это из-за законов в бурже, а не по доброте корпоративной.

Worder_SEO:
3.6. Если у вас есть такой робот, то имхо на длинной дистанции (в 2-5 лет) мы точно побьете конкурентов, так как ПС будет видеть следующее: 20% карт посещаются у конкурента, а у вас например в 2 раза больше.

ПС будет видеть (допустим, что и активно использовать) по 100 хитов на 1000 товаров у них и по 10 хитов на 10000 у вас. У них ПФ, у вас статпогрешность. Они в топе, вы в ...

Для конверсии так же логично двигать популярные товары, а не наоборот. Подобная стратегия хороша лишь в одном случае - очистка склада. Но у вас-то явно не будет на складе 20000 смазок-вибраторов.

Называть это роботом не стоит - примитивнейший скрипт.

Я думаю, что у меня точно будет по 100-300 посетителей в день через 1 год после запуска.

Если с голоду не помрешь. :)

"перевод паспорта". Они не заинтересованы в других услугах (например, устный перевод).

Значит на всех страницах ставить ссылки на "перевод паспорта" и минимизировать другие. Нет смысла продвигать то, что конверсию не даст.

Если будут обновления и ПФ на сайте, да ссылки нормальные, то боты эти 200 страниц будут переобходить даже, если на них ссылки лишь с сайтмэпа.

Miha Kuzmin (KMY):
Ну, можешь ради дурной головы провести эксперимент.

Ты тупой флейм считаешь пруфом?

Пруф - это, например, слова гуглоида.

Косвенно можно заценить и такое:

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%222011-04-04T18:44:34Z+Green%2C+White+and+Gold+541x541+(240232+Bytes)+Reverted+to+version+as+of+22:37%2C+8+July+2009%22

https://yandex.ru/search/?text=%222011-04-04T18%3A44%3A34Z%20Green%2C%20White%20and%20Gold%20541x541%20(240232%20Bytes)%20Reverted%20to%20version%20as%20of%2022%3A37%2C%208%20July%202009%22&lr=75

Боты переходят по href на картинки. А PR значится их фильтрует, и лишь потому, что тебе так захотелось.

Вперед и с песней Давненько я такого бреда не слышал.

Мих, ты хоть и очень заслуженный флудер, но принимать твои слова на веру нельзя. Иначе придется поверить, что стоит зарегистрироваться в сеохаммере, как вылетишь в топ. :)

---------- Добавлено 03.09.2016 в 07:51 ----------

alaev:
bruder, а вот с такой утечкой веса как быть?

Внимательней нужно быть:

a href="https://www.google.ru/webhp?hl=ru&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjb7-iThPHOAhVCFywKHU16AcYQPAgD"

Это не картинка. Да и вес страниц этого сайта не значит ровным счетом ничего.

Точно понимаю. Часть веса (в данном случае огромная) идет на джипеги, откуда ни на какие страницы не перетекает, потому что ссылок по этим адресам нет.

Оценить масштабы бедствия не так уж и сложно в экселе, но и так понятно, что теряется много. А должно теряться ноль.

У меня, нифига не программера, переделка этого тупизма в ИМ (все 3 забитые в шаблон скрипты требуют <a>) заняла пару-тройку часов.

Есть пруф, что на .jpg вес не утекает, когда гугл безапеляционно заявил обратное?

Тебе надоест когда-нибудь посты набивать?

Всего: 3007