bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
kuplinov:
и это пишет тот кто точно также в этой теме переходил на личности, и пытается доказать с пеной у рта свою правоту, тебе самому то не стремно?🍿

Я оценил его профессиональный уровень. С пеной у рта на говно исходят те, кого мои спокойные слова задевают.

может свалишь с топика?

Как сказал на днях один флудер:

kuplinov:
Вот как купишь форум, тогда и проси, а до тех пор нечего формучанам указывать где общаться..
тут все равно от тебя кроме бредень не чего нету

Печально быть тобой, если считаешь это конструктивной критикой.

Тебе не кажется, что из 177 твоих постов примерно 177 флудерских? Очередной форумный дурачок?

saanvi:
Ога. Приводишь скриншот "доказательства что 10 меньше жрёт память", где показана работа подсистемы, которая отжирает кусок памяти для кэширования в него pagefile. Очнись, Джордж, твой папа тебе благодарен не будет.

Можешь перевести этот поток сознания на человеческий язык?

О, до чего мы дошли. 🤣 Да ты сверхчеловек!

Переходы на личность с пеной у рта безусловно доказывают твою правоту.

saanvi:
Далее, изучи матчасть. "Сжатая память" - это не то, что ты думашь. Это наоборот - сожратие некой части RAM в угоду pagefile. И там же написано, почему это тормозит тогда, когда RAM маловато (да и просто тормозит, потому что десятка). И что функция "хорошо работает" только когда RAM как раз overдожопы.

Пей, убивайся.

Знаешь, в чем разница между чайником и ламером? Чайник ничего не знает, а ламер ничего не знает, но при этом корчит из себя эксперта.

Ты ткнул в очень краткое описание этой компрессии, из которого никак нельзя сделать те выводы, что ты сделал.

Мне известно куда больше, чем описано в этой статье. И я сегодня запостил скриншот, на котором почти русским языком сказано, что компрессия эффективно увеличила физическую память на 1,5 гига (это из-за открытого paint, в обычных условиях - как я сказал в том посте, но тоже существенно).

Матчасть изучил? Я понимаю, там на английском. Переводчиком штоль воспользуйся.

Он у меня лучше, чем у почти всех нейтивов. Может прекратишь публично тыкать в небо?

saanvi:
Можешь ими подтереться, я говорю о практике - когда ставишь десятку после семёрки и видишь, что "мля... теперь надо добавить памяти, а то это поделие так и будет тормозить".

Т.е. в теории, у меня, у всех вин10 требует намного меньше памяти, а у тебя одного иначе?

А уж сколько на ноутбуках я десяток снёс в угоду семёрке - столько извилин в твоём мозгу нету. :)
А тут ты хочешь сказать, что вин10 требует более производительный ЦПУ или ХДД? Зачем, если этот оверхед любой оси близок к нулю?
saanvi:
Которой тупо для нормальной работы надо как раз 4 гига вместо 2 для Win7 x86. 🤣 Жги дальше, мегаспец. Десятка никогда быстрее на одинаковом железе не работала, чем 7.

Ты не в состоянии понять, что такие категоричные заявления нельзя делать, когда не разбираешься в вопросе? А ты не разбираешься, от слова совсем - это очевидно.

Вин8+ затачивались для работы на слабых девайсах - смартфоны, планшеты, недоноуты. Вин10 намного эффективней на слабом железе, чем вин7. x64 требует больше, чем x32, лишь места на диске.

Ты даже мои скриншоты неспособен осмыслить? Рассматри их внимательно.

Нет желания пойти убиться о стену, из-за того, что так опозорился? У меня бы возникло, если бы я по пьяни (но я скорее умру, чем столько выпью) ляпнул такой бред, да еще и с таким наездом.

DenisVS:
1. 64 бит система потребляет несколько больше памяти.
2. 64 бит приложения сами по себе потребляют несколько больше памяти.
3. 32 бит приложения под wow64 работают несколько медленнее нативных.

1. Незначительно.

2. Незначительно.

3. Ложь.

Делаешь заявления - изволь приводить цифры. Да еще и не теоретически возможные, а потребление браузерами - которые на 64 могут потреблять значительно меньше. И приводи цифры потребления физической памяти, а не виртуальной. Хотя ты никакие приводить не станешь.

А потом еще как-нибудь добавь к этому компрессию, которая появилсь в вин10 (а ты с какого-то ламерского перепугу рекомендуешь вин7), и вполне может добавить несколько сотен мегов.

Пара цитат из вопросов-ответов на сайте Microsoft

Сайтом оказался форум...

Unless you have software written specifically for 64bit there is no advanatage. 64bit can address greater than 4gb memory.

Это ответ неизвестного юзера. А вот ответ юзера с лычкой эксперта:

Windows 7 64-bit multi-tasks better than the 32-bit version regardless of whether 32-bit or 64-bit applications are being run..

Прямо противоположный ответ. Multitasking - это в том числе и переключение табов в современных браузерах.

Unless you have more than 4gb RAM installed, want to run applications which can use more than 2gb RAM, upgrading is a lot of work and more or less pointless.
Windows 7 64-bit will multi-task better but needs more RAM to be able to do it, and still has limits. It isn't faster than 32-bit, and isn't as compatible with older hardware.

Нет смысла тратить время на переустановку, плюс в 2013-м могли быть проблемы с драйверами... Никак это не доказывает твои заявления.

И вопрос: какие преимущества получит ТС на старом компьютере с памятью впритык, если будет запускать систему, предназначенную для работы на более мощном железе?

Ложь, более мощное железо вин64 не требуется.

Конкретный пример мемори менеджмента в вин10x64:

Вместо того, чтобы советовать апгрейд до вин10, с которым сразу же будет больше доступной памяти и выше быстродействие, ты советуешь заморочиться даунгрейдом до 32 бит, при котором он не получит ничего, а при апгрейде памяти даже потеряет.

DenisVS, на 64-битной винде 32-битные .exe и .dll магическим образом становятся крупнее?

Ты же вообще не соображаешь ничего, лишь понахватался какой-то разрозненной инфы.

mr-Lex:
Если стоит 4 гига и более то даже майкрософт рекомендует ставить 64 версию.

Даже начиная с 3 ГБ, потому что в 32-битной винде может и <3 ГБ быть доступно.

Можно включить PAE (в серверной винде по умолчанию включен), но это бред, и уж точно не то, что следует советовать нубам.

---------- Добавлено 19.05.2019 в 04:59 ----------

SeVlad:
Так ты не корч. Столько фигни писал, что опровергать никаких сил не хватит.

Я указал факты, которые легко проверяются. А ты просто троллишь, как обычно.

SSD ничего не даст, кроме быстрого старта. В процессе работа влияния не оказывает.

Браузеры жрут столько, что файл подкачки будет постоянно долбиться и при 8 ГБ. Не настолько постоянно, чтобы ССД был приоритетом (как при 4 ГБ), но польза от него будет. Он стоит-то, как разок пивка попить.

volberg:
адвокат уфа, юрист уфа, семейный юрист

А сайт отвечает инфозапросам, типа "что такое адвокат". Сдается мне, что по таким запросам народ хочет получить не филиал википедии, а "выиграл 100500 дел, прямо сейчас свободен, звони срочно".

Не исключено так же, что ПФ не плохой, а просто нулевой, ведь для его набора нужны клики по этим запросам. Жирные ссылки с нужным анкором могут помочь вылезти на достаточное место для показов.

DenisVS, перестать мешать ламеру корчить из себя элиту? Не дождешься.

Всего: 3007