Белый Ум

Белый Ум
Рейтинг
251
Регистрация
27.04.2009

http://blogs.computerra.ru/4540

http://www.computerra.ru/softerra/raznosoft/36949/

вот ссылки с анкором, но в основном по названию брендов)

юни:
ИМХО, да.

То есть? В нашем случае, это влияние анкора ссылки с документа донора на позиции акцептора в поисковой выдаче, по тексту в анкоре.

юни я уже потерял надежду понять что вы имеете ввиду. Если нет корреляции, то как вы можете говорить о неком "ссылочном ранжировании"? По вашему нет корреляции между тем что на странице стояла ссылка с анкором и тем с каким анкором эта ссылка попадет в ссылочный граф? Но, тогда уж вы простите меня и корреляции между ссылкой в "ссылочном графе" и позициями не может существовать.

Если вам серьезно интересно что-то доказать, себе и другим потратьте 7 минут времени напишите документацию для эксперимента, с описанием ваших положений и допущений, замеров. Не вижу смысла дальше обсуждать это пока мы не определим аксиоматический аппарат. Я со своей стороны это уже сделал.

Белый Ум добавил 14.04.2011 в 13:55

FView:
такие ссылки и странички можно оживить юзератором

Рефссылки не хватает)

pchol123:
Ну да... А все кто тут про это отписался, такие дураки, такие дураки, думают что фильтр есть.. Ну ваще умора.


Как давно? И почему тогда массовый характер, вся эта лабуда начала принимать только сейчас? =) Или раньше никто не замечал что у него сайты повылетали.


Видимо это и есть знаменитые алгоритмы яндекса - крутить сайты по кругу.

pchol123 добавил 14.04.2011 в 10:03
Vumnik, у меня продвигался 1 товар.
То, что один товар должен двигаться на 1 страницу, это уже наверное прописная истина. Но встречаются до сих пор и те кто рад двигать 100500 товаров на одной страничке "она же такая хорошая, и заказчик тоже так хочет"

У меня много сайтов ключевое-слово.ру - понятное дело, запрос "ключевое слово", "синоним ключевого слова", на главную страницу как иначе?

Большое количество таких запросов слетело.

pchol123:

Vumnik, у меня продвигался 1 товар.
То, что один товар должен двигаться на 1 страницу, это уже наверное прописная истина. Но встречаются до сих пор и те кто рад двигать 100500 товаров на одной страничке "она же такая хорошая, и заказчик тоже так хочет"

Можно подумать что вы "шуба из меха" и "меховая шуба" продвигаете на разные страницы? Сейчас яндекс именно такое и покарал.

Nervill:
В коммерческих запросах все синонимы и аналоги слиты. Попробуйте поискать товар несколькими запросами - результат одинаков.

Не нашел ни одного примера купить ноутбук асус и купить ноутбук asus выдача разная.

юни:
Уже были.

Массив документов, находящихся или отсутствующих в индексе ПС, не равен и не коррелирует с массивом ссылок с этих документов, оказывающих влияние на ссылочное ранжирование.

Массив документов ... не равен - Это и так понятно. На сколько не равен.

не коррелирует - как вообще не коррелирует?

оказывающих влияние на ссылочное ранжирование - как можно проверить "ссылочное ранжирование"? Что такое "ссылочное ранжирование"? Какие субъекты ссылочного влияния, в случае если могут быть ссылки с несуществующей страницы?

Kamchess:
А то, что бывает так - ссылка в ссылочном индексе есть, но не учитывается?

Не знаю.:) Допущение такое что не бывает. Зачем хранить ссылки которые все равно на ранжирование не влияют?

Kamchess:
Ну, и само собой разделять ссылочное и анкорное?

Сформулируйте четко свои положения.

юни:
Белый Ум, изначально вопрос был о том, влияют ли выпавшие из кеша и пр. ссылки, а не намеренно удалённые с донора.

Сформулируйте четко изначальные положения.

А то получается лебедь рак и щука. Определимся с терминологией, господа!

юни возможно после этого нужно будет изменить эксперимент.

wnt:

Последние 2 апа все вылетело к черту.

К черту, это на какие позиции?

юни:
Какой цели должен достичь эксперимент?

проверяемые положения:

Акцептор появиться через некоторое время в выдаче по ЗАПРОС, некоторое время будет держаться после снятия ссылки. Через некоторое время Акцептор исчезнет из выдачи по ЗАПРОС.

Основное допущение:

1 если сайт находиться по тексту ссылки, то ссылка находиться в базе яндекса и учитывается.

Замеры:

1 через T1 после размещения ссылки акцептор появиться в выдаче по ЗАПРОС

2 через T2 после размещения ссылки донор появиться в выдаче по ЗАПРОС

3 через T3 в кеше донора появиться проиндексировання ссылка

4 позиции донора и акцептора в выдаче в зависимости от времени

5 после снятия ссылки через Т4 кеш донора обновиться.

Задачи.

Узнать величины 1,2,3,5 и вектор значений 4. Посмотреть их относительные значения. Сделать выводы. Подтвердить или опровергнуть проверяемые положения.

Технология проведения:

Я покупаю ссылку на жирном, часто обновляемом сайте с текстом

пирамТТТидальное продвТТТижение килоТТТбаксов фоТТТбос

(ТТТ чтобы яндекс не проиндексировал.)

акцептор - forum.searchengines.ru

Я мониторю каждый день позиции по запросу пирамТТТидальное продвТТТижение килоТТТбаксов фоТТТбос

Дожидаемся попадания ссылки в основной индекс, потом я её снимаю, продолжаю мониторить позиции, до того как forum.searchengines.ru не исчезает из выдачи + 1 месяц.

юни:
Белый Ум, при таких условиях будет много шума, мешающего анализу. Кроме того, они недостаточны (донор и акцептор должны быть под полным контролем, в частности, по статистике заходов поисковых роботов).

Что означается эта фраза?

Это значит, что фраза на которую будет закупаться ссылка без ТТТ. В поиске по этому запросу сейчас находятся 3 страницы.

Какой шум, давайте обосновывать. Указывайте мешающие факторы, будем избавляться от них, доводить эксперимент до ума. Зачем нам статистика заходов поисковых роботов, ведь на forum.searchengines.ru и на тот сайт с которого будет ссылка робот заходит очень часто - это изначальные условия эксперимента. От того что я ссылку размещу, роботы по другому заходить не станут.

Обоснуйте зачем полный контроль.

Kamchess:
Там пару страниц назад человек им написал, как потратить пару баксов на такой эксперимент. Но, похоже, на это вообще не обратили внимания.

К сожалению, не располагаю двумя баксами для инвестиций, потратил на школьные завтраки, а на народе забанили. Может сделаете сами, а то у меня нет времени, пора делать уроки.

Всего: 1930