Юлия Мар

Юлия Мар
Рейтинг
39
Регистрация
26.04.2009
Должность
написание статей
http://www.free-lance.ru/users/anse

Я бы тоже с удовольствием про дитёнков и детищей написала. Могу изложить опыт воспитания и взращивания чада в двух культурных средах.

Похоже, что по весне начинают проклёвываться не только листочки-цветочки, но и сайты:-) ТС, кто мешает Вам (или жене) нанять вас же для наполнения сайта статьями? Это такая же работа, как на чужого дядю, она должна быть выполнена в определенный срок. Это личный опыт, я саму себя наняла и цель очень ясную поставила. Теперь никуда не денусь пока весь накопленный в черепной коробушке материал не разложу по страницам:-) Но Torero прав, должно появиться ощущение, что "попёрло". Тогда свой сайт заполняется легко.

Это точно, своё рано или поздно придёт:-) А до того лучше хорошенько проштудировать все СЕО блоги, форумы и посты, чтобы не тыкаться, как слепой котёнок в углы и не делать глупейших глупостей:-)

Или нанять опытного оптимизатора для продвижения идеи в массы:-)

Nadejda:
- Гугл считает, что ваш сайт вот такой http://www.lawru.com , поэтому лучше в вердпрессе прописать именно этот адрес
- Ваше многоязычие, это же черт ноги поломает, наворочали:)
Вот например при поверке такой ссылки http://www.lawru.com/blog/other/pro-ispaniyu/asturias-eto-gdye/ , как думаете, что Гугл увидит? -<p>Sorry, but this article is not yet available in English.</p> Ну никак не вашу статью. Итого имеем кучу дублей вместо контента.
- Титле никакой, а название домена, это наверное ВЧ ключ?:) <title>LAWRU.COM

Спасибо! Я тоже настаиваю, что многоязычие надо убрать. Нет сил регулярно писать на трех языках. Да и содержание будет разным. Про дубли понятно. И про тайтл подумаю. В него лучше ВЧ внести или можно СЧ или НЧ удовольствоваться? В общем, буду потихоньку внедряться в премудрости:-)

Вечер добрый, может, сможете подсказать, что с моим сайтом http://www.lawru.com/blog/ не так? Собираюсь убрать многоязычие, оставить только русский текст и перенести все на свежий *WP. Хотелось бы учесть все имеющиеся ляпы и на новом месте сделать всё красиво. Гугл сайт не любит абсолютно:-(

Соглашусь, что если уж достал до такой степени, что всё вскипело, то лучше шлёпнуть от души, чем зудеть над ухом, как муха. В 15 лет можно бить за такие поступки, за которые во взрослой жизни срок светит. А вообще - это унизительно и для ребенка, и для родителя.

А чтобы контакт не потерять, надо с младенчества давать чувство защищенности, чтобы ребенок знал, что его любят всегда. Даже когда до рукоприкладства родителя довел. Гнев проходит, а любовь остается.

webcat:
Да я бы его тоже на первое место, просто "Если бы я стал чудом" такой как бы прозрачный и нежный
А в Абидосе есть всё - завязка, основня часть и развязка
Это единственный текст, который воспринимается целиком. Нет нагромаждения "подкрашенных" фраз, целостный, интересный текст.

ЗЫ - большой чернухи там не увидела. Скорее чёрный сарказм

Мне показалось или "Абидос" чем-то на "Кысь" похож? Сюжетом?

Delo:
За что ж Вы его так?😮 Чем не угодил?

Да я же от доброты душевной. Дай людям, боже, то что нам... Не то. Последнюю рубаху ради страждущих готова отдать. Сыновнюю, из тех, которые малы стали.

P.S. Не угодил тем, что не хочет сайт на новый WP переносить быстро.

Какая тема душещипательная. Прослезилась. Берите уж моего, раз так надо.

P.S.Товар возврату и обмену не подлежит!

Калинин:

Не разделять мою любовь к Набокову = быть идиотом, а уж восхищаться моими текстами или нет - личное дело каждого.
Не знаю зануднее историй, чем у Маркеса (который Габриэль Гарсия) - и как же они замечательны!
Не представляю человека, который прочитал бы чудовищных размеров талмуды Фейхтвангера; по-моему только мне они нравятся.
Сильно запариваюсь в переплетениях матэ и банального траха у Борхеса, бессмысленного как телеграфный столб в океане, но как же здорово написано, черт возьми!

Не стоит искать смысла, Андрей - нужно чувствовать вязь текста, рождать свои образы из рождённых автором, нужно экстраполировать созданное им на свои познания и свой опыт жизни, а если сказать проще: нужно читать и выискивать крупинки кайфа - и самая занудная книжка, буде она хорошо написана, кайф этот тебе предоставит.
Аминь.

Из перечисленных авторов не "заводит" меня только Набоков. Хотя иногда тянет перечитать. С "теорией кайфа" соглашусь на 100500 прОцентов. Как, похоже, и все осталные участники высоколитературной беседы:-) Только кайф у каждого свой.

А из опубликованных на конкурсе задел и запал рассказ, где смерть ходила под руку с надеждой.

Мне нравится пробираться через этот текст, он красив, в нем нет острых углов, которые царапают, но есть что-то от полукруга. Мягко, но конечно.

Всего: 1557