regta: Сравните себестоимость ссылки с линкатора и возможность покупать ссылки с сапы от 1 цента (+ с возможностью выбора площадок поименно и возможностью проверок состоятельности таких ссылок для Яши...)... Так что ответ очевиден: возможно и работают (но крайне маловероятно й), но по-любому не окупают вложенные в них средства.....
да уж. тоже недавно задался вопросом об этих линкаторах, думал может на тиц еще работает. посмотрел там цены и вопрос отпал сам собой, в сапе купить дешевле будет.
Уважаемые пользователи системы, в связи с проводимыми техническими работами утренний биллинг 29.04 переносится на середину дня.
Все ссылки присутствуют на сайтах, их наличе проверяется роботом в штатном режиме, все взаиморасчеты будут проведены как положено, но с некоторым запазданием. Просим отнестись с пониманием.
Часто ли вы колеблитесь в выборе помочь, когда есть энная свободная сумма и можно помочь незнакомому человеку или помочь в приобретении чего либо близкому человеку (ну скажем своим детям)
неудачное сравнение. дети и взрослый малознакомый мужик, который не в состоянии купить себе скутер, я даже не понимаю как ему не стыдно просить-то вообще о таком, да еще и публично.
cscope: Получается,что если на молодой сайт сразу поставить ссылки с весомых,авторитетных сайтов,то он получает некую степень доверия,которую потом сложно пошатнуть.
вы эксперименты проводили? или из чего такой вывод вообще? в этой вроде теме люди отписывались, что старые сайты без ссылок вообще (в смысле до этого не стояло ссылок на них) продвигаются прекрасно, когда оптимизатор берется за продвижение, а вот про новые так никто и слова не сказал, кроме запросов типа чайники в мухосранске.
Light Phantom: В другой теме, где разговор шел о человеческой жизни (о жизни ребенка, который этой жизни еще практически и не видел!) Вы кричали, что такие топики необходимо запретить, а когда речь зашла о с<вырезано цензурой>м скутере (Вашем скутере) так уже и тема нормальная оказалась. Конечно, то ведь всего лишь ребенок, а это же скууутер.
да даже если бы не писал он. все равно тема идиотская получилась бы. афигеть, какой-то скутер угнали, да этож фигня полная.
зачем это им надо и чем это выгодно !?
чего тут непонятного? всего за 5 рублей получают 1к посетителей, да полюбому сконвертят эту тысячу намного больше чем в 5 руб.
Тогда вопрос, почему он до сих пор расширяется и развивается, если все говорят, что он кидает напрочь?
ну, собсно, он же не кидает, но на лохах очень хорошо нажился, чего же ему не развиваться-то теперь?
быстрее бы уже магадан наступил. в буках к новым сайтам куда лучше относятся.
Сравните себестоимость ссылки с линкатора и возможность покупать ссылки с сапы от 1 цента (+ с возможностью выбора площадок поименно и возможностью проверок состоятельности таких ссылок для Яши...)... Так что ответ очевиден: возможно и работают (но крайне маловероятно й), но по-любому не окупают вложенные в них средства.....
да уж. тоже недавно задался вопросом об этих линкаторах, думал может на тиц еще работает. посмотрел там цены и вопрос отпал сам собой, в сапе купить дешевле будет.
так новости читайте:
Все ссылки присутствуют на сайтах, их наличе проверяется роботом в штатном режиме, все взаиморасчеты будут проведены как положено, но с некоторым запазданием. Просим отнестись с пониманием.
С Уважением, Администрация Sape.Ru
у меня, кстати, все нормально со статистикой
Часто ли вы колеблитесь в выборе помочь, когда есть энная свободная сумма и можно помочь незнакомому человеку или помочь в приобретении чего либо близкому человеку (ну скажем своим детям)
неудачное сравнение. дети и взрослый малознакомый мужик, который не в состоянии купить себе скутер, я даже не понимаю как ему не стыдно просить-то вообще о таком, да еще и публично.
free-company, 2.sape.ru идите, там нормально все
Сергей, да я прекрасно это понимаю.
вот и отлично. заметьте, он в этом топике не сказал, что поменял свою точку зрения. о чем еще может тут быть разговор?
з.ы. пойду дочитаю топик.
Получается,что если на молодой сайт сразу поставить ссылки с весомых,авторитетных сайтов,то он получает некую степень доверия,которую потом сложно пошатнуть.
вы эксперименты проводили? или из чего такой вывод вообще? в этой вроде теме люди отписывались, что старые сайты без ссылок вообще (в смысле до этого не стояло ссылок на них) продвигаются прекрасно, когда оптимизатор берется за продвижение, а вот про новые так никто и слова не сказал, кроме запросов типа чайники в мухосранске.
В другой теме, где разговор шел о человеческой жизни (о жизни ребенка, который этой жизни еще практически и не видел!) Вы кричали, что такие топики необходимо запретить, а когда речь зашла о с<вырезано цензурой>м скутере (Вашем скутере) так уже и тема нормальная оказалась. Конечно, то ведь всего лишь ребенок, а это же скууутер.
да даже если бы не писал он. все равно тема идиотская получилась бы. афигеть, какой-то скутер угнали, да этож фигня полная.