- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прибежала вот такая интересная фича - тыкаем тут.
Начал считать... на одном из моих блогов посещаемость под 10К, на главной - 10 картинок.
Глубина просмотра - в среднем 1:10.
То есть 10 картинок умножаем на 10 страниц и умножаем на 10К.
Получается что-то около миллиона просмотра картинок в сутки.
Ежели даже по 5 рублей за тысячу, получается 5000 рублей в день?
Кто-нибудь подправит мои выводы или (это лучше будет) - подтвердит? :)
Хм, прям золотая жила какая-то.
1. Нужно уточнить, оплата производится только за показы увеличенных изображений? Просмотры превьюшек на сайте не идут в счёт? А если считать, что только каждую 10 фотку нажимают для просмотра, то будет уже не 5000р, а 500р. В это уже верится больше).
2. С другой стороны, сайт с посещаемостью 10к в сутки, вполне должен приносить хорошую прибыль. Поэтому уточняйте п.1, может повезёт.
Ну и как загружать туда картинки? вручную?
И если их хостинг ляжет, то что будет? :)
а я вообще не понимаю
зачем это им надо и чем это выгодно !?
Платят только за просмотр увеличенных изображений.
То есть фактически они покупают 1000 переходов к себе за 5 рублей. Это много? Не в курсе просто. Да еще если nofollow/noindex не закрывать - наверное и сео-параметров получат трохи.
Платят только за просмотр русские IP, а это значит будет какой-то ограниченный список IP. К тому же деньги идут не более чем за 50 просмотров с одного IP, а в крупных городах нередко IP одинаковые у достаточно большого количества юзеров (одна сетка, одна фирма, одно офисное здание).
Из этого следует, что скорее всего хотят достаточно дешево покупать переходы к себе + бесплатно выравнивать соотношения траффика (у многих же хостеров нужно соблюдать соотношение зарубеж/россия).
В связи с чем не совсем понятно насколько хорошо картинки будут отдаваться зарубеж.
С другой стороны, на фото.радикал например, посетители форумов и блогов льют фотки бесплатно и увеличенное изображение все равно "там" показывается, вместе с рекламой и все это происходит на халяву. А тут хотя бы 5 рублей обещают платить.
Так что вопрос спорный. Но например "радикальные" фото перезалить на тот сервис вполне можно - почему бы и нет? Автоматом из форума/блога это сделать относительно несложно.
Я бы посоветовал поставить на блог картинки, залитые на этот фотохостинг, и посотреть эффект.
Чисто теоретически Ваши выводы правдивы.
Но, как говорится, попытка - не пытка.
Советую попробовать и отписаться в этой же теме о результатах!
Купить сервер и аналогичный скрипт, повесить над изображением бегун... и с 1000 переходов за 5 руб (менее 20 центов) кликов по бегуну можно будет получать, даже при CTR = 2-3% скажем 1 бакс... и это реально минимум ;)
Вот они сейчас пополучают многотерабайтовую массу картинок откровенного содержания размером 640х480 и плохого качества, и будут потом долго чистить сервер.:) ну и правила менять, разумеется. Хотя, конечно, тоже интересно посмотреть, что из этого получится.
зачем это им надо и чем это выгодно !?
чего тут непонятного? всего за 5 рублей получают 1к посетителей, да полюбому сконвертят эту тысячу намного больше чем в 5 руб.