А-Вика: а хост взяли другой, за 9 долл на 20 гиг да с анлимным количеством сайтов и анлимным трафиком, при этом все прелести жизни ввиде 24 часа поддержки, пхп, и прочего присутсвует там. писать не стану что за хост, а то вы во мне опять посланника империалистов увидите.
уходите с этого хостинга и побыстрее. это хостинг школьнегов-идиотов, которые щас еще пару-тройку таких анлимщиков на сервак возьмут и весь сервак поляжет.
А-Вика: Нечего сказать - проходи не разводи лужу воды
другим советы раздавать значиццо можно, но вот самому следовать им уже никак, да?
_ДоКтОр_: Такую цену действительно можно получить только при машинной обработке текстов, человек за такие деньги работать не будет. А машина никогда не сделает всего того, что сможет сделать человек.
ну это же человекомашинная обработка. тексты-то читабельные. зонк конечно все испохабил таким убогим качеством. но есть нормальные места:)
з.ы. не спалю. а рерайтеров скорее всего скоро и добъют почти. по крайней мере средняя цена за рерайт вполне до полубакса может опуститься.
basterr добавил 30.09.2008 в 02:02
-= Serafim =-: Серьезные seo конторы или компании-заказчики не пойдут на такие биржи, потому что там, в большинстве своем, скан, дешевый рерайт или вообще генерация контента (на примере XAP.ru), которая приводит к бану сайта "по стуку" в суппорт.
к бану? это за что? чет аж даже смешно. представляю себе письмецо:
"уважаемый платон, а вот этот вот сайт в наглую отсканировал книжку/отрерайтил новость, забаньте его, ибо так не честно"
basterr добавил 30.09.2008 в 02:11
NerZool: Другое дело, что хорошие лансеры на биржах не работают. Даже при небольшом потоке внешних заказов, в голову начинают лезть мысли типа: "На кой ляд мне кому-то отдавать процент?". Все приходит с опытом. Это факт.
по аналогии, к оптимизаторам должна приходить мысль насчет сапы "на кой ляд мне кому-то отдавать процент?", сам все куплю, пусть убъю в 10 раз больше времени, но не поделюсь своими 10% с сапой:) а вообще топик-то не про биржи фрилансеров. а вот про контент размноженный. свое мнение я уже высказал. кстати, тот же скан, серьезно цены на рерайтинг снизил, ну тут конечно еще и вмешались факторы поступления большого количества рерайтеров, но и скан свое дело сделал.
а че такого? помогает иногда. мне вот нужно было недавно. помогли. на проценты плевать, не обеднею, зато даже с кресла не вставал и так же, не вставая с него, отдам. за такой комфорт не жалко и переплатить.
darkdw: Сейчас заметил на моне контраст 3000:1, это нормальная величина или лучше купить с 1000?
хм. на своем, недавно купленном, посмотрел. там 8000:1. чет он меня как-то напрягает немного, после моего бывшего моника. о! яркость убавил вродь ниче.
зря Вы так шашкой размахиваете.
а это не я. я в гбл за такое не отправляю. но таких любителей предостаточно.
на клоуна оно похоже. но прикольного. такс. латыни не знаю. предлагаю: клоун жгучеагрессивный, советы раздающий
а хост взяли другой, за 9 долл на 20 гиг да с анлимным количеством сайтов и анлимным трафиком, при этом все прелести жизни ввиде 24 часа поддержки, пхп, и прочего присутсвует там. писать не стану что за хост, а то вы во мне опять посланника империалистов увидите.
уходите с этого хостинга и побыстрее. это хостинг школьнегов-идиотов, которые щас еще пару-тройку таких анлимщиков на сервак возьмут и весь сервак поляжет.
Нечего сказать - проходи не разводи лужу воды
другим советы раздавать значиццо можно, но вот самому следовать им уже никак, да?
Salambo, в гбл побыстрее залететь захотели?:)
Такую цену действительно можно получить только при машинной обработке текстов, человек за такие деньги работать не будет.
А машина никогда не сделает всего того, что сможет сделать человек.
ну это же человекомашинная обработка. тексты-то читабельные. зонк конечно все испохабил таким убогим качеством. но есть нормальные места:)
з.ы. не спалю. а рерайтеров скорее всего скоро и добъют почти. по крайней мере средняя цена за рерайт вполне до полубакса может опуститься.
basterr добавил 30.09.2008 в 02:02
Серьезные seo конторы или компании-заказчики не пойдут на такие биржи, потому что там, в большинстве своем, скан, дешевый рерайт или вообще генерация контента (на примере XAP.ru), которая приводит к бану сайта "по стуку" в суппорт.
к бану? это за что? чет аж даже смешно. представляю себе письмецо:
"уважаемый платон, а вот этот вот сайт в наглую отсканировал книжку/отрерайтил новость, забаньте его, ибо так не честно"
basterr добавил 30.09.2008 в 02:11
Другое дело, что хорошие лансеры на биржах не работают. Даже при небольшом потоке внешних заказов, в голову начинают лезть мысли типа: "На кой ляд мне кому-то отдавать процент?". Все приходит с опытом. Это факт.
по аналогии, к оптимизаторам должна приходить мысль насчет сапы "на кой ляд мне кому-то отдавать процент?", сам все куплю, пусть убъю в 10 раз больше времени, но не поделюсь своими 10% с сапой:) а вообще топик-то не про биржи фрилансеров. а вот про контент размноженный. свое мнение я уже высказал. кстати, тот же скан, серьезно цены на рерайтинг снизил, ну тут конечно еще и вмешались факторы поступления большого количества рерайтеров, но и скан свое дело сделал.
если станет меньше оптимизаторов, какого бы цвета кожи они ни были, то и цены станут меньше.
о_О за нами следят:)
Вам ростовщиков жалко?
а че такого? помогает иногда. мне вот нужно было недавно. помогли. на проценты плевать, не обеднею, зато даже с кресла не вставал и так же, не вставая с него, отдам. за такой комфорт не жалко и переплатить.
Я в сапе гдет-о 800 зарегистрировался
а как определили каким по счету? мне чет интересно стало каким я:)
Сейчас заметил на моне контраст 3000:1, это нормальная величина или лучше купить с 1000?
хм. на своем, недавно купленном, посмотрел. там 8000:1. чет он меня как-то напрягает немного, после моего бывшего моника. о! яркость убавил вродь ниче.