basterr

basterr
Рейтинг
719
Регистрация
24.11.2005
YAGR:
есть такое дело

нет такого дела ((

XTR:
Прочитай внимательно, что я написал. Я говорил о разумном сочетании контекста, а не выборе единственного.

так ведь нужно определиться какой контекст куда ставить (есть ведь места где больше кликают, где меньше)

XTR:
Зачем бегать от контекста к контексту?

так разница иногда в разы бывает. я вот не бегаю, просто ставлю бегун и яшу в ротацию на несколько дней и сравниваю доходы потом, где больше, то и оставляю.

Avelon:
в принципе подразумевалось что "отказать" имеется ввиду что не нравится текст - типа придет другой и возможно он подойдет.

так по тематике не подходят. ну а вообще конечно было бы не плохо ввести тематики и для сайтов, которые покупают ссылки, а то надоело отклонять уже не подходящие под тематику.

имхо, вполне возможно и банить начнет не очень хорошие сайты с такими ссылкопомойками.

jorevo:
Вроде 59 была.

угу, 59 была

CosmoStar:
Нужен такой вариант, который позволял бы не платить налоги с суммы >5к.

а чего вы к этим 5к прицепились. ну можно было бы выводить без проблем суммы меньше 5к, так кому бы от этого хуже то стало? а если кому не нравится, так получали бы чеками дальше.

matias:
но увеличение дохода в 500 раз - это, конечно, крутовато, дружище.. хочешь сказать, зарабатывал, к примеру, доллар в сутки, а теперь сразу бах и 500?

да уж :) тут видимо зарабатывал цент, стал 5$ да и все равно чет как то не верится 500 раз это же жесть какая то. а так я вот тоже экспериментировал на авто тематике. у меня странно: один сайт в несколько раз больше приносит на бегуне, другой аналогично на директе, остальные на директе немного лучше. ну в результате на половине директ, на половине бегун.

mstar:
Как вариант: я захотел подзаработать без риска. Ставлю свой код на "кликабельном месте", а если в суппорте запалили - говорю, что мол не мое и ничего не знаю про это кликабельное место.

хм, интересная мысль. странно действительно, делали бы обязательное добавление доменов, с которых льешь траф через админку и проблемы бы не было.

tco:
но та строчка в квиточке WU (денежные операции не связаны с бизнес деятельностью)

я фигею, в гугле лохи чтоли. они это так долго тестировали и только потом, если не ошибаюсь через пол года заметили эту строчку?

Всего: 13289