-АЛИК-: просто хочется что-то в районе 10-14$ на первое время, у агавы думал хостинг просто взять, думаю там проблем нету все таки, даже если есть то мелкие и редко. Но у них сайтов мало можно держать
Кажется вы ошибаетесь на счет ВДС и агавы. На ВДС можно держать сколько хочется сайтов, ограничение может вызыватся только нагрузкой, что хватит ли для них всех ВДС.
И чтобы не оставатся в стороне, чем http://www.truevds.ru не подходит? Если не трудно хотя бы в двух словах, у меня работа такая узнать чем у нас плохо или чем хорошо :)
broken: QuickAurum, а вот интересно, если бы ваш хостинг пролежал бы 1 час 18 минут. что бы было тогда?
Мы тоже как и все имеем риск и у нас, точней, наших ДЦ тоже лето. У нас правда еще по SLA компенсируется бесплатным месяцем, если в течение месяца хостинг не выдержал аптайм 99.5%. Если ДЦ ляжет надолго, нам будет тоже плохо, не только клиентам.
DLag: Вот и я говорю что OpenVZ переживет это без проблем.
Без диких тормозов от свопящихся VDS, с нормальным распределением памяти и никаких убитых VDS и недовольных клиентов.
Полная чушь.
Если пик придется на один VDS в Xen, то свопящаяся вдска будет только одна. Если пик будет на все VDS на Xen, свопиться будут все и тормозить одинаково.
Если пик придется на один VDS в виртуозе, подтормаживать станут все и невинные соседи. Если пик будет на все VDS в виртуозов, то изза того что программы ориентируются на много памяти которая дается оверселлом, тормозить будут все намного серьезней чем у Xen и просто все сдохнут.
DLag: Сомнительная вкусность нужна ограниченному количеству людей.
К тому же, зная как тестируют ядра OpenVZ, не забывайте что они составляют основу платному Virtuozzo, я бы сильно не надеялся на стабильность Xen...
Да и разница в реализации довольно большая.
DLag, по вашему выходит, что Амазон такие идиоты, что выбрали для EC2 не надежный и не эфективный Xen вместо надежного и супер производительного Virtuozzo? И клиенты как Твиттер, которые хостятся на Амазон тоже идиоты?
Основную нагрузку создают на сервер роботы SAPE при индексации сайта на наличие ссылок. Обычный хостинг этого не выдерживает и страници сайта на sape уходят в error.
А сколько у вас всего страниц обходят роботы и по сколько раз в день?
Делают это одновременно для всех сайтов или распределяются во времени?
DLag: Может все-таки прочитаете что написано выше?
Плюс ко всему не всегда есть возможность поставить срочно новую ноду и всегда есть в наличии свободное место.
Свободная память лишней не бывает. Вот вы приводили информацию что у вас свободные 40% не считая дискового кэша. Но зачем не считая? От того как можно использовать дисковый кэш сильно зависит скорость работы всех приложений. И mysql, и файлы апачем отдавать.
На Xen если у кого-то занято процессами 100 Мб и свободно еще 150 Мб, это дает ему огромное преимущество в скорости за счет того, что все частые обращения к диску остаются в кэше и не нужно лишний раз тормозить на дисковых операциях.
А когда щедрый админ виртуоззо дает возможность какому-нибудь жадному клиенту захапать кучу памяти например для кэша в mysqld, то менее догадливые и менее жадные к памяти процессов клиенты страдают , ведь у них изза жадного соседа дисковый кэш становится безполезным.
Потому что щедрый админ сервера отдал их память жадному соседу.
Чтобы магазин работал стабильно и не начинал тормозить и падать изза того что у соседа по серверу посещаемость выросла лучше брать VDS на Xen. Например у нас на http://www.truevds.ru Подойдет тариф начиная с True20.
Для установки системы на сервер можно выбрать пресет "Простой хостинг" , тогда можно будет работать с VDS как с обычным виртуальным хостингом и специальные знания по администрированию сервера не нужны. PHP4, MySQL 5, mod_rewrite и .htaccess конечно есть.
просто хочется что-то в районе 10-14$ на первое время, у агавы думал хостинг просто взять, думаю там проблем нету все таки, даже если есть то мелкие и редко. Но у них сайтов мало можно держать
Кажется вы ошибаетесь на счет ВДС и агавы. На ВДС можно держать сколько хочется сайтов, ограничение может вызыватся только нагрузкой, что хватит ли для них всех ВДС.
И чтобы не оставатся в стороне, чем http://www.truevds.ru не подходит? Если не трудно хотя бы в двух словах, у меня работа такая узнать чем у нас плохо или чем хорошо :)
QuickAurum, а вот интересно, если бы ваш хостинг пролежал бы 1 час 18 минут. что бы было тогда?
Мы тоже как и все имеем риск и у нас, точней, наших ДЦ тоже лето. У нас правда еще по SLA компенсируется бесплатным месяцем, если в течение месяца хостинг не выдержал аптайм 99.5%. Если ДЦ ляжет надолго, нам будет тоже плохо, не только клиентам.
Ага, в сапе одни ерроры, кто-нибудь может надежного хостера посоветовать или сейчас все ненадежные?
Точняк, у всех лето ;)
http://www.truevds.ru
Xen, DirectAdmin, серверы в России, оператор связи, лицензия
Какие именно специфичные условия?
Вот и я говорю что OpenVZ переживет это без проблем.
Без диких тормозов от свопящихся VDS, с нормальным распределением памяти и никаких убитых VDS и недовольных клиентов.
Полная чушь.
Если пик придется на один VDS в Xen, то свопящаяся вдска будет только одна. Если пик будет на все VDS на Xen, свопиться будут все и тормозить одинаково.
Если пик придется на один VDS в виртуозе, подтормаживать станут все и невинные соседи. Если пик будет на все VDS в виртуозов, то изза того что программы ориентируются на много памяти которая дается оверселлом, тормозить будут все намного серьезней чем у Xen и просто все сдохнут.
Сомнительная вкусность нужна ограниченному количеству людей.
К тому же, зная как тестируют ядра OpenVZ, не забывайте что они составляют основу платному Virtuozzo, я бы сильно не надеялся на стабильность Xen...
Да и разница в реализации довольно большая.
DLag, по вашему выходит, что Амазон такие идиоты, что выбрали для EC2 не надежный и не эфективный Xen вместо надежного и супер производительного Virtuozzo? И клиенты как Твиттер, которые хостятся на Амазон тоже идиоты?
Аргументы - детский сад.
http://www.truevds.ru
Качественный VPS на Xen. С гарантированными ресурсами, без оверселлинга.
Основную нагрузку создают на сервер роботы SAPE при индексации сайта на наличие ссылок. Обычный хостинг этого не выдерживает и страници сайта на sape уходят в error.
А сколько у вас всего страниц обходят роботы и по сколько раз в день?
Делают это одновременно для всех сайтов или распределяются во времени?
Может все-таки прочитаете что написано выше?
Плюс ко всему не всегда есть возможность поставить срочно новую ноду и всегда есть в наличии свободное место.
Свободная память лишней не бывает. Вот вы приводили информацию что у вас свободные 40% не считая дискового кэша. Но зачем не считая? От того как можно использовать дисковый кэш сильно зависит скорость работы всех приложений. И mysql, и файлы апачем отдавать.
На Xen если у кого-то занято процессами 100 Мб и свободно еще 150 Мб, это дает ему огромное преимущество в скорости за счет того, что все частые обращения к диску остаются в кэше и не нужно лишний раз тормозить на дисковых операциях.
А когда щедрый админ виртуоззо дает возможность какому-нибудь жадному клиенту захапать кучу памяти например для кэша в mysqld, то менее догадливые и менее жадные к памяти процессов клиенты страдают , ведь у них изза жадного соседа дисковый кэш становится безполезным.
Потому что щедрый админ сервера отдал их память жадному соседу.
Чтобы магазин работал стабильно и не начинал тормозить и падать изза того что у соседа по серверу посещаемость выросла лучше брать VDS на Xen. Например у нас на http://www.truevds.ru Подойдет тариф начиная с True20.
Для установки системы на сервер можно выбрать пресет "Простой хостинг" , тогда можно будет работать с VDS как с обычным виртуальным хостингом и специальные знания по администрированию сервера не нужны. PHP4, MySQL 5, mod_rewrite и .htaccess конечно есть.