seocore: на мой взгляд - в идеале под VPS лучше лепить следующие машинки: Core2QUAD, 8Gb RAM, 2x LAN 1Gb, RAID-5 x4 750Gb HDD
т.е. RAID-5 будет достаточно на том же 3Ware'е баксов за 150, а дополнительную отказоустойчивость лучше реализовать в виде бэкапа на другую машину 🚬
Почти так и есть только не RAID5 , а RAID mirror, и распределен по SAN.
у жирной VPS преимущество над бюджетным сервером в следующих вещах - повышенная отказоустойчивость - нормальный RAID-массив, относительно новые, а не убитые 2-3 летние диски, присмотр за "железом" со стороны администраторов хостинг, т.е. юзер знает, что если вдруг что-то сгорит, то все заменят
Точно! Я кажется это думал, но не мог так четко выразить. Теоретически это главный плюс и есть?
бесплатное (2-3 часа в месяц) администрирование, т.е. хотябы установка того что нужно юзеру (из софта), а также поднятие "ВПС" после какого-нить падения и т.п.
мониторте клиентские ВПСки, и если приходит абуза касательно мэйл-спама, то не блокируйте клиента, а тупо закройте ему 25-ый порт ... - это и вам не трудно, и клиент это оценит 🚬
Это на дедиках можно делать :) но можно будет добавить в плюсы самой фирмы
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:14
Andreyka: У VPS может быть только один плюс Когда они на HA кластере
Высокой доступности - высокие цены! ;)
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:19
seocore:
ориентируйте лучше тарифные планы на MFA, MFS клиентов, с ними меньше мороки + они не такие жадные :)
MFA, MFS - это как разшифровывается? Нашол только Museum Fine Arts и Modern Fiction Studies :)
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:22
lokid7: Кстати сущесвует ли статистика, которая показывает сколько посетителей может держать vps/выделенный сервер с заданными параметрами?
У нас сейчас идет тестирование для друпал, вордпресс, и еще что-то. Наверное через неделю или две закончат и данные опубликуют в открытую.
broken: дать возможность докупить нужное количество рамы и цпу
Поговорил. Сказали, что именно на TrueVDS так не получится по организационным причинам.
Дело такое, сейчас когда есть фиксированные тарифы, они являют собой доли сервера (как у ганди.нет или слайсхоста). При этом серверы заполняются с максимальным КПД и без оверселлинга. Если продавать отдельные ресурсы как ЦПУ или память то будет нарушатся балансировка и серверы будут сильно недогружены по какимто параметрам. Например, что захочет клиент взять 128 Мб памяти и 10 ГГц процессора и получится что на сервере больше никого не разместить.
В соседнем отделе делают что то похожего типа, но, для совсем другой системы и там принцип работы от ВДС сильно отличается.
marazmus: "Летние" сервера у FastVPS, к примеру, AMD Athlon 64 X2 4200+ 2 GB DDR2 RAM 2 x 300 GB HDD SATA2 (software RAID1) стоит 2156 рублей в месяц. :) 🍻
С такой конкуренцией со стороны "железных" серверов нужно брать уже не ценами, а чем-то другим: впаривать дорогие VDS тем, кто не знает или не может купить сервера по сравнимым ценам напрямую или через реселлеров, давать суперскую техподдержку для этих VDS в стиле "Если вы не знаете как перезагрузить Апач, стукнитесь в аську, сделаем без проблем и бесплатно" и т.п.
Это точно, с немцами и fastvps тут конкурировать бесполезно и я эту услугу немного не на ту аудиторию хочу ориентировать. Но у нас и серверы в России, и связность российская. То есть на тех, кто берет выделенные серваки у российских провайдеров.
"Толстые" VDS берут для тяжелых проектов. Это значит - тяжелые и злобные соседи по серверу. Я не спец в VDS и не знаю, как уж вы там будете разруливать нагруженные под завязку VDS, дерущиеся за ресурсы.
У нас SAN с кучей дисков и эти диски vj;yj легко добавлять и рулить приоритетами доступа. То есть реально, технически все решаемо. Вплоть до выделения для ВДСов собственных ни с кем не делимых дисков.
Плюс у ВДС против дедиков самый большой вижу что если что с оборудованием или слетела ОС, то оживить все можно за пять минут. С дедиками все сложнее. Но не понимаю реально это важная вещь или нет.
QuickAurum добавил 25.06.2009 в 16:45
DLag:
Главная проблема в том что нет смысла покупать VDS по цене железячного сервера при том что VDS по определению будет медленнее.
По цене железного сервера в России есть близкое только у Агавы.
Если не из-за проплаты, а из-за, скажем, отключения питания - тогда да. А из-за проплаты... Ну склероз уж извините, непозволительная роскошь в наше время ;). Хотя в целом я бы согласился с вашим админом. Но только не из-за проплаты ;).
Я уже плохо помню точно но кажется было с гуглем или микрософтом, что у них какой то домен важный забыли продлить вовремя и несколько дней сервис лежал
Hack_phoenix: Как я понял, нет. для этого реально проще у труВДС взять две дохлых вдски, организовать на них бинд и простенький скрипт. Человек хочет нс типа нс1.свойдомен.ру и нс2.свойдомен.ру, а так же возможность налепить на эти ДНС своих доменов и в любой момент их поменять, перкрепить и т.п. Тогда задержки практически нулевые получаются, если срочно скажем хост меняет. Да и все они в одном месте. И юзаются не нс регистратора (ибо не всегда удобно, а точнее почти всегда неудобно, плюс домены у разных регистраторов, кто бы помнил еще какой у какого).
Мне вот админ говорит, что раз пошол разговор о двух вдсах, то лучше не брать их в одном месте, а у разных провайдеров в разных датацентрах. Типа если итак деньги тратятся, то лучше чуть больше заморочится и сделать надежнее. И от меня еще причина, например, если забыть один проплатить, то второй будет работать.
на мой взгляд - в идеале под VPS лучше лепить следующие машинки: Core2QUAD, 8Gb RAM, 2x LAN 1Gb, RAID-5 x4 750Gb HDD
т.е. RAID-5 будет достаточно на том же 3Ware'е баксов за 150, а дополнительную отказоустойчивость лучше реализовать в виде бэкапа на другую машину 🚬
Почти так и есть только не RAID5 , а RAID mirror, и распределен по SAN.
у жирной VPS преимущество над бюджетным сервером в следующих вещах - повышенная отказоустойчивость - нормальный RAID-массив, относительно новые, а не убитые 2-3 летние диски, присмотр за "железом" со стороны администраторов хостинг, т.е. юзер знает, что если вдруг что-то сгорит, то все заменят
Точно! Я кажется это думал, но не мог так четко выразить. Теоретически это главный плюс и есть?
бесплатное (2-3 часа в месяц) администрирование, т.е. хотябы установка того что нужно юзеру (из софта), а также поднятие "ВПС" после какого-нить падения и т.п.
мониторте клиентские ВПСки, и если приходит абуза касательно мэйл-спама, то не блокируйте клиента, а тупо закройте ему 25-ый порт ... - это и вам не трудно, и клиент это оценит 🚬
Это на дедиках можно делать :) но можно будет добавить в плюсы самой фирмы
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:14
У VPS может быть только один плюс
Когда они на HA кластере
Высокой доступности - высокие цены! ;)
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:19
ориентируйте лучше тарифные планы на MFA, MFS клиентов, с ними меньше мороки + они не такие жадные :)
MFA, MFS - это как разшифровывается? Нашол только Museum Fine Arts и Modern Fiction Studies :)
QuickAurum добавил 26.06.2009 в 16:22
Кстати сущесвует ли статистика, которая показывает сколько посетителей может держать vps/выделенный сервер с заданными параметрами?
У нас сейчас идет тестирование для друпал, вордпресс, и еще что-то. Наверное через неделю или две закончат и данные опубликуют в открытую.
дать возможность докупить нужное количество рамы и цпу
Поговорил. Сказали, что именно на TrueVDS так не получится по организационным причинам.
Дело такое, сейчас когда есть фиксированные тарифы, они являют собой доли сервера (как у ганди.нет или слайсхоста). При этом серверы заполняются с максимальным КПД и без оверселлинга. Если продавать отдельные ресурсы как ЦПУ или память то будет нарушатся балансировка и серверы будут сильно недогружены по какимто параметрам. Например, что захочет клиент взять 128 Мб памяти и 10 ГГц процессора и получится что на сервере больше никого не разместить.
В соседнем отделе делают что то похожего типа, но, для совсем другой системы и там принцип работы от ВДС сильно отличается.
QuickAurumдать возможность докупить нужное количество рамы и цпу.
Да, хорошая идея. Технически возможно, админ потвердил. Завтра поговорю с руководителем проекта.
В нормальных ДЦ эта проблема решена лет 5-7 назад.
Решена как?
Так всякие Rusonyx-ы Nthost-ы предлагают же - не знаю, правда, насколько успешно
Вот кстатит. Интересно кто-нибудь из их клиентов здесь бывает?
"Летние" сервера у FastVPS, к примеру, AMD Athlon 64 X2 4200+ 2 GB DDR2 RAM 2 x 300 GB HDD SATA2 (software RAID1) стоит 2156 рублей в месяц. :) 🍻
С такой конкуренцией со стороны "железных" серверов нужно брать уже не ценами, а чем-то другим: впаривать дорогие VDS тем, кто не знает или не может купить сервера по сравнимым ценам напрямую или через реселлеров, давать суперскую техподдержку для этих VDS в стиле "Если вы не знаете как перезагрузить Апач, стукнитесь в аську, сделаем без проблем и бесплатно" и т.п.
Это точно, с немцами и fastvps тут конкурировать бесполезно и я эту услугу немного не на ту аудиторию хочу ориентировать. Но у нас и серверы в России, и связность российская. То есть на тех, кто берет выделенные серваки у российских провайдеров.
"Толстые" VDS берут для тяжелых проектов. Это значит - тяжелые и злобные соседи по серверу. Я не спец в VDS и не знаю, как уж вы там будете разруливать нагруженные под завязку VDS, дерущиеся за ресурсы.
У нас SAN с кучей дисков и эти диски vj;yj легко добавлять и рулить приоритетами доступа. То есть реально, технически все решаемо. Вплоть до выделения для ВДСов собственных ни с кем не делимых дисков.
Плюс у ВДС против дедиков самый большой вижу что если что с оборудованием или слетела ОС, то оживить все можно за пять минут. С дедиками все сложнее. Но не понимаю реально это важная вещь или нет.
QuickAurum добавил 25.06.2009 в 16:45
Главная проблема в том что нет смысла покупать VDS по цене железячного сервера при том что VDS по определению будет медленнее.
По цене железного сервера в России есть близкое только у Агавы.
Смотря насколько эти вдс будут дорогие. Сейчас небольшой дедик с 1-2 гб памяти можно купить довольно дешево.
Сейчас 1 CPU 2.5 GHz, 2 Gb RAM стоит 3600 руб/мес при ежемесячной оплате и 1800 руб/мес при ежегодной.
А еще какие минусы видите?
C IO вопрос технически решается, но люди стопудово будут думать про недостаток IO и это всегда придется иметь ввиду.
посмотрите цены на дедики в hetzner.de - вы еще не передумали?
Нет :) Мастерхост же не передумал изза этого дедики продавать
Если не из-за проплаты, а из-за, скажем, отключения питания - тогда да. А из-за проплаты... Ну склероз уж извините, непозволительная роскошь в наше время ;). Хотя в целом я бы согласился с вашим админом. Но только не из-за проплаты ;).
Я уже плохо помню точно но кажется было с гуглем или микрософтом, что у них какой то домен важный забыли продлить вовремя и несколько дней сервис лежал
Как я понял, нет. для этого реально проще у труВДС взять две дохлых вдски, организовать на них бинд и простенький скрипт. Человек хочет нс типа нс1.свойдомен.ру и нс2.свойдомен.ру, а так же возможность налепить на эти ДНС своих доменов и в любой момент их поменять, перкрепить и т.п. Тогда задержки практически нулевые получаются, если срочно скажем хост меняет. Да и все они в одном месте. И юзаются не нс регистратора (ибо не всегда удобно, а точнее почти всегда неудобно, плюс домены у разных регистраторов, кто бы помнил еще какой у какого).
Мне вот админ говорит, что раз пошол разговор о двух вдсах, то лучше не брать их в одном месте, а у разных провайдеров в разных датацентрах. Типа если итак деньги тратятся, то лучше чуть больше заморочится и сделать надежнее. И от меня еще причина, например, если забыть один проплатить, то второй будет работать.