Приобрела сайт у ТС, сделка прошла быстро. sayanz - вежливый и приятный в общении человек, терпеливо подсказал мне по некоторым вопросам, возникшим в процессе передачи и установки сайта.
Шагаю до 60$
mihan, вот человек предлагает услугу по созданию трекеров. Сама пока не заказывала, но отзывы в теме положительные.
От юкоза в сапе только нервотрепка и денежные потери. Чтобы не быть голословной:
Сайт в системе юкоз:
вчера
сегодня
Мой Вам совет, ТС, пока страницек в индексе не так много и ссылками торговать не начали, переносите сайт на любой другой нормальный движок, а уж полноценный хостинг Вам, поверьте, дешевле обойдется. Особенно если там будет не один сайт.
MaxKis, простите, можно пример?
seomoon, не в курсе к сожалению, не работаю с этой биржей.
=Stranger= добавил 13.09.2010 в 16:56
Сайт продан.
Которая уже по счету тема за последние два дня)
Просто google привел значение фильтра с момента последнего платежа в соответсвие с логикой, и теперь он точно отражает соответствующий период начислений и позволяет просмотреть статистику начислений с той даты, когда был оформлен платеж. Платеж, напомню, оформляется за прошедший полный месяц. Google при этом не утверждает, что средства с начала текущего месяца и до момента оформления платежа уже выплачены. Чувствуете разницу? Посмотрите в расширенных отчетах и увидите, что никуда ваши деньги не делись =)
Сейчас сателлиты для sape на ucoz - это совершенно невыгодное предложение, даже если бы Вы их бесплатно делали :) А тут мало того, что ucoz, копипаст, так еще и за 3$...
Для заинтересовавшихся: кто не в курсе, сейчас для подключения кода бирж на ucoz надо платить ~3$ ежемесячно (за каждый сайт, конечно ;))
cibenite, обратите внимание на хостинг у меня в подписи. Кол-во доп. доменов и баз данных неограничено. Держу на нем около 40 сателлитов на WP и пару СДЛ, проблем с нагрузкой пока не возникало.
Помню как-то раз давно зашла на один сайт, где все ссылочки открывались в том же окне, и стоял подобный скрипт, так что у пользователя элементарно даже не было возможности открыть ссылку в новой вкладке/окне. Считаю такие скрипты проявлением неуважения к простым юзерам. А кому надо и так все стащат...
1. Учитывая, что студент-активист не отнесет себя к группе "как все" ни при каких обстоятельствах, а задача по логике, а не математике, то тут все просто ;)
Группа студентов - 100%, активистов - 20%, "как все" - 80%. При условии, что все активисты отнесли себя к группе "активисты" (что само собой разумеется) - то это 20% группы, 20% отнесших себя к серой массе таковыми и являются. Соответственно 20+20=40%, 100-40 = у 60% студентов завышена самооценка при самодиагностике.
2. Если же предположить, что часть студентов-активистов "для прикола" в тесте отнесли себя к "серой массе", то процент студентов с завышенной самооценкой повысится и будет колебаться в пределах от 60 до 80%.
