А качественные проекты на юкоз не делаются ;) Или Вы свои создаете в этой системе?
anser06, да, 3$ - это несущественная сумма, когда сайт один, но скажите, Вы стали бы платить 1500$ ежемесячно за содержание 500 сайтов или нашли бы более выгодный вариант?
3dn, а чего Вы ждали, создавая бесплатный хостинг? Вы надеялись, что людей, которые целенаправленно ищут бесплатные варианты, будет волновать в какую сумму Вам будет обходиться содержание их ГСов?
ИМХО, юкоз - это такая система, где СДЛ делать глупо, а ГС теперь не выгодно. Остается наблюдать за дальнейшим развитием событий по заданному вами же сценарию.
Bin., как раз на форум юкоза я Вас и отправлю. http://forum.ucoz.ru/forum/35-31448-550473-16-1263621688
Домен после удаления в течении 30 дней можно еще восстановить, поэтому пишет что занят.
Видимо сайт Вашего знакомого был удален не так давно, соответственно, по истечении вышеуказанного срока Вы сможете зарегистрировать инетересующий домен.
З.ы. В след. раз не ленитесь искать сами ;)
Bin., читайте здесь: http://forum.ucoz.ru/forum/35-31448-476281-16-1249549437
Это означает, что сайт удален и ссылка на восстановления сайта более не активна.
потерто..
ТС, вы со скрином ошиблись сначала?
Заказывала у ТС создание интернет-магазина. Все было сделано очень быстро и качественно, ТС помог с установкой магазина на хостинг и подробно ответил на мои вопросы. Рекомендую ТС как человека ответственного и, что немаловажно, приятного в общении. Буду обращаться еще.
Дам старт. Домен как передаете?
Nicoss,
похоже на то. Номер телефона левый 100 % + на самом сайте в контактах ничего кроме мыла не указано.
ddos? 😮 такими методами российские юристы отстаивают права правообладателей? ;)
Но как я уже сказала, ссылки удаляю по первому запросу, эти тоже потерла, сразу как получила письмо, а потом уже стала искать и разбираться. Да и собственно проблема ответственности меня особо не заботит - на хостинге никаких противоречащих законодательству материалов не содержится, только постер, описание и ссылка на другой ресурс.
К слову, кого интересует могут почитать на эту же тему компетентный ответ юриста здесь: http://www.9111.ru/questions/q927501_answer778563.html
imbalance, BLACK_DANTE, полностью с Вами согласна, но ссылки все же убираю - не хочу вступать в конфликт с законом, да и от меня не убудет от этого.
Вопрос в другом - если сегодня от лица правообладателей пишут люди, которые сами являются владельцами "нарушающих" ресурсов, то в зависимости от масштабов деятельности подобных контор не получится ли завтра так, что ресурсов со всеми этими же пиратскими копиями фильмов в сети станет гораздо меньше, но принадлежать они будут небольшой группе людей, которым наивные правообладатели доверили представлять свои интересы.
Людям, которые любят читать мораль: я не утверждаю, что интернет-пиратство - это хорошо и правильно. Я говорю о том, что меня не устраивает принцип "перед законом все равны, но некоторые равнее".
1. Я не нарушаю никакого закона, поскольку лично я не размещаю абсолютно никаких материалов, противоречащих законодательству РФ. Контент размещаемый пользователями лично не контролирую, но в случае получения запросов правообладателей ссылки удаляю моментально.
2. Кто Вам сказал, что я собираюсь начать борьбу со всемирным злом? ;)
Здесь все такие моралисты или может быть суть топика не понятна?
SEOSPIDER, угу, я знаю. Только топик не об этом ;)
Я по крайней мере, владея таким ресурсом, не рассылаю владельцам сайтов подобной тематики письма с претензиями от имени правообладателей.
