Тиц подрос, цены прежние.
три туристических YaCa/dmoz сайта:
ПР4 тиц 700 - 15 вмз/мес за 1 ссылку (15 макс) .info (свободно 1 место)
ПР3 тиц 650 - 12 вмз/мес за 1 ссылку (15 макс) .info (свободно 6 мест)
ПР4 тиц 150 - 7 вмз/мес за 1 ссылку (15 макс) .net (свободно 2 места)
Да уж. А ведь я с Вами вполне согласен. Такие вещи нужно знать только старичкам СЕО, т.к. молодые зелёные, по горячности своей будут легко каталогами "мазать грязью" конкурентов, выкидывая их из топа. Ведь не сразу приходит понимание того, что конкурент - это впервую очередь человек и коллега, и не сразу приходит понимание того, что к конкуренту нужно относится с уважением. Хотя сейчас, когда в СЕО уже нет халявных денег (и это здорово!), в нём останутся только трудоголики, которые уже поняли, что деньги - это не главное, и то, что нужно уважать труд коллег.
Угу. Толк от каталогов = 0. И это в лучшем случае. В худшем - отрицательный. Хотя это всё касается яши. Для гугля же есть маленький "+", хотя... очень мизерный. В общем, сейчас всё это баловство. Вот года 2 назад, да, было всё очень неплохо. Я 400 тица набрал на одном сайте по недвижимости. :)
Всё дело в том, что в СЕО слишком много рисков. СЕО невозможно превратить в предприятие - сегодня в СЕО нужно одно, завтра почти что другое. СЕО - это как хамелеон. Только будучи хамелеоном (в смысле умения подстраиваться под быстро меняющиеся требования) можно быть успешным в этой области. А ещё нужно быть немного увлечённым. Ибо в СЕО сегодня платят за то, что сделано год назад. А через год будут платить за то, что сделано сегодня.
То, что они expired. Именно это ему сильно не нравится.
Хотя, есть у меня сайт на одном таком домене, раньше у итальянцев был, но они его НЕ крутили, пр был 0, видимо, поэтому и санкций никаких не чувствую со стороны гугла.
Thanx добавил 21.01.2009 в 15:49
Т.е. гугль соображает, когда expired куплен для расрутки, а когда просто из-за имени.
А я похвастаюсь - одну подобную нарисовал, и её приняли в дмоз. :)
А вот эта не моя, но очень мне нравится:
Да, там вообще очень много прикольных картинок. :)
А почему не добавлен в robots.txt ?
Гугл избавляется от некоторого вида контента и на моих сайтах, однако, ВЧ при этом не страдают, а понимаются в топе, или, по-крайней мере, не падают.
Это уникальный контент, но его качество желает лучшего. Это форумный уникальный контент. Со статейным всё в порядке, даже при условии его слизывания на другие сайты, естесственно, в 99,9% случаев без гипертекстовой обратки.
Thanx добавил 19.01.2009 в 13:26
Сдерживайте рост внешних с сайта (их ценой), а если нет, то тогда вкладывайте в сайт, увеличивая рост ссылок с внешних источников на проблемные разделы. А лучше и то, и другое. Хотя и это не гарантия. Я смотрю, сейчас не весь уникальный контент нужен гуглу - не по всем тематикам. И не то, чтобы ресурсов не хватало поисковых... видать, некоторые уник тексты определённых тематик гуглу неинтересны. Возможно, некий уникальный текст похож на генерированный. Возможно, они анализируют состав уникального текста.
В общем-то, всё это банальные вещи. :)
Это зависит от тематики. В каких-то тематиках это верно, пара-тройка статей (одинаковых копий) будут спокойно жить в индексе, а для каких-то тематик это неверно, там вторая копия уже не попадёт в индекс. Всё зависит от насыщенности индекса той или иной тематикой.
Обычная корректировка. Такое бывает в междуапье, когда гугль боты сообразили, что переоценили Ваш сайт.
Сейчас бы сайт вывести в выдачу, а Вы про статьи, написанные для ссылок... А экзотические НЧ яндексоидов не напрягут, они им неинтересны.
