Никак, потому что этой инфы недостаточно... "все нецелевые", "вокруг", "заявки на сайте" - таких настроек в AdWords нет, есть более точные. А так, конечно, будет погрешность, странно что не 100%.
Посмотрите R-брокер они городят там много всяких настроек со ставками=)
Увы, не пришёл... прошло 10 лет, когда должно случиться?=) Выделить стату по гео может любой сервис, хоть траты, хоть результаты. Да и обычно никакой пользы от неё нет, кроме самоудовлетворения, а вот ошибок на основании этой нерепрезентативной статы городят хоть куда. Нет оправданий плохой работы в каком-то городе, причина не в кампаниях и их исправление не поможет в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной будут только затраты в любом случае.---------- Добавлено 06.05.2015 в 09:43 ----------
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%E3%EE%F0%EE%E4%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%F1_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC_%E1%EE%EB%E5%E5_100_%F2%FB%F1%FF%F7_%E6%E8%F2%E5%EB%E5%E9
ИМХО: не надо разбивать... в 70% случаев вы не сможете правильно контроллировать эти кампании, а это будут ваши убытки, пользы от этого не настолько много.
Чаще показываются, т.к. это повышает кликабельность/привлекательность.
Яндекс.Маркет транслируете на поиск и всё... если кампании по срезам, то можно создать бесплатно из того же маркета через мой инструмент.
Например, тут написано, что для такой проблемы нужно указывать возрастной ценз:
https://support.google.com/adwordspolicy/answer/4630017?hl=ru
Могу предложить только "создаст СКОЛЬКО ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ кАмпаний, зальет их, проставит ссылки КАКИЕ ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ и регионы показа КАКИЕ ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ, ну и остальное ЧТО ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ." Всё сама, сама=)
Мне недостаточно точности в таком таргетинге, чтоб на это решится, как раз потому что мутно, сотрясать счётчик не люблю.
Таргетинг на пользователей, которые посещали определённые ресурсы определённых тематик с определённой моделью поведения, им может быть показана реклама на любом ресурсе, но лучше читайте, что написано:
https://support.google.com/adwords/answer/2497941?hl=ru&ref_topic=3122880
