Нажимаю по коммерческим запросам с неявным пониманием чего хочу, можно увидеть предложения, т.к. в выдаче будут википедия, новостные сайты или адский сеотреш. По информационным (помощь в решении проблем, описание чего-нибудь) - нет, по товарам, только если в маркете ничего не нашлось.
Можете попробовать Garpun, если осилите, задачи трафика впринципе через него решают, но сама идея "большое количества трафика" - это лишь вопрос времени, пока лавочку не прикрыли.
Для быстрой работы нужна какая-то автоматизация, для удобной - с едиными настройками... в том и другом случае вы не сможете абсолютно все настройки делать сами через программу... есть создание без обновления, есть с обновлением. Всё это быстрее и удобнее, но по разному, в разных плоскостях.
Что вы собираетесь делать с этими объявлениями, и собираетесь ли с ними что-то делать, может надо вам чтобы что-то отображалось в рекламе по каким-то запросам всё-таки (если вообще по ним), если вам кажется долгим и неудобным управление ими напрямую?=)
Отвечу про европу, немного интересовался...
1. Google и Bing более чем достаточно, Yahoo и AOL охватываются ими.
2. Естесственно свои, понимание английского также как и в России, не обязательно лучше.
3. Поиск: PPC advertising - немерено агентств, или Google Partners по географии смотреть.
4. Bing Ads, мало чем от AdWords отличается внешне и может импортировать с AdWords.
Есть ещё другой момент, показов на мобильники сущесственно больше, поэтому особенности с целевыми страницами и самими запросами.
dglstyle, ну как же жаль, люди и автоматы бывают разные...
Есть 2 фактора, которые определяют любую рекламу и любой результат будет зависеть от их пропорции:
1. Настройки или количество
2. Знания или качество
Так вот, при роcте происходит неприятная для человека ситуация:
1. Недостаток знаний, которые могут поместиться в голову.
2. Возрастает человеческий фактор.
И мы знаем, что:
1. Есть люди, которые - не всё знают.
2. Есть системы, которые - и не всё знают, и не всё умеют.
Когда вы говорите что вам "жаль", то вот нам очень жаль клиентов, которые работают с неполными автоматами и с человеческим фактором.
А для примера, почувствуйте разницу между iPhone и Nexus (если, конечно, сравнивать при живом Джобсе).
p.s.: ну и конечно, никто не говорит про то, что есть очень хорошие специалисты и очень хорошие системы, но весьма часто одно не дружит с другим. Мы когда-то обучали специалистов и делали хорошие системы, поэтому мы кое-что знаем о этом, и именно поэтому возникла идея Darts - чего-то другого и, наверное, нереального=)
