Денис

Рейтинг
23
Регистрация
27.11.2002
Должность
инженер-программист

По поводу этих счетчиков типа SpyLog и HotLog... Для полноты статистики они должны стоять на каждой странице(иначе нет смысла), но сколько же тогда через эти счетчики/баннеры/ссылки утекает Pr? Или не стоит волноваться по этому поводу? В принципе, это не есть гуд, если на каждой странице стоит ссылка куда-то во вне... С русскими поисковиками можно поэкспериментировать с тегом <noindex>, но интересуют западные поисковики...

Ну тогда мне на ум приходит только один способ - засунуть ссылку подальше в документе... Уйдет ли в этом случае Pr меньше или просто понизится значение ссылки? Хотя способ не особо действенный в любом случае, если страница как раз и является только "страницей ссылок" - что-то всегда будет наверху. Потом, какой объем документа должен быть, чтобы поисковик его не проиндексировал? Хотя, опять же неохота безумно тяжелую страницу делать... Потом, я так понимаю, может поменьше сделать PR у этой самой страницы ссылок, чтобы ушло меньше(скажем, если ссылку на нее ставить только с одной страницы)? :) ... но это "палка о двух концах" - не важно, сколько уйдет, лишь бы побольше осталось :) ... Так от чего, все же, зависит величина утекаемого PR?

А вообще наличие сайта в нескольких категориях каталога DMOZ как-нибудь учитывается при выдаче в Google? То есть, если кроме категории "примочки" сайт находится и в категории "заморочки". Понятно, что его релевантность повысится и по слову "заморочки", но увеличится ли она по каждому отдельному слову? То есть, будет ли выше позиция в запросе по слову "примочки" от присутствия в категории "заморочки"?

А вот в алгоритм PR он въедет не так быстро, так может не обманывать, а сделать ссылки на странцах так, чтобы если отдавать, так совсем маленько

А вот тут, пожайлуста, можно поподробнее? :) Это как это так надо поставить ссылку, чтобы PR поменьше отдавать? А то уж больно не охота им делиться и не прибегать к вышеописанному способу :) В принципе, если, скажем, текст ссылки делать без ключевых слов тематики(скажем, слово "тут" можеть быть примером такой "неполезной" ссылки :) ), то это хуже обладателю сайта, на который ведет ссылка, но ведь мне-то все равно - PR уйдет в любом случае... Или все-таки как-то PR будет варьироваться?

Да ну какую там статистику по тулбару можно вести? Им пользуются разве что оптимизаторы ради одной только той зеленой полосы :) ... Кстати, Google не оглашал количества установленных тулбаров? Просто интересно :) ...

to Gray

Речь ведь шла о robots.txt - его просто нет смысла прятать от человека.

А вот тут как раз вторая часть того, что я говорил - человек с тобой честно поменялся ссылками, а ты свою страницу со ссылками просто запретил к индексации, а чтобы тот не узнал и не набил морду, скрыл настоящий robots.txt от известных пользовательских браузеров... Не каждый догадается сменить user-agent для проверки...

Не советую.

А чем это, собственно, грозит? Кроме того, что морду набьют :) ...

Нереально, по-видимому... У какого процента посетителей вебсайта стоит тулбар? У ничтожного... и чтобы этот процент был 5000 посетителями, сколько же всего должно быть посетителей в день? Плюс к тому, что совсем ничтожная часть из тех, что имеют тулбар, будут кликать по смайлику :) ...

Нет, ну в самом деле! Валяется в Сети где-то программа - и на русском она, и бесплатная, и стирает, и готовит... и посетителей "тыщами" на сайт загоняет, и кликабельность баннеров увеличивает, а уж PR-тооооо как повышает :) ... Может подскажет кто, все-таки, где найти такую? Всяких генераторов дорвеев просьба не предлагать :) ...

P.S. Сорри за иронию :) ...

Не совсем понятно :) ... Посетители нужны или именно траффик? Для увеличения второго достаточно большого файла и менеджера закачки, который бы этот файл качал "до посинения" :) ... Что конкретно должна делать та программа?

Да, похоже тут я "глюканул" :) - на www, все же, выдется www, а без, без и выдается :) ... То есть, получается не склеены... Но вот что меня смущает в этом случае это то, что когда в результатах по моему ключевому слову я нахожу свой сайт и жму на More results from *****.com , то получаю страницы как с www, так и без с сайта... В этом случае уже получается, что поисковик их считает страницами с одного сайта... Или это не обязательно означает, что он их склеил? В принципе, логически он может понять, что они с одного сайта, но не понять, что соответсвующие страницы зеркала... бардак :) ...

Кстати, в зависимости от запроса рядом с доменом либо выдается строка More results from *****, либо не выдается для одного и того же сайта... От чего это зависит?

Всего: 248