Robots.txt - как посмотреть?

1 23
Д
На сайте с 27.11.2002
Offline
23
#21

Ну тогда мне на ум приходит только один способ - засунуть ссылку подальше в документе... Уйдет ли в этом случае Pr меньше или просто понизится значение ссылки? Хотя способ не особо действенный в любом случае, если страница как раз и является только "страницей ссылок" - что-то всегда будет наверху. Потом, какой объем документа должен быть, чтобы поисковик его не проиндексировал? Хотя, опять же неохота безумно тяжелую страницу делать... Потом, я так понимаю, может поменьше сделать PR у этой самой страницы ссылок, чтобы ушло меньше(скажем, если ссылку на нее ставить только с одной страницы)? :) ... но это "палка о двух концах" - не важно, сколько уйдет, лишь бы побольше осталось :) ... Так от чего, все же, зависит величина утекаемого PR?

I
На сайте с 28.10.2002
Offline
108
#22
Денис

А вот тут, пожайлуста, можно поподробнее? :) Это как это так надо поставить ссылку, чтобы PR поменьше отдавать? А то уж больно не охота им делиться и не прибегать к вышеописанному способу :)

Все в статьях про Pagerank описано - как сохранить PR внутри сайта. Очевидно надо меньше его давать на страницу ссылок и больше ссылок на страницы сайта с нее.

Вот только у меня у самого вопрос к людям бывалым. "Непостистами" считают тех кто обменивается страница А <-> страница Б (например взаимные ссылки с главных страниц) или сайт А <-> сайт Б с любых внутренних страниц достаточно для занесения меня яндексойдами в непот-лист

Д
На сайте с 27.11.2002
Offline
23
#23

Не в тему, наверное, но тут прочитал сообщение выше и решил запустить поиск по слову "непот-лист" :) и в итоге яндексовый поиск выдал следуещее - "непот-лист" - один и тот же документ на первых двух стрницах, дальше смотреть не стал... То есть, вспомнив одну из тем про поиск по форуму... думается, стандартный vBulletin-поиск одну и ту же страницу не выдавал бы :) ...

Кстати, что есть "непот-лист"? :) ...

Д
На сайте с 27.11.2002
Offline
23
#24

Извиняюсь - запустил поиск опять и получил уже не одну страницу :) ... Кто-то из нас глюканул - либо я, либо Яндекс :) ... Будем надеяться, Яндекс не ошибается :) ...

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#25
Лично меня пусть попробуют сначала найти!

Тоже мне неуловимый Джо :) Не так давано я одного аффилированного деятеля вывел на чистую воду :)

Так от чего, все же, зависит величина утекаемого PR?

От величины воображения. Возьмите любой каталог с прямыми ссылками и убедитесь, что его _отображаемый_ PR не зависит от числа сайтов, опубликованных в нём.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#26
Возьмите любой каталог с прямыми ссылками и убедитесь, что его _отображаемый_ PR не зависит от числа сайтов, опубликованных в нём.

-а вот я недавно отрезал у себя все прямые ссылки на новости (был целый раздел), поле чего PR (отображаемый, конечно), увеличился с 4 до 5. Как же это не влияет? Здесь ведь не отделить "раскрученность" самого каталога и влияния числа внешних ссылок.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#27
поле чего PR (отображаемый, конечно), увеличился с 4 до 5

А, может, что-нибудь другое повлияло...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#28

Может и так, но у своих сайтов уменьшая количество внешних ссылок я рост ВИЦа наблюдал. Практически пропорциональный.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий