- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну тогда мне на ум приходит только один способ - засунуть ссылку подальше в документе... Уйдет ли в этом случае Pr меньше или просто понизится значение ссылки? Хотя способ не особо действенный в любом случае, если страница как раз и является только "страницей ссылок" - что-то всегда будет наверху. Потом, какой объем документа должен быть, чтобы поисковик его не проиндексировал? Хотя, опять же неохота безумно тяжелую страницу делать... Потом, я так понимаю, может поменьше сделать PR у этой самой страницы ссылок, чтобы ушло меньше(скажем, если ссылку на нее ставить только с одной страницы)? :) ... но это "палка о двух концах" - не важно, сколько уйдет, лишь бы побольше осталось :) ... Так от чего, все же, зависит величина утекаемого PR?
А вот тут, пожайлуста, можно поподробнее? :) Это как это так надо поставить ссылку, чтобы PR поменьше отдавать? А то уж больно не охота им делиться и не прибегать к вышеописанному способу :)
Все в статьях про Pagerank описано - как сохранить PR внутри сайта. Очевидно надо меньше его давать на страницу ссылок и больше ссылок на страницы сайта с нее.
Вот только у меня у самого вопрос к людям бывалым. "Непостистами" считают тех кто обменивается страница А <-> страница Б (например взаимные ссылки с главных страниц) или сайт А <-> сайт Б с любых внутренних страниц достаточно для занесения меня яндексойдами в непот-лист
Не в тему, наверное, но тут прочитал сообщение выше и решил запустить поиск по слову "непот-лист" :) и в итоге яндексовый поиск выдал следуещее - "непот-лист" - один и тот же документ на первых двух стрницах, дальше смотреть не стал... То есть, вспомнив одну из тем про поиск по форуму... думается, стандартный vBulletin-поиск одну и ту же страницу не выдавал бы :) ...
Кстати, что есть "непот-лист"? :) ...
Извиняюсь - запустил поиск опять и получил уже не одну страницу :) ... Кто-то из нас глюканул - либо я, либо Яндекс :) ... Будем надеяться, Яндекс не ошибается :) ...
Тоже мне неуловимый Джо :) Не так давано я одного аффилированного деятеля вывел на чистую воду :)
От величины воображения. Возьмите любой каталог с прямыми ссылками и убедитесь, что его _отображаемый_ PR не зависит от числа сайтов, опубликованных в нём.
-а вот я недавно отрезал у себя все прямые ссылки на новости (был целый раздел), поле чего PR (отображаемый, конечно), увеличился с 4 до 5. Как же это не влияет? Здесь ведь не отделить "раскрученность" самого каталога и влияния числа внешних ссылок.
А, может, что-нибудь другое повлияло...
Может и так, но у своих сайтов уменьшая количество внешних ссылок я рост ВИЦа наблюдал. Практически пропорциональный.