Платоны не знают понятия "аффилированные сайты", о чем и поведали в переписке, признавать такие санкции отказались. Даже если приводить примеры с поисковыми операторами. Но через один апдейт после обращения - курируемый сайт вернулся в выдачу, а его "брат по несчастью" закономерно опять выпал.
ПС По итогам 4х месячного общения с Платонами по снятию Минусинска - им бесполезно что-то доказывать, будь ты 100 раз очевидно прав. Это обычная низовая тех. поддержка и косяк в работе алгоритма они Вам не признают.
DmitriyPopov, а когда примерно можно ожидать актуализации перечня внешних ссылок в новом вебмастере?
Учитывая развитие веба, не обращать внимания на ряд авторитетных ссылок нофоллоу при ранжировании будет неправильно. Раз Яндекс обратил внимание на нофоллоу недавно, думаю Гугл сделал это несколькими годами ранее.
Кстати есть такой сервис закладок бобрдобр, там ссылки в ноиндекс-нофоллоу, тем неменее в базе вебмастера Яндекса и Гугла они учтены. Аналогично с ссылками с нашего студийного портфолио.
В логах сервера :)
Для гугла неизвестен тег <noindex>
Аналитик определяет базовые правки в первый месяц, дальше смотрит вебвизор и высказывает гипотезы, способные повлиять на юзабилити. Программист это всё приводит в жизнь (куда делись верстальщик и дизайнер не ясно).
Судя по предложению - у Вас типовое КП с холодного прозвона. Толку от такой конторы будет мало.
Давно всё всем понятно, не тратьте нервы на такую ерунду.
Авто.ру=Яндекс
У Вас видимо Splash посчитался синонимом Флеш
Так конечно не получится, но можно попробовать такую конструкцию:
- сегментация по первому источнику трафика->поисковая фраза->*опт*
- сегментация по последнему значимому источнику трафика->поисковая фраза->*бренд*
- сегментация по дате от первого визита->более 2 недель
- группировка по цели "покупка"
- группировка по дням от первого визита детально
Думаю это связано с переездом на https
