Тут поступило предложение, которое я тоже принимал за логичное и давно проверял:
\/\*.*?\*\/ и даже вот такое:/\/\*.*?\*\// (не зашло вообще)
...но Dreamweaver не согласен выполнять и это — не нравится ему множественность строк проверяемого массива и он их тупо игнорит. Главнадела, ситуация ухудшается по мере «развития» софта: в прошлых и лохматых версиях, срабатывали куда более простые конструкции. Мне кажется, что с изменениями, в Дриме попросту забыли что-то задокументировать и нужно догадаться — из синтаксиса какой системы влупили условия в нынешние версии. Как-то не верится в тупик на ровном месте.
Неплохой костыль, но не получится. Всё равно остаётся толпа мусора, который находился на разных строках. В Хэлпе так и написано про «.» и «*», что они действуют всюду, кроме переходов на другую строку.
У меня тоже не MX, у меня CC. По MX я лишь скучаю))---------- Добавлено 06.10.2017 в 03:03 ----------
Тоже неплохо)) Было бы совсем хорошо, не встречайся в каментах чего-нибудь типа «/**» или «/***». Да и без этого там засад хватает.
Всё-таки без однопроходной регулярки наверное никак.
Смотря — кого считать хостером в принципе. Мальчиком-гасконцем в трико, решившим по-лёгкому, с братвой и на перо, прибрать дублонов или компанией, ценящей свою репу путём отсечения всевозможных будущих косяков на стадии проектирования. В любом случае — это предоставитель платных услуг, от качества каждой из граней которых, зависит — найдутся ли согласные платить за те услуги. И где же тут место отмазам, которые лепит IPZON?
Я, конечно, сожалею о невозможно пристальном внимании к хостеру IPZON.RU, но методы ведения дел и манер общения этого «хостера» продолжают бодрить:
Тут уже не раз упоминалась корневая проблема таких вот бизнесменов — инфантилизм в реактивной форме. Им не может не страдать значительное число умников, решивших назваться «хостерами» лишь по причине аренды сервака, пары-тройки ISP-лицух и рукоделания сайтика. Если бы дела обстояли по-другому, то и соответствующего раздела форума не существовало бы, щедро наполненного отзывами. Ну вот и очередное проявление недуга — проекция желания превентивно укрыться от проблем, вместо их решения.
Так что: осторожно с хостином IPZON. А то ведь проиллюстрированный сюрприз не сразу проявился, это результат прогресса, в некоей его вычурной форме.
Пока хостер IPZON.RU собирается с мыслями о возможностях привлечения клиентуры на условиях «не нравится — вали», а истерика «забанить» варится по уездам, будем вежливыми и таки дадим ответы на каждую из претензий хостера к клиенту, который продолжает пользоваться его услугами, исправно их оплачивая.
«Ш» — это так хостер намекает на то, что вот-вот не выдержит и сорвётся, выложив мои персональные данные. Ну а как, раз аргументация иссякла чуть ранее, чем до старта?
Хостер определяет негативные отзывы о себе как священную войну против него. Показательно для параноика, подозревающего всех подряд. Вот на этой базе IPZON и ведёт свои дела: клиент не прав априори.
На голимом хамстве, на этом форуме акцентировать смысла нет, но учесть стоит.
Лгунишка-фокусник показывает тыльную сторону руки, скрывая рой эсэсмэсочек от QIWI и прочих, внезапно снимающих процент за процентом, в процессе оплаты.
Где же процесс? А нету: хостер решил, что вам этого знать не положено. Почему так? Потому что хостер, по признанию его коллег на этом форуме, еле-еле концы с концами сводит. Почему не подработать на откатах платёжных систем? Иначе — какой смысл прикручивать себе те из них, которые наглухо срезают остатки репутации? От безысходности ещё и нет то бывает.
Хостеру потому не понять понятие «доверие», что он сам не оперирует им примерно с рождения. Напуган очень близкими людьми, психология. Ну а мне-то почему параноиком становиться? Я наоборот решил: раз хостера в тот раз ткнули в косяк, значит должен был исправить. Не исправил? Ок, хватай ворох проблем: скачи по интернетикам, ври и оправдывайся, мечтай о клиентах.
Какой няшный лгунишка. «QIWI не участвовала» только в снах хостера. А, ну ещё в логах хостера и в отписках Робокассы. Они что — идиоты звонить об этом? А вот в СМС всё отображено более чем. Но Хостер упорно отмалчивается на предложение смоделировать процесс оплаты и записать его на видео. Мог бы и я, но для чистоты эксперимента это должен сделать хостер. Но не делает.
Может быть хостер кому-то что-то и предоставляет «без администрирования», но моим условием оплаты было наличие вполне себе системно-администраторских действий, согласно техзаданию. Внезапно о существовании такого ТЗ, рассказал тут именно сам хостер. Опаньки.
Знаниями, которые жаждет увидеть хостер у своей клиентуры, он сам не обладает. Иначе, простые вещи не оказались бы для него непреодолимыми.
Кстати, никакого системного администрирования, кроме первоначальной настройки, не было. Да и настройка-то положена самим хастером, на сайтике поинтересуйтесь. От хостера же, требовали всего лишь справиться с багами, не относящимися к сайтам и самостоятельному администрированию. Хостер их исправил. Частично.
Хостер не уточняет — что за помощь потребовалась и почему возникло обращение. А всё просто: изначальная настройка была корявой и кэш, средствами серверных настроек, было не активировать. Поэтому — ясно, что хостер, будучи не в силах разобраться, решил, что nginx, одним своим существованием, всё решит.
итак...
Лгунишка IPZON «забывает» о том, что факт недоступности сайтов, проявившийся непосредственно после включения им nginx-а (помимо некорректной работы массы функционала в Вордпрессе и Оупенкарте), был доведён до его сведения. Не одновременно с остальными багами, но был. Почему хостер решил считать этот факт не заслуживающим внимания — тайна мрака.
и далее...
Nginx был отключен именно втихаря, молча, безо всякого предупреждения. Хостер просто боится показать переписку об этом, хоть я ему и предложил разрешить это. Молчит. Молчит потому, что отключение мало чего исправило.
«Установка нужных прав для WP» выглядела так: 777. И лишь после отключения nginx, внезапно заработали права с более вменяемым уровнем допуска. Но с кэшированием так и не срослось.
Невозможность же залогиниться в Opencart, возникла сразу после включения хостером nginx. Там возникла и другая проблемка, но дадим возможность самостоятельно вспомнить о ней хостеру. Opencart, конечно редкая CMS и очень загадочная. Видимо поэтому хостер решил не разбираться, а попросту отрубить этот nginx.
Хостер всю дорогу обвиняет клиента в том, что он смеет перекладывать свои обязанности на его хрупкие плечи. При этом его не смущает, то что он ни коим образом не касается администрирования моего VDS. Кто же его тогда администрирует? Внезапно сам клиент, обращающийся в саппорт IPZON.RU только за исправлением их же косяков. Что получает в ответ? То, что каждый может увидеть выше.
Что-то IPZON.RU быстро слился. Где же кино про реальные условия оплаты услуг этого хостера? Странно упустить шанс — доказать, что клиент брешет. Видимо хостер решил больше не настаивать на аргументации модели «не нравится — вали», а прочих в закромах не отыскалось.
Может ему дать разрешение на публикацию всей нашей с ним переписки? Так ему станет легче? Нет проблем, пускай так и скажет, я разрешу. А то дёрнуть из контекста там-сям, да свалить — на это поведутся разве что боты, либо тульские сеошники-агрегаторщики.
А клиенты-то как же? Ну те, которые денюжек платят?
Вот, кстати, последний камент — типовой пример холопской логики и выдачи её за норму: типа мало ли чего наобещал хостер? Ну или предоставитель любой другой услуги. Тут даже добавлять нет смысла, я такой поддержки не ожидал.
«Не нравится — вали». Это базовый принцип в работе, как у Ipzon-a, так и у его ботов. Это с первых каментов было ясно. Исправить проблемы? Не, неслышал. Ну и так далее.
Только выделю то, в чём нельзя не согласиться с lonelywoolf: «Боже упаси от таких клиентов». То есть другие априори готовы вестись на обман и некомпетентность? Оппоненту вего лишь остаётся отыскать их и вывалить сюда, любопытно же — где он толпу лохов нароет.
Ну как не пожелать успехов таким «хостерам»? Он им нужен побольше, чем остальным. Эти способные парни теперь должны просто-таки из пальца высосать своего целевого клиента. Не родился ещё такой.
Ну как успехи? Разобрались в виноватых?
Я могу быть виноват в выборе оплаты сколько угодно (только не ясно — где чём моя вина, если я доверился хостеру?... не стоило, понятно). Так же, я могу ничего не знать про эти наши интернетики. Но, тем временем, Ipzon по-прежнему остаётся дешёвкой — неспособной выполнять условия договорённостей, своих обещаний, и выбирать «подрядчиков». Ну не смоделировал хостер всех бизнес-процессов. По незнанке ли, по необразованности, по лени или по умыслу мошенника — клиенту нет разницы.
Виноват у таких, ясенкрасен, всегда клиент.
--
Вот этот бот веселит больше других:
Посмотрим на вашу логику: 1. Вы платите только через мобильных операторов (самый дорогой вид оплат) 2. Вы не желаете искать , узнавать и пользоваться другими платежными системами 3. Вы инвалид и вам куда то идти очень тяжело (это ваши слова) 4. Вы не желаете читать и узнавать , что входит в услуги хостинга 5. ..... 6. ...
Опа... А куда делся момент о том, что самые наглые проценты снимаются вовсе не с изначально выбранной системы платежа, а через внезапно подключающиеся в процессе? Няшка судорожно обходит этот вопрос стороной. Объективность такая объективность.
Он вообще обычный пи...обол: «Вы инвалид и вам куда то идти очень тяжело (это ваши слова)». Это где я такое утверждал? бгггггггг
Сколько таких было, сколько ещё будет... Но момент, определяющий хостера тем, кем я его назвал, неизменен: желая показать клиента дурачком, хостер палит себя ламером на каждом шагу.
В итоге — кому он такой нужен? Да хоть стадо плюсующих сюда нагони, уже ничего не вернёшь. Впрочем, по заверениям Ipzon-а, клиентов ему хватает, новые не интересуют. Не будем за него беспокоиться.
Хостер продолжает отмазываться как школьник — «не нравится — пользуйтесь другим». Это понятно: облажался, хоть покричать попробовать. Эффект налицо: в теме возражения, либо матом от той же школоты, либо не менее взвешенные и пущенные в направлении той же струи — «Если все так плохо, то почему столько времени находитесь у данного поставщика услуг,а не ушли в первые же месяцы?» Бывает: привыкли люди к лаже, забыли — как правильно.
Это конечно собеседники интересные, но не в данной теме: её они поддержать не в силах. Иначе бы не забывали в нужные моменты того, что я не скрываю своих причин пользоваться услугами Ipzon. Они меркантильны и банальны.
К тому же, мальчонки из Ipzon подрастают, рынок регулярно даёт им просраться и, при всех имеющихся у них положительных чертах, есть шанс, что таки приучатся быть предоставителями услуг в их полном объёме. А сдохнет сей хостер — так и свалить полчаса, всегда успеется. Чего суетиться?
Вот тут хостер говорит, что с оплатой оказывается всё в порядке. И даже приводит, хоть и совершенно левый, но пример. Евросети какой-то. До которой ещё идти надо. Особенно людям с ограниченными физическими возможностями (таких не мало, просто школота на улицах не видит). Ок. Тогда, раз припекло и сам факт наличия немыслимых процентов при оплате — это типа фигня, то пусть хостер снимет кинофильм про оплату с мобилы. Смоделирует от и до, со всеми подтверждающими смс-ками. Ради правды-истины не обеднеет.
Скриншот говоришь... ггггг
Кстати, хостер верно говорит: Робокасса изначально участвует в платеже. Я просто перепутал очердёность подключения операторов. Но веселье, тем не менее, будет.
Так или иначе, вне зависимости от результата, по деньгам и по неожиданности снятия процентов, он будет таким же, о каком и сказано изначально. Мне лично без разницы — какие там ещё есть методы оплаты, я выбрал удобный на тот момент. Так же поступит и значительная часть плательщиков. Об этом и данная тема — предупреждение для пользователей услугами хостинга Ipzon. Ну а троечное школие пускай продолжает тешить себя эфемерной нормальностью разделения услуг на подрядчиков.
И да, вот это очень верно сказано: «вы остальных и слушать не станете, если слова будут не в вашу пользу». Это моё искренне желание, не разочаровывайте меня: каждый в этой теме обязан согласиться со мной на 100%. Да и вообще, по жизни я не склонен вредить себе. У кого-то по-другому? ггггг
Дело каждого — верить в бредок хостера, раскатанный на весь экран или не верить. А проверять всё равно придётся на себе. Ясно одно: за всем потоком излияния какой-то левой истории перепугавшегося Ж. (или П., не помню), нет ни одного ответа по делу. Ни одного — это значит ноль.
Мне остаётся отметить пару ключевых моментов в этой истерике, а там уже каждый сделает свои выводы. Впрочем, уверен — уже сделал.
«Но вопросы настройки ПО внутри VDS к данной группе не относятся: это зона ответственности самого клиента - по крайней мере, на неадминистрируемых VDS».
Как интересно, да? Сначала хостер предложил настроенный VDS и свой саппорт, а как только ему всё оплатили, зона ответственности внезапно сменилась. Ок, пришлось ткнуть хостера носом в его же слова. Хостеру пришлось согласиться. Он даже так расчувствовался, что полез со своими предложениями о nginx, с которым тупо не справился и... тихонечко его выключил. Без уведомлений, объяснений и понимания — что, в таком случае, ждать дальше.
Всё это проверяется не сходя с места, так как хостер сам подтверждает своё рукоблудие. Откуда же оно взялось, при чётко разграниченной зоне ответственности? Выводы, выводы...
Про денюшки ещё.
«На финальной стадии (но до подтверждения оплаты) вам было показано, кто и за что берет свои проценты. Думаю, люди, пользующиеся РК подтвердят. Но т.к. пользуются ею не все - на всякий случай скрин»
Врёт Ж (или Пэ...). Юлит и врёт. Врал, с перепугу, на одном сайте, потом на другом, сюда прибежал теперь и тут врёт. Он утверждает то, что платёж идёт через единственную систему. Врёт в надежде на то, что не каждый прочтёт топик ещё раз. Ок, придётся повторить: не в одной Робокассе дело. И не через неё был платёж, а, как посоветовал мега-знаток всего на свете uniqueJ — через мобилку. Только вот почему подключилась Робокасса, а потом ещё и QIWI — об этом хостер молчит. Его участие и мошонство тут не докажешь, но голимые системы оплаты подключены никем иным, как хостером. «Сам дурак» и «смотреть надо было» — этот детсад устроит хостера и его ботов, но вряд ли потенциального клиента.
Врёт хостер и в наиболее значимом моменте: «На финальной стадии (но до подтверждения оплаты) вам было показано, кто и за что берет свои проценты». Увы, но нет: ничего никто вам не показывает. Вас просто ставят перед фактом. И 4000 легко превращаются в 5000.
Так что, ещё раз: Осторожно — «хостинг» ipzon.ru!
