Уникальность в норме, выше 95%, суть не в этом. Никогда на этом сайте за 4 года работы ничего подобного не было, а если и было, то не так массово и на следующий АП всё возвращалось. Как правило какая-нибудь 1 фраза слетала на 10-20 позиций, а потом сразу назад.
Про Т-С сразу подумал, но, повторюсь, многие вылетевшие фразы во-первых внешне не продвигались, во-вторых - прямых вхождений нет ни в тайтле ни в тексте, специально под них страницы не оптимизировались никогда, запросы были подобраны таким образом: брался ВЧ/ВК, а потом тупо добирались запросы из вордстата, нижней рамкой было количество запросов где-то 1000 в месяц. Ещё фразы подбирались из подсказок яши. Сам Яша части этих запросов брал из разных частей страниц.
П.С. кстати в топе остались конкуренты с просто засранными страницами в плане переспама ключей
Новые странички вошли в индекс, хотя позиции с 16-го числа так и не изменились. (16-го числа корпоративный сайт слетел по многим ВЧ/СЧ на -50/-150 позиций). Новый алго - говно. Написал платонам, пускай объясняют ЧЯДНТ
Студент, только что закончивший университет, как специалист еще не готов. Не куда не денешься от самостоятельного чтения толстых книг по программированию. Нужен опыт, а он придет лишь через несколько лет работы программистом и реализации нескольких крупных проектов.
Тут дело не в обучении, а в необходимости знаний самому обучаемому. Можно опыта набраться и учась в вузе, а если нет желания, то это болван (болванка) с тупо влитыми знаниями, вот вроде они есть, а вроде и нет, о чём и даётся корочка (диплом). Только вот он никак не отражает уровень квалификации и знаний выпускника. Так бы и писали, не "Диплом о высшем образовании", а "Справка о пройденном курсе высшего образования", точнее же будет)
zexis: У нас из 40 человек закончивших вуз по специальности «программист»,работать программистами стали меньше половины. Были и такие студенты, которые получили диплом, а как программисты были нулевые.
Ну вот.
Сейчас же картина намного хуже, из 100 выпущенных ВУЗами специалистов (неважно какой специальности), не то что половина не будет по своей специальности работать, а та же половина ВООБЩЕ не специалисты, а нулевые болваны с корочками.
dma84 добавил 24.11.2011 в 10:32
zexis: В То что вы послали философа, горит о том, что работать в команде вам было бы сложно.
Как раз таки это ни о чём не говорит.
zexis:
В коммерческих фирмах больше платят даже не тому, кто хорошо программирует, а тем кто умеет общаться с людьми.
Вы не поверите с какими людьми мне приходится находить общий язык!
И да, давайте забудем того несчастного философа, ибо точка кипения есть у каждого из нас
Проверьте уникальность текстов.
Уникальность в норме, выше 95%, суть не в этом. Никогда на этом сайте за 4 года работы ничего подобного не было, а если и было, то не так массово и на следующий АП всё возвращалось. Как правило какая-нибудь 1 фраза слетала на 10-20 позиций, а потом сразу назад.
В прочем ладно, поживём - увидим.
Так их в выдаче и засунул Яндекс куда подальше. Все логично.
Ну-ну, сразу так всю пачку взял и засунул
И? Проверили? Нет его?
Конечно проверил, не похоже
Другой похожий фильтр есть?
Тот же вопрос.
Про Т-С сразу подумал, но, повторюсь, многие вылетевшие фразы во-первых внешне не продвигались, во-вторых - прямых вхождений нет ни в тайтле ни в тексте, специально под них страницы не оптимизировались никогда, запросы были подобраны таким образом: брался ВЧ/ВК, а потом тупо добирались запросы из вордстата, нижней рамкой было количество запросов где-то 1000 в месяц. Ещё фразы подбирались из подсказок яши. Сам Яша части этих запросов брал из разных частей страниц.
П.С. кстати в топе остались конкуренты с просто засранными страницами в плане переспама ключей
А одну из двух очевидных вещей: проверку на фильтр "ты спамный"
Не канает, некоторые запросы на этих же страницах нормально себя чувствуют
Хотя в некоторых случаях сменилась релевантная страница
Да вообще никаких, бывало такое и всё возвращалось, правда не в таком количестве фразы вываливались
Я почему-то думаю про переспам точного вхождения ключа в анкорах внешнего ссылочного.
А я так не думаю, т.к. некоторые вылетевшие фразы вообще внешне никак не продвигались
К тому же опять встаёт вопрос о заваливании таким образом конкурентов
Та же проблема с середины месяца, жду ответа платонов
Новые странички вошли в индекс, хотя позиции с 16-го числа так и не изменились. (16-го числа корпоративный сайт слетел по многим ВЧ/СЧ на -50/-150 позиций). Новый алго - говно. Написал платонам, пускай объясняют ЧЯДНТ
Студент, только что закончивший университет, как специалист еще не готов.
Не куда не денешься от самостоятельного чтения толстых книг по программированию.
Нужен опыт, а он придет лишь через несколько лет работы программистом и реализации нескольких крупных проектов.
Тут дело не в обучении, а в необходимости знаний самому обучаемому. Можно опыта набраться и учась в вузе, а если нет желания, то это болван (болванка) с тупо влитыми знаниями, вот вроде они есть, а вроде и нет, о чём и даётся корочка (диплом). Только вот он никак не отражает уровень квалификации и знаний выпускника. Так бы и писали, не "Диплом о высшем образовании", а "Справка о пройденном курсе высшего образования", точнее же будет)
У нас из 40 человек закончивших вуз по специальности «программист»,работать программистами стали меньше половины.
Были и такие студенты, которые получили диплом, а как программисты были нулевые.
Ну вот.
Сейчас же картина намного хуже, из 100 выпущенных ВУЗами специалистов (неважно какой специальности), не то что половина не будет по своей специальности работать, а та же половина ВООБЩЕ не специалисты, а нулевые болваны с корочками.
dma84 добавил 24.11.2011 в 10:32
В
То что вы послали философа, горит о том, что работать в команде вам было бы сложно.
Как раз таки это ни о чём не говорит.
В коммерческих фирмах больше платят даже не тому, кто хорошо программирует, а тем кто умеет общаться с людьми.
Вы не поверите с какими людьми мне приходится находить общий язык!
И да, давайте забудем того несчастного философа, ибо точка кипения есть у каждого из нас