serezka

serezka
Рейтинг
136
Регистрация
19.04.2009

Видимо, подразумевается что предложить помощь ты мог написав человеку в ЛС. И модератор посчитал что данное сообщение не было смысла оставлять на всеобщем обозрении.

Но это лишь мои домыслы.

Сайты с ключём в домене это такая банальщина... и кроме того понятно что шарашкина контора.

Этот плюс если и есть, то уже на столько минимален, что ради него делать домен - бред. Хотите кликабельный домен - пожалуйста. Делайте красивым, запоминающимся, с какими-то словами, и т.п. Но тупо писать ключ - это не серьёзно.

tolika:
Практическая суть этого метода в том, что став "навязчивой", эта мысль станет возникать и во сне, что и поможет осознать, что это сон.

Ну и зачем мне навязчивые мысли? =) Чтоб я их, ещё и собственноручно делал... ну уж нет =)

Кстати, сам по себе факт задуматься о сне - не так уж и сильно поможет. Банально, мысль "а не сон ли это? Не, не сон" - будет проскакивать именно в такой последовательности. Т.е. на сколько она станет навязчивой и будет всплывать в памяти, на столько же привычно мозг научиться её заканчивать "не, это не сон".

Ну и помимо прочего - даже задумавшись сон это или нет, находясь во сне, бывает очень сложно это понять. Даже приёмы для определения сна(если о них вспомнил и стал проверять) - со временем перестают работать.

tolika:
давненько не встречал таких ясных мыслей от "обычных" людей... ☝

А кто вам сказал что я "обычный" ? =) Увлечения у меня такие ;) Так-что привык копать глубже, задумываться о большем, и т.д.

tolika:
А по астралу - мне, например, помогло как-то вытянуть перед собой руки (во сне).

Во сне проще. У меня получалось. Только не уверен пока что это так. Похоже было очень на астрал, но тот ли этот астрал который происходит непосредственно при пробуждении\засыпании... пока сравнить не могу. Но ооочень похож. И явно отличается от осознанного сна по ощущениям.

Так вот проблема этого, что тут для выхода в астрал мне нужно сначала осознать сон, и в осознанном сне успеть вспомнить про выход =) А это как-то слишком мудрено и редко.

tolika:
Ну и классическими методами не стоит пренебрегать... Например, относиться к реальности как к сновидению

Вот про это часто слышал. Но это же техника непосредственно для ОС, а не для астрала? Плюс меня ооооочень смущает - не тронусь-ли я умом.

П.с. Если постоянно думать "а есть-ли кто-то в пустой комнате", есть вероятность что в один прекрасный момент ты начнёшь быть уверенным, что в комнате действительно кто-то есть. Аналогично про сон. Что, если постоянно думая "а не сон ли это", мысль станет слишком навязчивой, поедет крыша, и начнёт казаться именно так...

leoseo:
Ну тогда про вещие сны тебе лучше ничего не знать и не сталкиваться с ними

Где-то слышал что вещие сны, как и другие суеверия, придуманы по тому что человек всегда ищет связь даже там, где её нет. И оправдания тем или иным действиям. Ибо не готов принять реальность как таковую.

______________________

Теперь о наболевшем... Есть тут те, кто выходил в так называемый астрал? Только по нормальному, а не так мол "вроде что-то было", привиделось, показалось, возможно... кто железобетонно уверен и своим телом чувствовал те ощущения, которые явно не могут быть спутаны с чем-то другим.

Таки вот вопрос - какие техники использовали? Хочу научиться делать это на стадии засыпания. Говорят практически невозможно, но из пары случаев когда что-то получалось - именно на этой стадии удавалось. Может есть какие-то приёмчики, свои фишки и техники (помимо банальных о которых везде написано) ?

В зависимости от здравого смысла и необходимости, обычно =)

Иногда и конкурентов можно посмотреть, сделать соответствущие выводы.

Говоря на конкретных примерах:

- Если в ТОПе у всех сайтов по 5к+ символов, то логично было бы написать такой же объёмный текст.

- Если в ТОПе у всех по 500 символов, а нужно впихнуть дофига ключей (или само раскрытие тематики подразумевает больше) - то руководствуемся здравым смыслом и делаем нужный объём.

КурочкинИван:
Но я же написал, что трафик был и при меньшем количестве статей. Я не жду тысяч уников на данном этапе, но здесь определённо что-то не так.

Эх. У меня вот на подобных сайтах трафика нет =\ А так хотелось :(

Если что-то не так, делайте анализ. Вебмастер от яндекса прочекайте для начала (вдруг что там найдёте).

Далее можете посмотреть источники трафика, которые были ранее. Сравнить с тем что сейчас. По хорошему - сравнить позиции которые были раньше, и которые есть сейчас.

В общем, больше конкретики нужно нарыть, с чем это всё связано.

---------- Добавлено 10.08.2017 в 02:05 ----------

Дублирующего контента у вас не много? (по кратким описаниям)

Пагинация, категории, теги, автор.

page/6/

category/идеи-дизайна-фото/

tag/наращивание-ногтей-гелем

author/narashivanie_nogtei/

КурочкинИван, не в обиду, но просто голый статейник. Там трафику не откуда взяться, на одних голых статьях уже давно не выехать.

Плюс тематика такова, что по ней разве что только ленивый не делал сайт =) Женская в целом перенасыщена сайтами, а тут ещё и такая банальная тема.

п.с. Делайте новый сайт, на голову выше. По полезности, по вкладываемым силам, ну, в общем, во всём. Ну и изучайте сайты конкурентов, в целом информацию по сайтостроению. Так будете опыт нарабатывать.

ldania:
тут такие профики якобы сидят, все через одного

ldania, вы бы сначала определились с позицией. Или тут все неучи, от которых толка нет, ило вам таки нужна помощь от знающих людей. А то сначала "помогите", а потом "диванные эксперты" оказывается одни тут...

Вы с ходу, и сразу такую нелепые вопросы спрашиваете, что сложно вообще представить куда вас направить.

Для начала нужно понять, что чтобы что-то продать\заработать (в т.ч. рекламу), нужно сначала что-то иметь (трафик\сайт).

Пока у вашего сайта нет никаких параметров, то не стоит думать даже о окупаемости хостинга. Впрочем, если продавать ссылки (тот же sape), может получиться пару рублей заработать для увеличения энтузиазма.

п.с. как итог - не думайте о заработке. Думайте о развитии сайта.

Если 2 чёткие и разные тематики - однозначно разделение.

Всего: 929