Вообще в топ лезть не надо. Нельзя выкинуть из топа сайт, которого там нет. ☝
Самый ценный совет - зайти, и посмотреть как делают другие ☝
А потом ещё заодно понять, что нет каких-то единых правил, ибо у всех всё по разному, и тем не менее все в топе.
Что касается правильности ключа - создайте для начала СЯ. Проверьте частотность, и т.п. Тогда вопрос о правильных ключах отпадёт.
У каждого своя политика.
Переедьте на хостинг который предупреждает, или вообще слабо реагирует на это дело.
Включаю.
Вообще, при хорошей компании за которой следишь (а темболее при фразах "") - он роли то и не играет.
Но почему бы и не включить? =) Вещь то хорошая.
Для средненького сайта пол месяца окупаемости - норм цена.
Для серьёзных и стабильных проектов - месяц окупаемости, не больше. ☝
Инесс, Вопрос можно поставить другим боком - где дополнительно (помимо биржи) искать заказчиков.
Тут есть несколько вариантов:
- Форумы (тот же серч)
- Доски объявлений типа авито
- Если вы спец. в какой-то теме - напрямую к владельцам сайтов обращаться.
Но учитывая что вы говорите о том что "уводить заказчиков с биржи не этично", вопрос стоит не в том чтобы искать дополнительные заказы, а в том чтобы работать напрямую (без биржи). И почему вы к этому стремитесь, я до сих пор не понял =)
Я вот не совсем понял ваш вопрос. Ведь рост копирайтера может быт очень разным:
- Можно работать напрямую с заказчиками (точнее сказать - найти постоянных заказчиков)
- Можно повышать оплату за килознаки
- Можно делать авторские статьи
- Можно развиваться в плане маркетинговой составляющей текста
- Можно научиться делать СЕО тексты
- Можно стать менеджером контента (или как это называется? Управлять штатом копирайтеров в общем).
И как по мне, вопрос самостоятельного поиска заказчиков - не очень правильный. Найдёте вы заказчика сами, а не на бирже - смысл, если условия будут те же? Так-что нужно определяться с тем, для чего вы хотите их искать напрямую, и зачем это самим заказчикам нужно.
Да вообще, что за люди пошли. Чуть что - юристами мерятся.
Вот раньше проще было. "за базар ответишь?!", и в бубен, если что... А то развели тут интернеты ваши... непойми что твориться 🍿
Никак =)
Я к тому что при желании можно попытаться открыть тему и таки разобраться в ситуации (не знаю механизма, но полагаю, если захотеть это можно сделать?)
п.с. Да, справедливости ради, стоит заметить что доказательств действительно не было. Столько времени уделено контактам, и никаких данных о договоренностях\передачах\переписках и т.п. Тут уж должны быть вопросики и к ТС той темы.
За что ж вы так людей называете? За то что они перестраховались, и проверили ваши данные?
Нехорошо это.
Кстати, почему вы так уверены, что из ваших клиентов только два человека видели этот топ? Вполне вероятно что больше, просто говорить вам об этом не стали. Вот и думайте теперь, сколько сделок сорвалось из-за этого =)
Есть претензия, от вас ответа нет, что вызывает подозрения. Как по мне - каждый кто дорожит репутацией, хоть как-то прокомментирует инцидент. Как минимум скажет что "это не так". По хорошему - потребует доказательств (если претензия не по делу), или разберётся в ситуации (если всё-таки по делу).
