я медленно отойду в сторонку, пока реальные спецы будут исследовать этот уникальный случай...
Конечно у меня есть ahrefs и я не слепой... но, в этой ситуации, лучше промолчу. Сам ТС, видимо, гораздо лучше знает почему трафик упал до нуля. Тогда не особо понятно зачем было начинать тему...
Ну если спам в комментах по .edu сайтам это норм, то я умываю руки. Ищите и дальше проблемы с uncommon downloads...
vectormapper, напишите тут еще несколько сообщений, чтобы появилась возможность писать Вам ЛС.
Если кратко, то траффик упал из-за ссылок. А уведомление в серч косоли либо совпало, либо как раз и было тем тревожным звоночком, предвествником фильтра.
Сайт попал под Pre-Announced Google Core Update в сентябре 2019. До этого-то было получше... разве нет?
Зачем Вам AdSense с 8-ю статьями?
Вот так же подумали модераторы. Добавьте хотябы 100 статей. Пусть появятся какие-то категории, теги, в конце концов.
Мы еще ничего не знаем про объем статей и их содержание. Если забыть про заработок в интернете и представить что сайт о идеях для бизнеса, то что это такое 8 идей?
8 идей придумает даже школьник. В моём понимании, если уж делать такой сайт то называть его "1000 и 1 идея для бизнеса".
Как по мне, нет ничего удивительного в том, что такой сайт не взяли в AdSense.---------- Добавлено 16.03.2020 в 10:55 ----------Да и вообще, это раздел про Google, про AdSense есть другой раздел.
Насколько я знаю, это запрещено правилами AdSense... но, могу ошибаться.
Would you like some coffee?
Если уж писать на другом языке то без ошибок...
В бурж бизнес нужно лезть с холодной гловой, так как конкуренция там мировая. С таким подходом что Вы тут описываете, Вы загубите сайт еще до его открытия...
Успехов...
Selmak, попробую ответить на Ваши вопросы:
1) Давайте сразу развеем миф про аффффторитетные сайты в ТОП с PS (Page Speed) < 20. Это как раз следствие того, что это крупные проекты. Когда денег много -- всё отдаётся на аутсорс или распределяется между сотрудниками. Как следствие -- использование тяжелых универсальных движков и CMS, в том числе доходит до такого маразма как Drupal для решения элементарных задач.
Итак, эти сайты в ТОПе изначально по другим причинам. Даже если брать PS как фактор ранжирования, то он тут играет одну из самых последних ролей. Эти сайты в ТОП из-за ссылок, а PS они не то чтобы принебрегают, они просто даже не хотят с эти заморачиваться.
2) Отчеты PS в WMT -- это эксперементальная функция. Просто не обращайте на неё внимание и точка на этом
3) Мне впадлу искать, но если надо будет найду, G официально подтвердил, что скорость сайта является фактором ранжирования. Но это не значит что сайт со 100/100 без ссылок будет выше сайта с 10/100 со ссылками. Надеюсь это понятно?
4) Я уже несколько лет изучаю вопрос скорости. Я перфикционист и для меня, если хотите, быстрый сайт -- это просто правило хорошего тона.
Все разговоры выше просжатие кода, инклюдов CSS и прочая чепуха, все это относится к тяжелым CMS и движкам, там где код писали не Вы. Я долго гнал от себя мысле об изучении чего-то больше чем HTML/CSS. Но обрёл полную свободу, создав несколько проектов с нуля. И я сейчас не про написание темы WordPress с нуля, а про пустой экран с мигающим курсором, начиная с создания BD, CRUD, etc.
Так вот как только ты делаешь кастомный проект (для себя) с нуля, все вопросы скорости отпадают сами собой.
4.1 Ты не делаешь лишние запросы к DB
4.2 Ты не разбираешься часами в чужом коде, пытаясь понять, кто как и что там думал у себя в голове чтобы так по-тупому всё исполнить
4.3 Ты не тащишь за собой кучу ненужных библиотек, JS, CSS и т.д.
4.4 Ты можешь решать нестандартные задачи, на которые не способна ни одна CMS
4.5 Ты застрахован от чужих ошибок
4.6
4.7
...
4.99
-----
Выводы:
1) Оптимизация скорости важна только тогда, когда она себя оправдывает, иначе, это просто напрасная трата времени2) Google рассматривает Page Speed как фактор ранжирования, но он меркнет на фоне таких факторов как ссылки и пр. Иными словами, тащить сайт в зедёную зону, полагая что он от этого повысится в выдаче -- это садомазохизм3) Быстрый сайт -- это хорошо, просто с этической точки зрения4) Все эти танцы с бубном вокруг ужимания скриптов, сжимания картинок и прочего маразма что требует G -- это по прежнему ничто иное как танцы с бубном5) Чтобы сайт был быстрый из него нужно выкинуть всё лишнее. Либо днями и ночами пытаться понять что там задумал автор темы WP, либо сделать всё самому...
Не тратьте время на столь бесполезную х@н@ как Page Speed, если цель повысить позиции!
Да потому что я набераю site:otchetonline.ru вижу вот это:
Не удалось найти IP-адрес сервера salsk.otchetonline.ru.
Не удалось найти IP-адрес сервера gelendzhik.otchetonline.ru.
Не удалось найти IP-адрес сервера tuapse.otchetonline.ru.
Не удалось найти IP-адрес сервера kumertau.otchetonline.ru.
Не удалось найти IP-адрес сервера bkamen.otchetonline.ru.
Это че за такие 12,700 страниц в индексе, к которым посетитель не может получить доступ?!?!?---------- Добавлено 13.03.2020 в 13:28 ----------Почему этот адрес
https://otchetonline.ru/sitemap.xml
отдаёт Error?---------- Добавлено 13.03.2020 в 13:29 ----------diman3210, Ящик пива мне готовишь уже? Продолжать?
burunduk, все сервисы G проверки чего-либо не имеют с реальностью никакой связи. Простое доказательство тому Google Page Speed.
1) Делаем простой эксперимент. Создаем сайт на чистом PHP и загоняем его в PageSpeed. Видим 100 из 100 на мобиле и 100 из 100 на десктопе.
2) Вешаем на сайт 1 баннер AdSense и скорость мобил падает до 45-60, а в некоторых случаях до 35.
3) Смотрим а из-за чего же упала скорость? И PageSpeed показывает нам список доменов самого Google
4) Смотрим в Search Console и видим что скорость для мобильных в красной зоне, а через 2 недели в желтой, а через 3 недели все страницы в зеленой
А все почему? Да потому что сами рекламодатели не оптимизируют свои баннеры. При всем при этом, Google официально заявил, что скорость загрузки -- это фактор ранжирования.
5) Берем отчет по удобству для мобильных и видим там уже как год 135 страниц или 128 или 112, а на сайте 10000 страниц и все они генерируются по одному шаблону. Ну как из них только 135 могут быть адаптированы, если это один и тот же шаблон. Ведь очевидно, что все 10000 адаптированы.
----
1) Google сам не понимает чего хочет от вебмастера
2) Google не дает вебмастеру адекватных данных
3) Мы не можем посмотреть в Google Analytics по каким запросам к нам пришли (типа дело-то в HTTPS и приватности)
4) Мы не можем в WMT снимать нормально позиции, а видим только среднюю температуру по больнице и первую 1000 запросов без возможности выгрузить все
5) Сторонние сервисы такие как Ahrefs дают на 99% более адекватную картину о сайте чем сам Google -- это нонсенс!!!!
6) У нас нет удобного отчета по ссылкам. G вообще не дает никакого вменяемого отчета по ссылкам
7) Мы не можем понять какому рекламодателю больше нравится сайт и подстроиться под него, хотя это было бы самым логичным
8)
9)
10
......
1983848940058) Допишите сами---------- Добавлено 11.03.2020 в 15:09 ----------Я уже писал эту фразу и напишу ее еще раз:
SEO, начиная с декабря 2016 -- это хождение по минному полю с завязанными глазами, где такие же эксперты с завязанными глазами идут по минному полю и дают советы.
