На самом деле там нет px, НО! первопричина кроется в том, что px идет по дефолту, однако, если мы можем установить, например пункты и это не будет ошибкой, почему не обозначит явно px? Т.о. следует, что явное обозначение px не является ошибкой... пусть и не является необходимостью.
Вот:)
Спасибо, а главное что сайт идентично выглядит как под IE-подобными браузерами, так и под Opera 8.0-9.0, Mozilla 1.0-1.8, FireFox1.5-1.7b, Netscape 8.0...
хм, а вот это, извините, полная чушь! Единицы измерения должны указываться четко, т.к. html поддерживает их несколько видов, пусть даже px идет по дефолту... Тем более XHTML это явно требует.
Да на самом деле есть такое...все дело в том, что я в 1-м месте немного ошибся наделав кучу "id=grey"(например), забыв, что его можно присвоить только 1 элементу. Пришлось заменить на конструкцию "style=..." Вот такие вот издержки производства:(
Хочется немного отчитаться по оптимизации сайта за время пребывания на вашем сайте (сайт мне понравился, думаю, что стану постоянным посетителем, т.к. эта тема мне более чем интересна).
1) Сделал meta_keywords & meta_description сразу после <title>
2) "Оптимизировал" главную страницу, т.е. убрал атрибут title, кроме мест где это действительно необходимо из-за возможного сокращения... Потом буду и дальше в этом стиле работать...
3) Добавил favicon.ico, т.к. яндекс учитывает ошибки сервера
4) В планах заново переработать семантическое ядро сайта...
P.S. огромная просьба оценить исполнение карты сайты, насколько это вкусно для SE... http://internet-technologies.ru/site_map.html
Кинь линк мне в приват, я проверю, а вообще бывают траблы с сервером...
Верно, но подстоиться втупую ты не сможешь, это я тебе на своем опыте скажу...я достаточно времени потратил на спецы (кста, на сайте новый раздел спецификации), что бы писать сразу валидный код...
Нда...позитива мало, однако то что вы видите на сайте это только начало:) Будут зреть (т.е. реализовываться) изюминки )
_Ad, возможно, однако соответствие стандартам www цениться понимающими людьми...
Кто-нибудь еще знает что-нибудь по этому вопросу? Напоминаю: как относиться поисковики к валидным ресурсам?
Вопрос, влияет ли на SE полная валидация и HTML и CSS?
Я краем уха слышал, что Яндекс такие сайты больше "уважает".
P.S. По поводу титлов... да на самом деле в настоящее время никакие поисковики их не учитывают:( Однако, в течение времени все может кардинально измениться.
_Ad, Ну не совсем, проект опустился на 4! страницу. Да на выходных и еще в пятницу спад имеет место быть, но проект опустился на 4! страницу в рейтинге майл. Относительно этого я и задумался.
Еще вот что, кто видел исходный код, не мог бы сказать, есть ли у проекта шанс на допуск в Я каталог? Это тоже стало причиной обращения к вам.
2_Ad: Дело в том, что главная страница динамическая и "жирные запросы" не действовали бы долго...
У меня родилась идея... возможно спад был, как то связан с размещением англоязычной книги?! По датам очень даже совпадает. Исправил:)
Насчет title думаю следующим образом, где титл содержит только название статьи или новости, я уберу, но в книгах, где указывается еще и автор я оставлю. Как вам такое?
А что касается <h3> оставлю все как есть.
_Ad, Спасибо, но пока надо решить более приоритетные проблемы вроде анализа имеющегося кода и исправления ошибок...
Что могло вызвать спад трафика?
2kevindark: я же написал первопричину, что это неправильно выдавать нелокализованную книгу за локализованную:)
Нанимать? для некоммерческого проекта это несерьезно.
Однако, мы уходим в офф, давайте по теме...
