silicoid

Рейтинг
171
Регистрация
13.10.2014

Не имеет значения, на самом деле.

Гораздо большее значение имеет наличие физического адреса, реквизитов и столичного телефона (для России 495 и "федерального" +8 800)

svaroha, не только в экзисте. это есть и на онлайн-трейде, например.

я вообще считаю, что телефонный обзвон не нужен. есть-же SMS

звонить имеет смысл только в том случае, если покупаемый товар имеет вариации.

специфические размеры. Особенности использования. Какие-то, требующие дополнительной покупки плюшки, вроде проводов, что не идут в комплекте.

Вот тогда имеет смысл позвонить и уточнить, "а есть ли кабель с питальником, а то ведь его в комплекте нет". или "вы не указали в адресе дом, куда вам доставить"

Это накладывает некоторые риски по части "левых" покупателей, но с другой стороны позволяет облегчить им жизнь. т.к. не приходится висеть на телефоне целый день, в ожидании звонка из магазина

Надо понимать две важных вещи.

1. не путать ui и ux и

2. понимать, что человек - такое-же живое существо, и что у человека вырабатываются стандартные модели поведения. А стандартные модели поведения привели к тому, что практически все топовые сайты стали выглядеть примерно одинаково.

Категории слева или сверху, товары, кое-какая навигация, ссылки на инфостраницы с адресами и способами оплаты, корзина, телефон для связи, промоконтент.

Всё это есть на всех сайтах, которые следят за своим видом,

Как таковых, нововведений в этой сфере не так уж и много. Те, у кого есть возможность проводить эксперименты -- экспериментирует. И через некоторое время эта фича появляется на всех остальных сайтах. (правда, иногда это делается просто "шобы було", что разрушает всю идею)

Вот смотрите.

Первыми показывать товар без названий догадались в Амазоне. Картинка + цена. Более ничего

Таким способом достаточно цинично эксплуатируется любопытство "человека разумного"

Ткнуть в неизвестную фотку. Немного улучшая тем самым глубину просмотра, Но, по правде говоря, я не уверен, что это как-либо увеличит продажи.

Через некоторое время такое дело провернул Яндекс со своим "беру". Но сделали они это со своей колокольни. Что, имхо, не добавило понятности.

В любимом детище Базоса товары побиты по группам (для кухни, видеотехника, музыка и пр) а на Яндексе свалили всё в кучу.

И скоро мы будем наблюдать, как эта "фича" расползается по всему интернету

---

всё идет у прощению и уплощению. Вот увидите, скоро мы будем наблюдать чрезвычайно лаконичные "интернет-магазины с одной кнопкой"

Я когда-то давно (примерно 6 лет назад), делал редизайн им Техносилы. Так вот тогда было модно пихать в дескрипшены на плитке, краткие технические характеристики.

Сейчас этого нет.

А нет потому, что народу стало проще заходить в карточку товара и рыться там. По той же самой причине, по моему мнению, скоро сдохнет такая штука, как быстрый просмотр.

Он просто отомрет, как ненужный артефакт тех времен, когда страницы крупнейших и.м. грузились по 15-20 секунд.

всё идет к тому, что будет один каталог с простой навигацией и какой-нибудь модальник со всеми свистелками, вроде фильтров, доп навигации, и пр.

Dmitriy_2014:
нищий вебмастер – алкоголик

совет: Для начала бросить пить. И нищета как-то сама собой рассосется.

Это бесплатно

Artmon, предложил использовать регулярку (см выше). Разумеется вариант со стандартной функцией лучше

Удалил пост, ибо ошибочен!

да вообще можно сделать что угодно, хоть hh хоть tinder хоть ламоду

сам сайт сделать не сложно. сложнее сделать так, чтоб на него народ попёр

апд, а вообще, конечно, фальстарт.

Пятничные темы рановато еще запускать

Artmon, Ну так через регулярку можно что угодно передать, хоть свой собственный параметр придумать

SeraZwer:
Так noindex уже давно не работает. Насколько я знаю.

яндекс и гугл, говорят, что это не совсем так

https://yandex.ru/support/webmaster/controlling-robot/html.xml

https://support.google.com/webmasters/answer/93710?hl=ru

---------- Добавлено 28.06.2018 в 13:03 ----------

SeraZwer:
Что по повожу текста через CSS? Никто так не делал?

видел "бальшоооой" текст, забитый через цсс, причем при помощи ::before и ::after

вот это точно никто не заиндексит

Всего: 1685