shulyan

Рейтинг
50
Регистрация
08.10.2014
pupseg:
есть ли проверенный источник порога рентабельности сланцевой добычи ? Думаю что выше его нефть не поднимется.

По нефтегазу я обычно этих ребят читаю.

http://mirvn.livejournal.com/10906.html

Это никакая недостоверная информация, но они и сами признают, что единой какой-то всеми признанной методологии расчёта нет, однако есть хоть что-то: $10-15

НО! Все эти буровые строятся и добывают на кредитный бабос, поэтому можно смело заявлять на сегодняшний день, что как только посыпались новости о банкротстве буровых - это и есть нынешняя рентабельность. Если пошукать новости за последние полгода, то становится ясно, что рентабельность составляет около $30-40.

Доллар это фантик и всем это нужно понять

Да-да, весь мир об этом знает, и чо? 🍿

Захотят сделать финт ушами, и сделают. Вот например, возьмут и привяжут свой драный доллар к ВВП на чела. Все мир скажет - "да вы о*уели!!!" Они скажут, ну да и чо?☝

Не совсем понятно, что имеется в виду. Многое из того, что есть в других странах у нас уже скопировано. С трудом даются большие инфраструктурные проекты... Ну там что-то в науке/медицине долго и мучительно развивается...

Я например смотрю финтех у нас в стране даже больше развит, чем в ЕС и США.

Хотя как пример есть китай, который мало пользуется бесконтактным пластиком (типа paypass), но отчего-то просто тащится от схемы: В свою социальную сеть и мессенджер WeChat привязывают карты и с помощью мобильного приложения расплачиваются за покупки в магазинах, где есть соответствующие терминалы для генерации QR-кодов.

Есть такое в России? Да вроде нет. А надо оно? По мне так бредовая затея 🤪 А они тащатся...

А так хоть бы кто-нибудь в качестве эксперимента замутил что-то подобное у нас с дорогами

http://topgearrussia.ru/news/25431_Gollandtsyi_predlojili_stroit_dorogi_iz_plastika

Wowk:
клиент налом оплатил курьеру поставщика.

Чек кассовый чей??? Если поставщика, то у вас вообще нет взаимоотношений с клиентом.

С поставщиком выходит тоже нет.

Wowk:
Я могу так же налом (в том же офисе у поставщика) получить эту сумму и сам положить их на р\с

Но зачем? Зачем светить на р/с то, что вы вытащили из своего кармана и платить с этого налоги?

Sparko:
Самое забавное , налоги я плачу , у нас ООО и киви переводились с ishop.

Тем более ни о каком ЗоПП речи быть не может! Только договор и ГК.

Почитайте внимательно оферту киви. Там полный швах в правах клиентов.

А ещё тут веселье со скоростью 1-2 отзыва в день и уже года два как http://www.banki.ru/services/responses/bank/qiwibank/

Самое забавное в этой истории, что если киви считают, что ТС занимался коммерческой деятельностью, то ни о каком ЗоПП речи быть не может. И судебные разборки могут перерасти в иное дело об уплате налогов с этой деятельности.

Sparko:
381637,65р уплыли в неизвестном направлении , это просто абзац какой-то

Направление мне представляется известным - вы закрываете глаза на наглеж киви, они закрывают глаза на вашу деятельность.

Вот так сразу в долю, с такими рисками? Без каких-либо гарантий, да ну нафиг ))

Попили вы пивка с талантливым молодым человеком. Вам ценные кадры нужны - менеджер (прости господи) по продажам. И он такой: "Готов работать за долю". И курьер - "За долю бы и я попахал."

Всем по дольке.

А через год, если не раньше, начинается гемморой, кто из участников больше или меньше вкладывает усилий.

Интриги, склоки, дележка копеек этих. Нафига?

Собирайте команду, которая, в первую очередь" поверит в это дело, необязательно их называть наемными рабочими. Давайте всем участникам понять, что вы в одной команде. Ну типа демократия. И делить копейки эти будет проще, а в случае чего - легко расстаться. А с дольками этими...

Хотя пришла тут мысль - можно и дольку дать. Стратегически основа биза - у Собственника А, а в случае конфликта - замутить быстренько ООО-шку, перевести туда весь биз и обесценить эти дольки. ☝

во Внешпромбанке были проверки в 2011 и 2014 годах и они показывали, что банк кредитует не ведущие реальной деятельности предприятия. Обычно таким образом обставляется вывод средств из банка.
Временная администрация установила подлинную картину — реальную сумму на корсчетах в иностранных банках и фальсификацию «свифтовки». Источник, близкий к ЦБ, говорит, что в банке работали скрытые серверы по изготовлению подложных документов от имени международных банков.
«Клиенты использовали так называемую схему back-to-back: клиент открывает депозит в банке, потом аффилированная с банком компания выдает кредит, например компании его жены»

Что-то как-то с натяжкой это похоже на пузырь, пирамиду и прочее. Бабки вывели и до сих пор не нашли. Ржака, ЦБ то ли не знал, то ли не смог. Ежегодный аудитор "Бейкер Тилли Русс Аудит" - входит в сеть одной из крупнейших международных аудиторских сетей. Работает в России c 1992 года и более 20 лет пользуется заслуженной безупречной репутацией у своих клиентов.

И вот все вместе, может даже за одним столом рисовали...

Как-то так выходит:

1. Банк заходит на сайт ТСа - ага телефон круглосуточный (ночной/утренний, дежурный)

2. Телефон сбрасывается - продолжать попытки

3. Связаться, осуществить проверку не удалось

4. Завелась подозрительная тема на одном форуме в интернете

5. В кредите отказать

6. Рекомендация: Раз в неделю продолжать попытки проверить ситуацию с помощью телефонных звонков в 7 утра

7. Рекомендация: Попытаться запутать участников форума в обсуждениях подобных вопросов

8. При выходе на связь - впарить новый корпоративный продукт

9. Нам нужно больше тел. номеров для осуществления деятельности

remizov:
ps удивительно, как много народа на серче, которые всегда знают, что надо делать и при этом не в состоянии прочитать даже стартпост

Так это с самого начала было понятно, что ТС спит на работе.☝

remizov:
иначе они могут и с 12 разных номеров в 7 утра позвонить и не понять, почему человек сбрасывает звонки

Да пусть хоть в 2 ночи узвонятся, хоть 100500 звонков делают. Сплю и вижу сны.

Зачем бороться с ветряной мельницей, я не пойму?

Всего: 143