Пётр Емелин

Рейтинг
155
Регистрация
26.09.2014
Grey016:
Еще не хватает зловещего голоса из будущего)
Насмешили) Спасибо!
Сейчас время картинко-смотрителей?))


Я Вам выше писал, что не стоит на себе ставить акцент. Если Вы так делаете, то не значит, что делают так другие.


Также ошибаетесь, клиент клюёт на красивую картинки, блестящий тизер и прочие маркетинговые ходы. Следующий шаг - это уже нужный вебмастеру клик.


Извините конечно, но то что Вы написали чуть выше - можно считать водой.

Видимо я действительно всё по себе сужу, так как знаю, что на 99% интернет состоит из отстоя.

*NR*:
значит можно будет писать меньше :)
там где реально есть про что писать, можно и больше 1000 накатать, а там где не о чём, а текст написать нужно - приходится лить воду...

---------- Добавлено 31.05.2015 в 21:16 ----------



благодаря таким как ты, Sape никогда не обанкротится 😂

Нет, я ссылки в комментах проставляю😂

*NR*:
А по НЧ запросам ты как собираешься трафик собирать, если у тебя текста не будет?

Ссылками😂

Grey016:

Вы ошибаетесь. Людям выбирающим фильм интересно как минимум прочитать описание, посмотреть отзывы. Как максимум это посмотреть трейлер, желательно на родном языке.

Сейчас не время чтецов, люди хотят смотреть картинки и видео, больше им ничего не надо! Даже сам когда выбираю кино, смотрю только на жанр, год, страну выпуска(главное чтоб не Россия) ну и первые пару комментов из 2-х, 3-х слов.

Да вы посмотрите любой информационный запрос, единственная ценность что несут эти страницы - заключена в стронги и метатеги, всё остальное - вода, вода, бред, вода.

Я почему так не доволен. Ладно ссылки покупать, они помогают в ранжировании, дают трафик, пользователю не мешаю, но платить столько денег за генерацию по сути никому не нужного текста, просто убивает, и чем дальше, тем больше текста нужно.

Несколько примеров из видео тематики: vse-serii-podriad.com, vse-serii-podryad.org, masha-i-medved.net

Huligan163:
для видео сайта портянки в принципе не нужны,хватит 100-150 символов.😂😂

Ну да, 150 символов в описании, и 5000+ символов уникального текста без пробела в комментах)

Huligan163:
Ну вот и вы и подумайте как развивайте ваш сайт а не только ссылки покупайте)).А то привыкли все мы на блюдечки с голубой каемочкой получать.ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ. Яндекс же сказал что владельцам сайтов банально не хватает денег на развитие своих сервисов.Все надо делать в разумных приделах,что бы и ПС устраивало и пользователям нравилось.Ссылки закупать много мозгов не надо,теперь вот придется хорошенько подумать что и как надо делать,а то все мы привыкли к холяве,закупил ссылок и все супер 😂 😂

Вы видимо по себе судите) Но я считаю что уж лучше пускай создатели сайтов давят на ссылки(ведь они никоим образом не мешают пользователю при нахождении на сайте), нежели на заполнение сайтов портянками бредотекста и кучей бесполезных скриптов, которые якобы "улучшают поведенческие", за счёт замедления загрузки страниц и прочих вводящих заблуждение фитчей.

Дрозофила:
Отнюдь.
Насколько я понял суть выступления Садовского - в этом и есть основная суть Минусинска.
Оптимизаторы должны тратить деньги не то, чтобы понравится ПС, а на то, чтобы сайт понравился и был удобен пользователю.
Если следовать этой цели, то и ПС будут благосклонны к сайту. Что Яндекс, что Гугл.

Ну да, для людей) Банально, у меня сайт с видео, и люди вообще не заинтересованы в том, чтобы читать описания к нему, следовательно, его нужно полностью убрать, оставить только текст в description(для сниппета), но разве от этого ранжироваться сайт станет лучше? Конечно нет! Мало того, он еще под санкции уйдет!

Grey016:

И вопрос на засыпку, что Вам сейчас мешает работать с Гуглом и Яндексом параллельно? Можно ведь проекты развивать и двигаться сразу в нескольких ПС. Или Вы закрываете свои проекты от индексации в Гугле?

Что для гугла хорошо, в яндексе - смерть. Единственный способ - это двигать 2 одинаковых сайта в 2-х поисковиках, но это слишком проблематично и затратно. Если все пользователи перейдут в google, то можно будет наконец придти к стабильности и хоть какой-то уверенности в завтрашнем днем, не будет вечных недосыпов в ожидании очередного рандомного апдейта, в котором снова всё вверх дном встанет. Уже сколько лет прошло, а яндекс всё в бета тесте.

Да что тут говорить, яндекс реально отстал в развитии, особенно его мощность, вы посмотрите с какой скоростью выгружает ссылки гугл и яндекс. Еще несколько лет по выжимают бабло из поиска, и пиши пропал, будем наблюдать его на пьедестале рядом с мэйлом.

vitaliy.balatskiy:
На щастя в Гугл:)))

Всё ведь к тому и идет, чтоб в гугл перебраться. Весь мир уже там, только мы как всегда отсталые, пользуемся поисковой системой, которая по большенству параметров уже не актуально в наше время. Конечно всё зависит в первую очередь от пользователей, большинство которых только начало осваиваться в сети.

Года 4 назад помнится, разговор со знакомыми пошел о том, кто каким поиском пользуется, так я единственный оказался из тех, кто предпочтение своё отдаёт яндексу, даже немного посмеялись надо мной. Дело в том, что когда первый раз я зашел в интернет со школьного ПК, у меня открылся поиск "Яндекс" - вот с тех пор, только по привычке им и пользуюсь, как и большинство)

Вывод: Яндекс - вредная привычка, от которой пришло время избавляться!

Добавляю, и с редиректом тогда заморачиваться не приходится. Host прописывается только для яндекса, к гуглу это никакого отношения не имеет.

Всего: 1082