ShAnT: Не совсем понял, что форумчане хотели услышать из доклада. Им нужно было весь алгоритм подробно разобрать или что? Какой смысл тогда было его делать. :)
Так дело в том, что яндекс умоляет всех снимать ссылки, при этом по факту не говорит что такое сео ссылка.
Сергей Нижегородцев: Бьют - беги...и снимай лажу ссылочную, пока не поздно. Мне не надо исследовать это с умным видом на репрезентативной выборке в 1 000 000 сайтов. И да, опыт есть опыт - пока ни разу не ошибался с главными трендами...верю Яндексу и Гуглу...интуиция?
Яндекс и гугл не советует выделять все ключевики в стронги и вешать портянки, но Вы ведь это делаете? Зачем?
Сергей Нижегородцев: Хиврин нас научит ненавязчиво. Все сведется к тому, что Яндекс блефует насчет того, что ссылки с бирж и агрегаторов = спамные ссылки на 100% и верить искренне надо линкоброкерам с хорошей аналитикой, а не верить практикам-сеошникам. Хоть напоследок срубить чего-нибудь на пир во время Минусинска :)
Николай, со своими познаниями в ссылочном продвижении, производит достаточно положительное впечатление, но почему так много сайтов, продвигающихся в его агрегаторе попадают под санкции со стороны яндекса?
Chessmaster: Однозначно! И у меня такие же результаты :)
И у меня, к удивлению, всё так же😂
Вот тут многие говорят, что лучше не ставить метрику на начальных стадиях создания сайтов, лично я делаю наоборот. Напускаю на новый сайт целевого трафика с соц. сетей с установленной метрикой, а вскоре снимаю её, как только сайт в поиске появляется. Может быть метрика тут вообще не причём, но хуже от этого не становится.
Вообще мне думается, что поведенческие факторы яндекса, заключаются лишь в отказах, то есть - если пользователь перешел на сайт с поиска, и тут же вернулся в него для перехода на другой, то это минус к ПФ, и наоборот. Вот на этом начинается и заканчивается оценка ПФ).
Если у кого другие наблюдения, интересно было б послушать. Но как я только не крутил эти ПФ, толку вообще нуль! Что естественным образом, что за счёт сервисов.. Вместо того, чтобы подняться в поиске за счёт повышения ПФ, я лучше ссылок куплю/проставлю, да бредо текста нагенерирую в комментах на продвигаемых документах)))
Losjah: Ссылки продают топсайты, в том числе газет с миллионными тиражами, вы круче их? Что значит термин - сайты под биржи? Есть хорошие и популярные сайты, есть не очень. Популярный сайт может порекомендовать ( в т.ч. и за денежки ) ссылку на другие сайты. Это его право, причём это намного корректнее чем вешать всякие порнобаннеры. Кстати это же рекомендовали в своих манулах сами поисковики .. потом они уже этот пункт убрали из своих мануалов.
Этих сайтов, один процентик мож и наберется). Да и ссылки с этих сайтов если и брать, то в первую очередь для популяризации ресурса и роста трафика, чем накачке стат. веса.
Solmyr: Делать качественный ресурс нужно для того, чтобы деньги давали прямые рекламодатели. А чтобы зарабатывать на контексте и медийке, достаточно "взять крылья летучей мыши, печень лягушки, растолочь в ступке семантическое ядро, прибавить уникализированного контента, несколько капель адаптивной верстки"... опытные маги могут еще домешать немного автопарсеров.
Согласен с вами, от части. Если цель проекта - прямой рекламодатель, то для этого самый идеальный вариант - региональный ресурс, с пусть даже небольшим трафиком. Контекст и медиа- это чаще для тех, кто не желает делать лишних движений и быть довольным низким, н остабильным заработком.
А с чего вы взяли что она вообще в курсе дела по поводу Минусинска? Её простите "физиономия" интеллектом не блещет.
Не совсем понял, что форумчане хотели услышать из доклада. Им нужно было весь алгоритм подробно разобрать или что? Какой смысл тогда было его делать. :)
Так дело в том, что яндекс умоляет всех снимать ссылки, при этом по факту не говорит что такое сео ссылка.
Конференция полное д...о!!!!! Какая у нее вообще цель? Ответы по поводу минусинки и ссылочного убили - нах она вообще вышла туда!?
ПС. Понять не могу, почему конфа вызвала такое адское отвращение😒
Аналитики, менеджеры, аналитика, менеджмент..
Бьют - беги...и снимай лажу ссылочную, пока не поздно. Мне не надо исследовать это с умным видом на репрезентативной выборке в 1 000 000 сайтов. И да, опыт есть опыт - пока ни разу не ошибался с главными трендами...верю Яндексу и Гуглу...интуиция?
Яндекс и гугл не советует выделять все ключевики в стронги и вешать портянки, но Вы ведь это делаете? Зачем?
Холодильник судя по всему не под минусинском. Он ищется по витальным запросам. Мягко говоря он выбивается из общей картины заминусининых.
Тогда glavokna.ru
Хиврин нас научит ненавязчиво. Все сведется к тому, что Яндекс блефует насчет того, что ссылки с бирж и агрегаторов = спамные ссылки на 100% и верить искренне надо линкоброкерам с хорошей аналитикой, а не верить практикам-сеошникам. Хоть напоследок срубить чего-нибудь на пир во время Минусинска :)
А какие аналитические данные есть у вас?
Пообщался с Хивриным по поводу Минусинска на megaindex.tv
Первые инструкции о том, что делать и как не попасть
http://www.youtube.com/watch?v=q39p0SOnSlI
Мотайте сразу на 3:00, до этого там типа реклама
Николай, со своими познаниями в ссылочном продвижении, производит достаточно положительное впечатление, но почему так много сайтов, продвигающихся в его агрегаторе попадают под санкции со стороны яндекса?
Однозначно! И у меня такие же результаты :)
И у меня, к удивлению, всё так же😂
Вот тут многие говорят, что лучше не ставить метрику на начальных стадиях создания сайтов, лично я делаю наоборот. Напускаю на новый сайт целевого трафика с соц. сетей с установленной метрикой, а вскоре снимаю её, как только сайт в поиске появляется. Может быть метрика тут вообще не причём, но хуже от этого не становится.
Вообще мне думается, что поведенческие факторы яндекса, заключаются лишь в отказах, то есть - если пользователь перешел на сайт с поиска, и тут же вернулся в него для перехода на другой, то это минус к ПФ, и наоборот. Вот на этом начинается и заканчивается оценка ПФ).
Если у кого другие наблюдения, интересно было б послушать. Но как я только не крутил эти ПФ, толку вообще нуль! Что естественным образом, что за счёт сервисов.. Вместо того, чтобы подняться в поиске за счёт повышения ПФ, я лучше ссылок куплю/проставлю, да бредо текста нагенерирую в комментах на продвигаемых документах)))
Ссылки продают топсайты, в том числе газет с миллионными тиражами, вы круче их? Что значит термин - сайты под биржи? Есть хорошие и популярные сайты, есть не очень. Популярный сайт может порекомендовать ( в т.ч. и за денежки ) ссылку на другие сайты. Это его право, причём это намного корректнее чем вешать всякие порнобаннеры. Кстати это же рекомендовали в своих манулах сами поисковики .. потом они уже этот пункт убрали из своих мануалов.
Этих сайтов, один процентик мож и наберется). Да и ссылки с этих сайтов если и брать, то в первую очередь для популяризации ресурса и роста трафика, чем накачке стат. веса.
Делать качественный ресурс нужно для того, чтобы деньги давали прямые рекламодатели. А чтобы зарабатывать на контексте и медийке, достаточно "взять крылья летучей мыши, печень лягушки, растолочь в ступке семантическое ядро, прибавить уникализированного контента, несколько капель адаптивной верстки"... опытные маги могут еще домешать немного автопарсеров.
Согласен с вами, от части. Если цель проекта - прямой рекламодатель, то для этого самый идеальный вариант - региональный ресурс, с пусть даже небольшим трафиком. Контекст и медиа- это чаще для тех, кто не желает делать лишних движений и быть довольным низким, н остабильным заработком.