mush: Как я уже писал в этой теме - гугл отжал ультра НЧ запросы, а это огромная доля трафика.
И позиции по этим запросам не отслеживаются вебмастерами.
Это сделано, чтобы они меньше ныли.
Но поверьте, гугл может выводить релевантные страницы по этим запросам, и в первую очередь это должны быть страницы сайтов, посвященные стиральным машинам, но никак не гугл-книги.
А в данном случае - да - он прикинулся, что он не может понять....
Согласен со всем, кроме того, что " огромная доля трафика", это далеко не так, можно привести много примеров с конкретными цифрами.
Elektromehanik: У юзера не такой ход мыслей, он же не сеошник, когда пишет запрос, не учитывает частотность, просто спрашивает у гугла.
Если Гугл решил сливать весь низкочастоный трафик на свои сервисы, тогда мы имеем права говорить, что это не поисковик, а какой-то вредный вирус, который редиректит куда попало.
Понятно, что Гугл нам ничего не должен, но и мы имеем права говорить и пытаться как-то влиять на корпорацию в наших интересах. Всё-таки имидж для них имеет значение? Ну там, котировки акций, стоимость активов и т.п., есть же такое?
Да Это правда , что Гугл забрал себе эти ультра запросы. Но , суть в том , что доля запросов этих наверное менее десятой доли Процента среди всех запросов. Я не помню точно , но каждую секунду в гугле сколько то миллионов запросов (в секунду !!!). А на сколько вырос трафик тех же букз?
суть этого апдейта - отдать НЧ трафик на свои сервисы или крупным сайтам, смотрите скрины выше в этой теме.
Если по вашим ключам в выдаче появились сервисы гугла , не ищите проблемы в своем сайте, просто его время закончились (время халявного трафика). И если в выдаче по вашим запросам видео, значит оно там и должно быть, никому сейчас не нужны ваши портянки на 500 слов.
Elektromehanik: В продолжение темы. 5 из 10 первых позиций ведут на books.google. Это явно ненормально, какой бы запрос не был. Будет откат, если Гугл и дальше планирует быть поисковиком по интернету
Ну какой запрос ? Нужна конкретика . По запросу Фильмы онлайн , что то не вижу букс
P. s. увидел скрин
Ну что, просто отличный пример - микроультра запрос на частоту 5 в мес.... и что там гугл должен был показать ?
В последние годы - главная задача гугла это удержания юзера на странице выдачи. И здесь уже приводили много цифр на эту тему.
И я, как юзер в этом случае, очень даже доволен. Например, чтобы получить быстрый ответ на простой вопрос, мне не нужно читать портянку копипаста и смотреть тонну рекламы - ответ сразу.
И конечно очевидная тенденция на затаскивание своих сервисов в выдачу.
У вас не страницы заблокировали, а сайт в целом. Ответа может и не быть от надзора, на такие обращения он реагирует очень вяло. Но, если ответ и будет, то текст будет стандартный ... "За многократное нарушение авторских прав..."
Разблокировать шансов - НЕТУ
Выход переезд, но это временная мера, зеркала сайтов заблокированные по инициативе Минкомсвязи - блокируются автоматически.
И при чем тут увеличить, если спрашивалось, как мотивировать? :)
в этом случае это одно и то же, обратите внимание на результаты.
Вы сперва правильно формулируйте вопросы, потом на гугл жалуйтесь
Как я уже писал в этой теме - гугл отжал ультра НЧ запросы, а это огромная доля трафика.
И позиции по этим запросам не отслеживаются вебмастерами.
Это сделано, чтобы они меньше ныли.
Но поверьте, гугл может выводить релевантные страницы по этим запросам, и в первую очередь это должны быть страницы сайтов, посвященные стиральным машинам, но никак не гугл-книги.
А в данном случае - да - он прикинулся, что он не может понять....
Согласен со всем, кроме того, что " огромная доля трафика", это далеко не так, можно привести много примеров с конкретными цифрами.
У юзера не такой ход мыслей, он же не сеошник, когда пишет запрос, не учитывает частотность, просто спрашивает у гугла.
Если Гугл решил сливать весь низкочастоный трафик на свои сервисы, тогда мы имеем права говорить, что это не поисковик, а какой-то вредный вирус, который редиректит куда попало.
Понятно, что Гугл нам ничего не должен, но и мы имеем права говорить и пытаться как-то влиять на корпорацию в наших интересах. Всё-таки имидж для них имеет значение? Ну там, котировки акций, стоимость активов и т.п., есть же такое?
Да Это правда , что Гугл забрал себе эти ультра запросы. Но , суть в том , что доля запросов этих наверное менее десятой доли Процента среди всех запросов. Я не помню точно , но каждую секунду в гугле сколько то миллионов запросов (в секунду !!!). А на сколько вырос трафик тех же букз?
Вот, и меня настигли гугло-книги.
Интент - ремонт стиральной машины (понять что за поломка):
Я уже писал в этой теме, зачем Вы приводите примеры запросов с частотой 0 запросов в месяц ?
Гугл работает опираясь на интент юзера, с нулем запросов в месяц он не может понять что вы от него хотите и ставит в выдачу все.
Без уточнения , по вашему запросу нормальная выдача.
P. S. Гугл таки сломался, у меня по запросу "ремонт валенок в селе куйбышево" тоже книги в выдаче, как быть ?
Какой откат?
суть этого апдейта - отдать НЧ трафик на свои сервисы или крупным сайтам, смотрите скрины выше в этой теме.
Если по вашим ключам в выдаче появились сервисы гугла , не ищите проблемы в своем сайте, просто его время закончились (время халявного трафика). И если в выдаче по вашим запросам видео, значит оно там и должно быть, никому сейчас не нужны ваши портянки на 500 слов.
В продолжение темы. 5 из 10 первых позиций ведут на books.google. Это явно ненормально, какой бы запрос не был. Будет откат, если Гугл и дальше планирует быть поисковиком по интернету
Ну какой запрос ? Нужна конкретика . По запросу Фильмы онлайн , что то не вижу букс
P. s. увидел скрин
Ну что, просто отличный пример - микроультра запрос на частоту 5 в мес.... и что там гугл должен был показать ?
ManHuntt, отката не будет, нужно смотреть глубже
В последние годы - главная задача гугла это удержания юзера на странице выдачи. И здесь уже приводили много цифр на эту тему.
И я, как юзер в этом случае, очень даже доволен. Например, чтобы получить быстрый ответ на простой вопрос, мне не нужно читать портянку копипаста и смотреть тонну рекламы - ответ сразу.
И конечно очевидная тенденция на затаскивание своих сервисов в выдачу.
Епт посмотрим что будет дальше. Жду следующую неделю. Пока так. Если тенденция продолжится увидишь падение гугла еще сильнее.
Не будет падения гугла, я в этом уверен на 99%. Доля гугла растет в последние годы.
У вас не страницы заблокировали, а сайт в целом. Ответа может и не быть от надзора, на такие обращения он реагирует очень вяло. Но, если ответ и будет, то текст будет стандартный ... "За многократное нарушение авторских прав..."
Разблокировать шансов - НЕТУ
Выход переезд, но это временная мера, зеркала сайтов заблокированные по инициативе Минкомсвязи - блокируются автоматически.