Мне кажется, это одна из основных причин, по которым kmv-tour.org в топе.
Ведь он, получается, более подробно отвечает критериям коммерческого ранжирования.
Среди них, помимо прочего, важную роль играют товарная матрица и товарные описания.
В качестве матрицы здесь выступают сами санатории, это здесь "товар", а в качестве описаний - сами описания санаториев. На kmv-tour.org это сделано более наглядно, чем на сайте ТС.
Ему желательно также разместить информацию о скидках на путёвки в самой товарной карточке, как это сделано у конкурента - тоже один из факторов.
Ну и вот более-менее подробный список факторов коммерческого ранжирования (когда-то давно сохранял):
Исправление сайта в соответствии с этими простыми критериями - уже значительный толчок для его развития и приближение к общей полезности ресурса с точки зрения поисковых систем.
Смотря по тому, для чего именно вам нужна эта статья.
Если она нужна как, например, лэндинг для контекстной рекламы, то никаких санкций ПС для основного сайта за это не будет.
Но имейте в виду, что и в структуре сайта такая статья не будет учитываться, потому что она находится вне этой структуры (структура - как раз и создаётся ссылками с разных страниц сайта, со страницы на страницу). То есть статья, конечно, вряд ли поможет при поисковом продвижении.
Также в том же Вебмастере Google наверняка появится сообщение о проблемах внутри сайта, о недоступной странице, поэтому если статья не нужна для продвижения, лучше ссылку на неё вообще удалить из sitemap.xml.
А насколько разнятся тематики?
У меня, к сожалению, есть опыт склеивания только игровых сайтов, однако там своя специфика.
Дроп был по одной игре, а склеен был с небольшим порталом, в котором есть раздел, посвящённый той самой игре. Это было только в плюс продвижению, конечно.
Поэтому без хотя бы приблизительного определения тематик как-то предполагать, что будет в итоге, сложно.
В Гугле чаще всего происходит всё нормально и при достаточно разнящихся тематиках - знаю по работе друга, который в СЕО-конторе часто склеивал домены раньше. В Яндексе было как-то не особо радужно всегда, но там и у дропов обычно было не всё хорошо :)
Ещё, помнится, он давал мне совет при склейке покупать тематические бэклинки на основной домен - именно подчёркивающие тематику, не для основного продвижения, - и несколько жирных тематических на дроп. Причём анкоры ссылок можно делать совпадающими: "Всё о строительстве", "Сайт о машиностроении" и т.п.
Это, помимо общего разбавления ссылочной массы, помогало сблизить тематики дропа и основного сайта.
Вот, извините за такой невнятный совет... :o
Но вдруг чем-то вам поможет.
jigafur, ваш ИМ ориентирован только на Новосибирск, Омск и Красноярск? Почему-то только их система предлагает выбрать, чтобы определить местонахождение.
Тогда рекомендую в шапке сайта указать, что доставка до этих городов бесплатна - сразу заслужите положительных оценок от асессоров, потому что ИМ будет более релевантен при поиске в этих регионах.
Также рекомендую увеличить скорость загрузки сайта - это имеет большое значение, потому что ждать не любит никто, ни ПС, ни пользователи.
Интернет-магазины HoolyLinks, действительно, такие органичные... прямо прилип к КАЛАБАСАМ, даже захотелось купить себе такую тоже :)
Немного портят впечатление орфографические ошибки, потому что кажется, будто это сделано ради СЕО... 🙅
Burito, также многих интересует вес конкретных материалов, лучший материал в своей категории и особенности работы с ними - сужу по одному своему информационному сайту, связанному с металлопрокатной промышленностью.
Советую вам сделать что-то вроде ТОПа в какой-либо теме. Например, "Наиболее подходящий материал для строительства многоэтажного дома - сравнение 10 материалов", "Наиболее подходящий материал для строительства одноэтажного дома - сравнение 10 материалов", "Самый подходящий инструмент для ____ - сравнение инструментов разных марок или мощностей".
Также была бы дополнительно полезна возможность сравнивать инструмент либо материал по различным качествам: по мощности, прочности, средней цене, весу и прочим параметрам.
С таким большим количеством страниц дел не имел, но сайт со 150 качественными статьями продвигаю за счёт увеличения релевантности самих статей:
А какого типа контент на ваших сайтах, какова посещаемость? 30 тысяч страниц - похоже на UGC, то есть "созданный пользователями контент", без ориентации на ключевые запросы? Тогда могу посоветовать составить семантическое ядро и часть материала более-менее оптимизировать в соответствии с ним - одно это может решить многое.
Есть один интересный подход к созданию новых качественных сайтов - делать один и тот же сайт сразу на 5-10 доменах с разными темами/шаблонами. Так на эксперименты затрачивается не особо много денег (несколько тысяч рублей на домены и несколько тысяч рублей на настройку тем, если эту настройку делегировать), но достаточно много времени - в любом случае.
Зато сразу после запуска "сайта" становится понятно, какой вариант из них пришёлся более по нраву поисковым системам.
Я сам так не делаю, потому что обычно полностью создаю не только статьи для нового сайта, но и изображения с ватермарками, делаю видеоинструкции с ватермарками - это было бы чисто технически сложно, но вдруг вам это поможет определиться с окончательным выбором домена или натолкнёт на какие-либо другие идеи 🍾
Полностью подтверждаю ваши слова. Нажал бы на "Спасибо", но пока, наверное, нет нужного количества сообщений.
Вообще к этому стоит стремиться - к подобной структуре сайтов, когда есть коммерческие разделы, а есть информационные. Потому что от информационного запроса до коммерческого интереса один шаг, а если всё удовлетворит пользователя, то он может стать и покупателем.
Но вот конкретно в теме татуировок, вполне возможно, это не так хорошо будет работать.
Представьте: я зашёл посмотреть, как делают тату, какие бывают виды - а мне тут ссылки на татуировальное оборудование... 🤪
Сам же я себе не буду татуировку делать, поэтому и приобретать это оборудование мне ни к чему. Вот если бы там были ссылки на тату-салоны города - это было бы намного полезнее в этой тематике.
Но для многих других тематик такое весьма даже подходит, к такому стоит стремиться.
Посмотрел ваш блог и прочитал несколько статей, потому что эта тематика мне интересна, а ваша проблема с посещаемостью мне знакома.
Проверил ключевые запросы - в общем и целом там СЧ- и НЧ-запросы, от 50 до 150 раз всего в месяц их вводят в Яндексе. Смотрел, разумеется, с "!", то есть только чистые запросы.
То есть сразу можно сказать, что выше посещаемость и не будет - для этого нет либо соответствующего количества статей (около тысячи, например, чтобы привлекать соответствующее количество посетителей в сутки, по 2-5 человека на статью), либо статей по ВЧ-запросам, которые набирают чаще в поисковых системах.
По многим из запросов ваш блог в топе Яндекса на 3-5 строчке, то же самое в Гугле, что уже достаточно хорошо.
Что касается самих статей, то особо релевантными многие из них назвать всё-таки нельзя.
Рассмотрим пример: http://travel-picture.ru/world/iordaniya/pogoda-v-iordanii.html - страница явно ориентирована на запрос "Погода в Иордании", а разве может адекватный ответ дать не метеорологический ресурс на подобный запрос? Вводящий такой запрос явно хочет просто узнать конкретную погоду в этом регионе, потому что либо отправляется туда, либо только ещё об этом подумывает, рассматривает такую возможность в ближайшее время. Статья об этом всё-таки не вполне релевантна ожиданиям. 🙅
Сайт позиционируется вроде бы как ресурс фотографирующих путешественников, есть раздел о том, как правильно фотографировать предметы в путешествии и т.п. Это также отражено и в домене - travel-picture.ru. Однако не все статьи снабжены большим количеством фотографий, нет удобных фотогалерей для просмотра их. То есть даже те любители путешествий, которые хотели бы узнать что-то из фотографий, посмотреть на разные достопримечательности глазами простых путешественников, а не профессиональных фотографов, - не найдут для себя массу полезного на вашем блоге, как это ни печально...
Ключевые слова встречаются в каждом абзаце - читать не очень удобно из-за этого, хотя в целом информация в статьях интересная. Но с ключевиками всё-таки лучше не перебарщивать! 🙅
Вариантов развития вашего блога я вижу два:
1. Больше, гораздо больше, просто нереально много статей под СЧ и НЧ с большим оличеством уникальных фотографий.
2. Статьи под ВЧ с проверкой релевантности и развитой структурой, с большим количеством фотографий.
Для второго пункта необходимо будет развить структуру и в каждую рубрику (у вас это группа статей, которые относятся к одной стране) добавить множество интересующих путешественников поясняющих статей (отзывы об отелях, описание достопримечательностей, культовых мест для местных жителей и путешественников, городские легенды и тому подобное). При этом желательно, чтобы не просто рубрика была с перечислением постов, относящихся к ней, как у вас сейчас есть, а отдельная большая страница про страну, в которой будут ссылки на соответствующие важные и интересные моменты, связанные с её посещением и в ней пребыванием.
Одним словом, для второго пункта потребуется не только множество статей, но и переработка структуры, однако это будет наилучший вариант для развития блога. 🍾
Тема для уже существующего сайта с определённой структурой? Или тема для будущего сайта, одностраничника или малостраничника? Это имеет большое значение.
Если можно сделать несколько страниц и минисайт, то это почти всегда лучше одностраничника - со всех сторон (со стороны долгосрочного SEO, со стороны юзабилити, со стороны брендинга - больше доверия развитому сайту).
Тем более, что чаще всего каждый подпункт из СЯ можно вырастить в полноценную статью (фотографиями, видео, аналитикой, сравнениями и т.п.).
Для оценки сайта ПС (и, в частности, для асессорской оценки) ссылки на другие страницы сайта с различными уточнениями - несомненный плюс, такое заслуживает только положительной оценки, если ссылки действительно могут заинтересовать пользователя, подробно уточняя с разных сторон то, что его интересует и привело на сайт. :)
