Для рейтингования телеканалов в частности :)
А их гонорары от этого зависят поболе, чем у ученых от ИЦ :)
Это кстати хорошая иллюстрация картошки и апельсинов
По оценке Компании МИС-информ, в 2001 г. количество пользователей интернета в России достигло 5 млн. Таким образом, их численность с 1998 г. выросла более чем в 4 раза (динамика изменения числа пользователей показана на рис. 1). Необходимо отметить, что аудитория российского сегмента интернета в 2001 г. превысила 18 млн. чел., в том числе регулярная аудитория интернета составила около 8 млн. чел.
http://www.rocit.ru/inform/index.php3
NUA в этом случае почему-то использует первую цифру.
AIK, объясните мне в таком случае в каком месте ДМОЗа мне можно подать vote за мои горячо-любимые сайты (в частности clubpro)? related site info в мозилле. С удовольствием воспользуюсь.
В данном случае я имел ввиду, например,
что в россии 18 млн. юзеров, а в финляндии 2.69
http://www.nua.ie/surveys/how_many_online/europe.html
но среди юзеров алексы эта пропорция нарушена. В результате Яндекс в этом рейтинге ниже некоторых финских сайтов, что по-моему - нонсенс.
В какой-то версии мозиллы, кстати, what's related в side bar берется, кстати, непосредственно из алексы
Но я имел ввиду несколько другое. Для статистических исследований, социологических опросов и т.д. такой страны, как Украина, с населением 49М, достаточно выборок из 1.5-2К человек. Но они должны быть репрезентативными.
Любой же интернет-рейтинг репрезентативностью не страдает, что мы и наблюдаем в алексе. Хотя, для аудитории штатов, возможно, его данным уже стоит доверять.
а это, смотря на какой эффект рассчитываешь :) Входят ли ЦА твоего сайта пару миллионов коррейцев/японцев, которые, судя по рейтингу, юзают очень активно?
Вообщем, покажите мне рейтинг, и я сразу соображу как его накрутить (с) Архимед
Любители теории в этой ветке еще остались?
Я, как писал выше, уже пробовал получать абсолютные значения посещамости, исходя из гипотезы, что посещаемость - она тоже по Зипфу
распределяется, а "контрольных точек" с открытой статистикой всегда можно поискать. "Дотянуть" кривую до Рунета с его абсолютными величинами не получается по ряду причин, прична первая - нет снарядов :)Т.е. сам тулбар Алексы у нас особой популярностью не пользуется.
И вообще, корректно ли это? Или логичней предположить, что распределение соблюдается в пределах одного языка (не программирования, а общения)?
Искренне Ваш
of several million :)
не любят они конкретики
Уже пробовал, увы, российские выпадают :(
Для верхней же части рейтинга вполне достоверная картинка получается, но всегда есть опасность плюсовать картошку с апельсинами, т.к. открытые данные посещаемости "монстров" вроде Яхи и МСН считаются по разным методикам.
Так что работает с точностью плюс-минус две коровы, но для прикидок использовать можно.
Андрей, наша дискуссия выходит за рамки пункта 8 Правил этого форума :)
Дорвеи - вообще циничная вещь и очень меня огорчают. Особенно когда искомой информации за дорвеем - днем с огнем. Просто статистичку запросов кто-то обработал.
Дак и я о том же :)
Это относительно слабоизученный метод "вирусных дорвеев". Всем смешно, а ИЦ растет.
Вот с этого форума уже заработал :)
Нормальный вирусный маркетинг. Я ссылочку уже знакомым отослал. На месте некотрых 10358 Аппаратчиков мокрой классификации
я бы не выступал :)
