netwind, я не говорю, что без него жить нельзя :)
Но все же такой сервер скорее полезен, чем вреден:
1) Применение FastCGI позволяет упростить конфигурацию (не держать Apache только для обработки PHP), а это еще никому не вредило.
2) Сервер не только для PHP, он вообще унифицированный
3) Реализация скрипта как службы - это замечательный способ получить совершенно бесплатный прирост производительности при минимальной модификации имеющихся скриптов. Да, реализация интерфейса FastCGI для PHP кривая, но никто не запрещает сделать прямую бинарную реализацию, как для тех же Perl, C/C++.
Konstantin_S добавил 30.10.2011 в 20:38
iHead, в текущей реализации именно возможности настройки виртуальных серверов нет.
Есть возможность задать инициализационный скрипт для группы приложений по маске, вот в него можно напихать смену пользователя, текущей директории, установку других параметров среды и т.д.
То есть задача запуска скрипта с правами конкретного пользователя решается, и даже не криво. Посмотрю, возможно имеет смысл вынести такую функциональность именно на уровень конфигурации, пока полезность у такого решения неочевидная.
При частом обращении к странице http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.jopa.ru/ яндекс просит ввести код с картинки, эта гадость появилась где-то с последнего апа.
Сижу на ру-центре около 1-2 месяцев на тарифе 301 (для посещаемых сайтов), плачу порядка 500 р. в месяц, очень жалею, что ушел с Мейл.ру за 4 у.е. в месяц... качество было лучше...
Сайт не расходует оплаченных ресурсов даже на половину, но тем не менее умудряется ложиться каждый раз на несколько часов.
Сайт www.zahodi-ka.ru
Кстати сейчас он тоже лежит :)
Техподдержка очень дружелюбная, только на вопрос "почему сайт не работает" они будут настойчиво убеждать, что это проблемы у меня с инетом и уверуют только после того, как вышлешь им логи.
Одназначно ухожу с ру-ценра, только не решил куда.
Честно говоря с траффиком действительно может быть напряг...
Да пока пользователей вообще мало... Тут все будет определяться экономической выгодой: если будут идти посетители, если будут деньги от рекламы, то можно хоть купить еще несколько аккаунтов хостинга и качать файлы через них.
А с анализом логов и не спорю, так реально проще и лучше, однако многие (даже очень многие) владельцы сайтов либо не имеют доступа к логам, либо вообще про них не знают.
Это как с обычными счетчиками посещаемости: все знают, что анализировать логи лучше всего, но почему-то ставят мейловские, хотлоговские и прочие счетчики...
Так можно узнать только число кликов на ссылке, которое в общем случае не равно числу полных загрузок.
Так что качество показаний будет очень низким, а моя скриптина считает только полные загрузки, правда реальный URL файла приходится заменять на выданный системой. Многим пользователям это не нравится...
Я пользуюсь мейловским счетчиком...
просто привычка, раз поставил и забыл, хотя он тупой, как дрова: грузится долго, не всегда работает...
liveinternet тоже есть, но в его статистику я не захожу, висит счетчик и ладно :)
Статистику в основном веду по своему самописному, хоть знаю, что он считает. Написан на СИ и собран на серваке, пашет как трактор :)
ну и обязательно почитать логи сервера... ну это так, в блокноте... (особенно лог ошибок интересный :))
На текущий момент 31.03.2007 пришло 953 письма. После апдейтов отпишу о окончательных результатах. Хотя в связи с последними апдейтами Яндекса даже не знаю, какого результата можно ожидать.
Заказал регистрацию сайта по пчеловодству по плану "4 регистрация по 4670+ каталогам ручная регистрация по 500 каталогам 35$" и составление 300 описаний и названий. Когда регистрация будет закончена, отпишусь. Также отпишусь о результатах апов, когда они появятся.
Да у меня и в мыслях не было делать сервис платным...
Пусть хоть бесплатно пользуются, все равно получатся целевые постоянные посетители, а потом на этот сервис можно будет много чего накрутить, например загрузку файла только при вводе пароля и возможность загрузки только после оплаты, чтобы владелец файла мог просто огранизовать его продажу.
А за орфографию спасибо, на самом деле опечаток много... Когда пишу статьи, еще загоняю в ворд, а когда всякую мелочовку, то как придется... Как-то в контактах написал "Админисратор" :)
Дело в том, что IP одного из серверов, на котором висит один из моих сайтов, уже забаннен яндексом. Можно конечно, работать через прокси или сокс сервера (кто реально работать через них, знает, что это серваки периодически не отвечают, приходится регулярно обновлять списки). Кстати многие из IP прокси серверов уже забаннены...
А дома у меня ADSL подключение (динамический IP), тем более можно писать программу в визуальной среде, очень удобно пользоваться отладчиком.
