Kartinka2008

Kartinka2008
Рейтинг
65
Регистрация
13.04.2009
Должность
Тырнет

Z-Style, а какой средний СТР у вас был?

Также интерестно некоторые подробности (если не трудно конечно ответить):

- на сайте устанавливали Гугл аналитикс?

- какое приблизительное число показов? Хотя бы порядок.

- язык сайта?

Digital Helen, ничего страшного у вас не случилось, можно не переживать. Дубли Гугл сам со временем выбросит из индекса. Доделывайте нормальные страницы, проставляйте на них ссылки и все должно быть хорошо.

Plazmodina:
По правилам уборщица должна получать маленькую зарплату

По каким таким правилам? В рыночной экономике цена труда должна регулироватся спросом и предложением.

А законом обеспечивается всем минимальна з/п, вот и все правила.

Alexandros1:
почему в выдаче поисковика выше стоят текстовые надпись чем ссылки?

Потому что они релевантнее запросу,

и к влиянию/невлиянию ссылок их расположение в выдаче емеет такое же отношение как фазы луны.

ПС:

А дабы ваши сомнения в несостоятельности текстовых ссылок развеялись полностью - сделайте два небольших сайта, один двигайте текстовыми (неактивными) ссылками а другой обычными. Потратите немного сил на первый и успокоитесь...

Читающий, не уверен, так как серезных наблюдений по этому поводу не проводил.

Но, могу отметить, что такое чаще всего происходило на страницах которые только попали в индекс, тоесть позиции еще не устоялись, как то так...

strana:
Про "народ" просмотрел, каюсь

Не страшно, бывает...

strana:
А перечитывать классиков надо в детстве, не сейчас

Да читал я классиков, много читал. Правда, стиль изложения у них не такой загадочный как у вас. 😂

Ладно, если не хотите раскрывать свой загадочный месседж, то не будем флудить.

Че то очень бредовый вопрос... и нежелание озвучить причину... 🙄

Единственное, что, из логики, приходит в голову: ТС раздобыл пароли к чьим-то сайтам и хочет нагадить и пооперативнее (пока владелец не раздуплился), ведь доступ владелец то возобновит, и акк вернет.

Другой мотивации не вижу... 🙅

strana, а много сейчас прямых рекламодателей на народе размещаются? И сильно они перспективы сайта просчитывают опираясь на ПР?

Кстати, перечитал ваше сообщение три раза, так и ниче не понял, что там солиднее и что житейское, и каким боком туда классики... 🤪

ПС:

ТС, если за зря подозрения на вас навел, то вы простите. У кого совесть чистая тому скрывать нечего. 😂

Спарсивая (в ручную) выдачу по своим сайтам, тоже не раз замечал - просела позиция, еще раз - на месте. Фух. :-)

Фазы луны наверно. :)

А если серьезно - то, скорее всего, разница в датацентрах.

glawar, покурите вот эту страничку. Там гугл хорошо все обьясняет.

Первый вариант самый лучший, но на практике оно сильного значения не имеет. Плюс, я в название пишу ключевик не больше 4 слов, где-то в сети было пояснение сотрудника Гугла (сейчас лень искать), что если очень длинное название - то выглядит спамно.

Альт - имеет очень большое значение.

По размерам - смотрите выдачу по Гугл-картинкам, и посчитаете среднее - вот вам и оптимальный размер.

Psycho, я вижу, вам самому нравится эта дискусия...

Ладно, так и быть, в первом сообщении я действительно не поставил "И" в последнем предложении:

Kartinka2008:
Это как? Поподробнее можно? И что значит СЕО-ссылка?

Виноват, каюсь (видел, лень было редактировать). Но, в принципе, при отсутствии желания вырвать фразу из контекста, можно понять, что мое сообщение касается всего полностью утверждения ТС.

А для пущей уверенности, можно было прочитать следуещее мое сообщение (#38), где я уже более четко сформулировал интересующий меня вопрос:

Kartinka2008:
Вы заявочку сделали что Гугл паскудный сео-ссылки отрубил, а Яндекс красавец. Плюс, термин новый, на форуме о поисковых системах, выдали "сео-ссылка".

То уж, будьте добры, обоснуйте свое утверждение и термин нам разьясните.

Думаю, из выше приведенного, при желании, вы сможете понять что я имел ввиду.

По поводу самого термина

Psycho:
который достаточно известен и активно применяется, в частности, Яндексом, что Вам и показали.

Известность термина и его частое применение еще не говорит о его четком определении. То, что привели ссылку на Яндекс, так там нет никакого определения, там только нагнетание негатива на СЕО-ссылки, под которыми (как можно понять из текста) они понимают продажные ссылки. Это определение вы имели ввиду? Вы действительно так считаете?

Добавлю: Плюс, немаловажно, я хотел услышать что именно понимает под "СЕО-ссылками" громогласный ТС, определение тех ссылок - что с плеча рубит Гугл. Что, по контексту, тоже можно понять, если не переставлять все с ног на голову и не уходить в сторону.

ПС:

Но меня таки интересует: с какого перепуга вы заступаетесь за человека, который несет такой откровенный бред? Из которого понятно, что он ни одного сайта не продвигает (Как он выразился в нерусском Гугле - уж точно) и это ему не мешает заниматся аудитами сайтов.

Есть конкретные причины так напишите в личку, и не будем раздувать бессмысленные дискуссии.

И, как выразился N_N_N, портить человеку праздник с миллиардами Яндекса.

Всего: 3319