Kartinka2008

Kartinka2008
Рейтинг
65
Регистрация
13.04.2009
Должность
Тырнет
Jackyk:
Бу-го-га... Самое во всём этом грустное

Jackyk, бугогашечка вы наша, самое во всём этом грустное, что есть люди не просто с отсутствием чувства юмора, а с болезненным отношением к нему.

А еще большая грусть (или это уже опасность), когда кто-то пытается навязать свое видение мира (или болезненное истолкование юмора) всем окружающим.

Если шутки в ваш адрес задевают ваше непомерное самолюбие, то это ваши проблемы, и не нужно это проецировать на всех. А потом могущественно защищать мир от юмора.

Проходили уже в истории люди улучшающие весь мир по своим представлениям.

По поводу реакции людей на чьи-то действия. Если человек выходит на улицу с кастрюлей на голове, и соседей на лавочке это развеселит, то тут проблема далеко не соседях.

ПС:

Но проанализировав все посты Jackyk в этой теме склоняюсь к версии озвученой Privodом, это троллизм чистой воды. У человека было несколько возможностей донести свою позицию, также можно было несколько раз выйти из неприятной дискуссии. Вместо этого пару дней идут только непоследовательные и безсмысленные посты с попыткой зацепить кого-нибудь и устроить срач.

Jackyk, думаю за 50 и не больше 60. :)

В любом случае, считаю вашу позицию некорректной, но продолжать эту дискиссию таки нету ни смысла ни желания. Здесь каждый уже по несколько раз высказал свое мнение, думаю что каждый с ним и останется.

Jackyk, только ислючительно из уважения к вашему возрасту не хочу продолжать эту дискуссию, и присоединяюсь к talia что в этом топике обсуждать по сути нечего.

Есть люди с ЧЮ, есть люди без ЧЮ. И все имеют право на жизнь и общение. А когда кто-то где-то переходит грань дозволенного, то на то есть модераторы на форуме.

Jackyk, все ваши посты в этой теме не содержат ни грамма конкретики, ни конкретных обвинений, ни конкретных утверждений. Все вокруг да около, все или намеки какие-то, или обвинения типа "все", "всегда". Зато четко прослеживается намерение приклеить ярлыки мне (как ТС) и всем остальным кто на форуме участвует в темах где есть юмор. Ну и про юмор вы свое мнение сказали вполне однозначно.

Вы много (через пост) говорите об "унижении", так вот я бы попросил вас указать хотя бы один пример унижения хоть кого-нибудь с моей стороны.

И кстати, вы так и не ответили на мои вопросы в этом посте.

Jackyk, а вы хоть одно обвинение в этой теме хоть как-нибудь обосновали?

<!--WEB-->, да я не против, я тоже несколько раз отметил его достойную реакцию на юмор.

Только, если кто-то кого-то хочет в чем-то обвинять, то хорошо бы было говорить с конкретными примерами а не закидывать общие обвинения (типо все, когда-то, всегда).

talia, да я согласен со всем этим. Сам фильтрую себя на уместность-неуместность. Много фотожаб которые делал так и неопубликовал, так как посчитат неуместными. Часть из тех, которые запостил и мне не очень нравятся.

По повуду шуток с Мастером согласен - не смешно уже, о чем уже два раза написал что прекращаю с этим.

Но вот зачем выискивать что-то, там где его нет, не пойму?

<!--WEB-->, да ничего страшного, просто тут весь юмор на форуме стараются смешать с жестокостью.

Jackyk, а не надоело лепить обвинения необоснованые не впопад? Расчитываете что люди темы не осилят и будут судить вопрос только из ваших ничем необоснованных обвинений? Стараетесь таким образом кого-то охаректеризовать, а может задуматься как вас это характеризует?

<!--WEB-->, Да не, таки "Курилка", и флуд тут нормальное явление, но хоть в суть поста, на который отвечаете, не поленились бы понять. А то получается: "смешались в кучу люди кони..."

Priorat, ваш литературный талант однозначно на высоте.

Но зачем такие слабые сравнения с избиением троими одного человека? Для больших зверств разве воображения не хватило.

<!--WEB-->, все хорошо и правильно конечно, только к топику какое это имеет отношение?

Если вчера я воспринимал посты Jackykа как попытку защиты (в его понимании) Мастера, то сегодня по его постам вижу что мотив совсем в другом.

Jackyk:
А я тут одну букву бы поменял: кто смеется, тот опасен.

Ага, по логике вашего поста, вообще смех нужно запретить как чуство, а людей с ЧЮ пересажать как особо опасных для общества. Ведь кто-то там, когда-то там смеялся во время каких нибудь зверств.

Да, смех опасен, очень опасен. Юмористы и садитсты - одно и тоже что тут сказать вообще.

Но, вы и сами же себе ответили:

Jackyk:
Понятно, что уличные зверства с форумными топиками, какие бы они ни были, с одной стороны сравнивать глупо.

Я бы сказал - глупо во всех отношениях.

Всего: 3319