Плохой сантехник, профессионал должен сам всё понять, разобраться на месности, так сказать...
не, на самом деле одни проблемы от него...
Я бы такого дракончика-талисманчика завёл...
Следует понимать, что вам школа дала ответы на все вопросы? Тут два варианта, или хорошая школа... или не требовательны вы в знаниях. :)
Слава Шевцов, тут, просто, в горячей дискуссии потерялась нить логики самой дискуссии.
Чтобы её восстановить, нужно вернуться к 263 посту. Где я попытался усомниться в одном логическом построении:
Ну, кагбэ, в этом суть дискуссии, которую я стараюсь вести.
Хорошо, про жестокость, варварство и дикость вынужден согласиться, крыть нечем. Пусть, жертвоприношения детей - это сказки или единичные случаи а высокие муры крепостей строились из-за страха перед дикими животными. Но, не суть. Основной вопрос, так и остаётся без ответа.
Вы мне доказали, что на протяжении всей истории люди были умными и имели время и возможность передавать свою версию бытия. Так где эти хорошо сохранившиеся многочисленные и детальные летописи поведывающие нам историю и знания древних?
Тоесть, жестокоть и дикость в древности - глупость? Интересно...
Ладно, раз так всё было красиво и все были умными и интеллигентными, тогда где эти хорошо сохранившиеся многочисленные и детальные летописи поведающие нам историю и знания древних? Я что-то пропустил? Мне только кажется, что история восстанавливается частями и отрывками, иногда противоречащими друг другу?
Ну, дискутировать про достижения древних цивилизаций - отдельная тема для изучения.
Даже если и так, многочисленные источники говорят о дикости и варварстве царившими в те времена. Отсюда, предполагаю, что это было не самое лучшее время для творчества и размышлений.
Ни в коем случае не считаю себя лично умнее Архимеда и тех кто создавал баальбекские плиты, ибо сравнение провести невозможно, да и глупо сравнивать, так как условия мои и у них разные.
Но, тем не менее, даже наличие в определённых моментах истории мега-гуру, не доказывает их постоянного наличия на протяжении всей истории, и что основной их жизненной задачей было - правильно поведать далёким предкам основы бытия.
Так наздоровье, суть в том, чтобы каждый имел право верить в то, что ему хочется и не был при этом угнетаем (хоть физически, хоть психологически) и при этом признавал право других верить в то что им хочется.
А если кто-то хочет поделится своей верой, которая толще и приятнее, то пусть делает это, не оскорбляя оппонента.
Только, осталось еще найти все источники, в целости и сохранности, и правильно их интерпретировать.
Кроме того, в вашей логической схеме не учтена ограниченость в методах описания древними своей картины мира.
Итого, грош цена вашему примитивному логическому построению. Это построение на уровне: "Гагарин в космос летал и Бога не видел".
