Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии

Я так понял стандартов никаких нет, и все делают кто во что горазд или как им нравится.

Bootstrap`овские брейкпоинты это примерно такие: 1200/980/768/480/320.

Скажите хоть кто как примерно делает для мобильных: вот у меня например до 785px все считай мобильное/планшетное(значительные изменения). От 785 до 1024 типо планшеты(незначительные изменения), а остальное как есть десктоп, сайт изначально под десктоп(но не 4К или во всю стену или изогнутые). Не очень ли напряжно под множество разрешений делать.

NothingMatters:
Актуальные вещи исходят из потребностей.
Открываете статистику, и смотрите разрешение экранов у ваших пользователей. Может там мобильных 0.001%. Зачем вообще адаптацию под мобилку делать?

Согласен. Статистика это штука хорошая, вот когда-то у меня было по статистике 1%(или меньше) мобильных, а сейчас почти четверть 16%, с телевизоров как это не странно заходят люди 8 человека за месяц, но ведь все может измениться как и с мобильными, раньше это вообще некому нужно не было, а теперь…

tommy-gung:
в чем проблема адаптировать под все?

Проблем нет, но хотелось бы узнать, есть ли какие-то стандарты по разрешениям экрана или это все делается так на вскидку, на глаз? И актуально ли это делать под ТВ.

Можно попробовать так, через медиазапросы:

Обернуть в div блок.

<div class="vk-widget-hide">

<script type="text/javascript" src="//vk.com/js/api/openapi.js?152"></script>

<!-- VK Widget -->
<div id="vk_community_messages"></div>
<script type="text/javascript">
VK.Widgets.CommunityMessages("vk_community_messages", 15554, {expanded: "1",tooltipButtonText: "Есть вопрос?"});
</script>
</div>

И в style.css прописать медиазапрос при котором будет скрываться блок.

@media screen and (max-width:764px){


.vk-widget-hide {
display: none !important;
}
}

Всем спасибо за ответы.

Понимаю что вопрос я задал ламерский и может даже неинтересный, но вдруг кто удалял рубрику с кучей статей и у него возникли каке-то проблемы, мало ли. Поэтому просто хотел спросить, протестить на локально сервере это тоже вариант, но думал вопрос простой сразу и подскажут.

Общее описание почему возник вопрос: Есть основная рубрика, в ней подрубрика, эта подрубрика стала неактуальна и мне хотелось бы ее удалить, но чтобы записи остались в основной рубрике и в этой неактуальной подрубрике скопилось много статей.

Просто мне не приходилось удалять рубрики со статьями, пустые рубрики созданные по ошибке да тут нет вопросов, но рубрика которая уже много лет наполняется статьями нет.

Вспомнив о так называемом ЧПУ – у меня получается, так с начала видимо было, что ссылка формируется по типу – www.mysite.ru/kak-kupit-slona - по идее это значит что рубрики не влияют на формирование ссылки и они останутся как и были и все будет ок, вроде бы.

Когда-то я нажимал удалить рубрику со статьями и помоему там предлагалось если есть статьи выбрать другую рубрику к которой они привяжутся. Но это не точно, не помню. Психологически не могу нажать удалить рубрику :).

Не судите строго.

The WishMaster:
А почему не h2?

Я даже и не знаю, тогда когда начинал, наверное из за шаблона, в общем H3 выглядят чуть поменьше и не так навязчиво. Теперь то понятно что они должны идти по порядку от главного H1 до H6(в зависимости нужны ли они вообще), и то что можно всех их переназначить стилями css. Хотя честно сказать какое расположение у меня бы не было статьи все равно индексировались, хорошо ли плохо, мне кажется от того какие там в очередности заголовки стоят это 10 вопрос. Но конечно лучше делать все по правилам, ну или приближенно. Я иногда могу и просто жирным выделить что-то похожее на заголовок подзаголовок.

kt-life:
Не нужно забивать голову лишней информацией, которая в теории может и не пригодиться вовсе, лучше смотрите в сторону улучшения оптимизации и вывода в топ, а по мере надобности изучите эту сторону вопроса, хотя я не думаю что кому-нибудь будет необходимо "ломать" Вас, для вывода Вашего сайта из строя таким способом. В любом случае, если Вами займется определенный круг людей, обезопасить себя полностью Вы не сможете.
Это тоже самое, как взять справочник по болезням и начать искать в нем подходящее под себя заболевание :) пока "Вы не болеете, не нужно искать как лечиться"

Я с вами полностью согласен. Но все-таки это же интересный вопрос.

kt-life:
При ddos-атаках, брутфорсе и другими методами атак, применяются совсем другие технические способы и средства защиты, а не полный запрет на индексацию, что при атаках не поможет вовсе ;)

Но если у вас перестанет ни с того ни с сего индексироваться ваш веб-сайт, то это тоже не очень маленькая проблема, может даже и наравне с ddos-атаками и брутфорсом который нагружает сервер, а может и хуже.

Вот представите: кто-то взломал ваш сайт, и он перестал индексироваться, допустим вы сменили пароли и устранили дыру. А что же еще мог сделать хакер для блокировки индексации. Самое простое это запретить его в robots.txt, и вот что я хотел узнать собственно а что еще он мог сделать кроме этого. (Чисто теоретически)

kt-life:
Я если честно, в принципе не понимаю причин к столь радикальному запрету :) возможно, если Вы более детально объяснили на примере чем вызвана эта необходимость, было бы проще понять и что-то посоветовать.

Ничего такого, просто любознательность :-), у меня складывается впечатление что это какая-то запретная информация и я решил её использовать против кого-то, только почему непонятно. Это же форум тут можно вроде любые вопросы обсуждать. Это обычные технические моменты, которые могут возникнуть на сайте у любого администратора, на вроде борьбы со спамом или с ДОС атаками или забыл, а этим брутфорс атакой и т.д. и т.п.

kt-life,

Понятно, а вот еще атрибут noffolow для ссылок, который вроде как препятствует переходу по этим ссылкам поисковых роботов и передачи веса страниц. Если весь сайт будет состоять из таких ссылок это тоже может препятствовать индексации сайта.

Всего: 2005