Проверить точную часту по AdWords можно в Топвизор
Более чем полезный инструмент, фактически полная альтернатива GKP в плане проверки частотности, тот же семраш альтернативой для проверки частот не является, т.к. нельзя закинуть 100 кеев и получить их частотность. В Топвизоре только один минус - отсутствие возможности выбрать регион для сбора статистики.
xVOVAx: Если сайт в топе то лучше не трогать вообще, если нет то грамотные чпу может исправить , 301 обязателен
Спасибо за ответ, сайт не в топе, т.к. даже внутренней оптимизации по сути нет, скорее всего буду пробовать.
MotoAlex:
А какую информацию вы хотели? Прям видеопособие "переводим ваш теоретический неведомый сайт на ЧПУ"? :D
Я хотел услышать мнение - стоит ли в принципе это делать или это категорически нежелательно, возможно, получить ссылки на авторитетные источники, которые показывают вред или пользу такого перехода. И да, если у вас таки есть видеопособие "переводим ваш теоретический неведомый сайт на ЧПУ" - не откажусь на него глянуть:)
Проверить точную часту по AdWords можно в Топвизор
Более чем полезный инструмент, фактически полная альтернатива GKP в плане проверки частотности, тот же семраш альтернативой для проверки частот не является, т.к. нельзя закинуть 100 кеев и получить их частотность. В Топвизоре только один минус - отсутствие возможности выбрать регион для сбора статистики.
Если сайт в топе то лучше не трогать вообще, если нет то грамотные чпу может исправить , 301 обязателен
Спасибо за ответ, сайт не в топе, т.к. даже внутренней оптимизации по сути нет, скорее всего буду пробовать.
А какую информацию вы хотели? Прям видеопособие "переводим ваш теоретический неведомый сайт на ЧПУ"? :D
Я хотел услышать мнение - стоит ли в принципе это делать или это категорически нежелательно, возможно, получить ссылки на авторитетные источники, которые показывают вред или пользу такого перехода. И да, если у вас таки есть видеопособие "переводим ваш теоретический неведомый сайт на ЧПУ" - не откажусь на него глянуть:)