Подскажите пожалуйста партнерку под продажу билетов на концерты и спортивные события. Пока все, что находил в сети находится в полумертвом состоянии и не блещет выбором.
Я бы однозначно сделал даже под один товар категорию. В большинстве случаев на карточках можно разместить семантику только под конкретный товар, которая как правило заметно уже, чем категории. Плюс изначально будет правильно задана понятная поисковикам структура сайта.
Фанатом массовой закупки не был никогда, поэтому из того, что предложено выбрал бы 1 ссылку с действительно отличного сайта. Но оптимальный вариант был озвучен выше - взять 5 ссылок с хороших сайтов, эффект будет лучшим. Выбирать 1 или 10 - это выбор из крайностей.
На вашeм мeстe сдeлал бы 2-ой болee спeциализированный сайт. При этом максимально развeл бы их, дабы избeжать аффилиат-фильтра, это потрeбуeт усилий, но вполнe рeализуeмо. Как это сдeлать - толковыe инструкции eсть в сeти. Пeрвый сайт трогать нe стал бы вообще.
Соглашусь с предыдущим мнением. Если в рамках концепции портала можно совместить тематику бега и спортивного питания и аудитория воспримет это нормально, тогда вполне можно создавать дополнительный раздел на сайте. Если же изначально сайт исключительно только про бег, что выражается в домене, дизайне, структуре и т.д., то лучше сделать отдельный сайт, т.к. подобные узкоспециализированные сайты могут охватывать смежные ниши, но только в ограниченном объеме.
Никогда специально не продвигал проекты ссылками из соцсетей, применял только для разбавления профиля. По ощущениям - напрямую на ранжирование они не имеют заметного влияния, только в сочетании с другими факторами, в том смысле, что вывести в топ только ссылками из соцсетей не получится, работать нужно комплексно, включив в этот комплекс в т.ч. и соцсети.
Лучшая гарантия - работать с проверенными вебмастерами, у которых есть соответствующие темы на серче и других профильных ресурсах. Либо использовать биржи, но там есть свои особости в этом отношении, 100% гарантии все равно нет. В любом случае стоит оценивать срок жизни покупной "вечной" ссылки в год, в среднем они так и живут, а потом часто сайт меняет хозяина, либо перестает поддерживаться, либо просто ссылка убирается, хотя, конечно, бывают и обратные примеры.
По опыту - внедрение содержания для статей не является каким-то мощным фактором, влияющим на ранжирование, но для удобства пользователей и только в крупных статьях имеет смысл этот элемент разместить. В общем поисковики любят структурированные по смыслу и хорошо форматированные тексты, если хотите на этот фактор поднажать - используйте обычные списки и подзаголовки там, где это уместно.
На практике пока не сталкивался, но похоже по описанию на работу обновленного Пингвина (см. тут например). Проанализируйте, что делалось над сайтом в последнее время, особенно относительно ссылок.
думается мне, что сайт у вас "под яндекс", а может до гугла банально по возрасту еще молодой, да и вообще подобная ситуация по позициям очень часто встречается, так что искать последствия санкций не стоит
