В общем соглашусь с ответами выше: ссылки на трастовые сайты по теме статьи - есть хорошо, ссылки на пп я бы ставить не стал, если стоит такая задача - ищите решение через прокладки и т.д., но в любом случае такая ссылка пользу сайту вряд ли принесет, 6-8 ссылок на статью считаю перебором, 2-3, 4 максимум. Все вышеописанное основано на опыте построения сателлитов - для них исходящие ссылки являются очень неплохим фактором.
По вашему запросу довольно много обсуждений гуглится, в т.ч. есть обсуждения на серче, форуме касперского и т.д. Однако однозначного ответа нет. Подобную картину иногда наблюдал на сайтах, списывал на работу парсеров или пинг-сервисов. Как вариант - забанить их ip.
Все зависит от того, как планируете рекламировать и что понимаете под "накажет". Если в общем, то ответ звучит так - если все делать по уму, то вероятность отхватить санкции минимальна. Собственно, есть немало новостников и прочих "трастовых" сайтов с баннерами по опционам, форексу, и т.д. Проблем с Яндексом они не испытывают.
Судя по фразе "каноникал - та страница на которой находишься" - рекомендация Яндекса не выполнена, по их инструкции каноникал должен стоять на первую страницу категории.
В общем-то есть официальная рекомендация от Яндекса по организации пагинации на сайте. На всех проектах следовал ей + prev/next для Гугла, в соответствии с его рекомендацией. Все работает корректно, ничего не приходится закрывать в роботсах, из индекса не вылетают.
По поводу пагинации - смотрите официальные рекомендации яши и гоши по этому поводу. Битые ссылки хорошо видит Screaming Frog, конкретно на вашем сайта при проверке 30% страниц было около 7 битых ссылок.
Яндекс как всегда в своем репертуаре - минимум конкретики, менторский тон в тексте, "смешнявочка" в качестве вступления и "оригинальное" название алгоритма. У ребят действительно есть свой авторский стиль. При заявленных благих целях я уверен почти полностью, что главная задача - посильнее закрутить гайки.
Ну что ж, ждемс результатов, анализируем, применяем на практике - все, как обычно.
Сайт долго грузится, есть немалое количество битых ссылок, неверно настроена пагинация, есть просчеты в плане юзабилити. Это то, что видно на первый взгляд. А так ваш вопрос больше тянет на полноценный аудит.
Однозначно о топе думать пока рано. Начать стоит с составления хорошего СЯ, создания структуры из 50+ страниц, создания перелинковки и приведения общей и постраничной оптимизации в порядок. Затем можно начинать закупать ссылки. На данный момент сложно дать более конкретные рекомендации, т.к. сайт из себя фактически представляет только "заглушку".
Ниша белая, поэтому какой-то особой специфики иметь не будет. Смотрите как делают конкуренты - и делайте лучше. Ну и основной секрет продвижения подобного сайта - время+приложить усилия+вложить деньги = профит.
В принципе не сторонник массовых прогонов. Очень легко таким образом - при одном анкоре и одной странице-акцепторе своими руками загнать под фильтр сайт. Сейчас такие подходы уже не работают, уже несколько лет как. Единственный вариант использовать один анкор, который мне видится - ставить безанкорки в виде адреса сайта. Но разумеется лучше разбавить анкор-лист - 50-60% разный безанкор (тут, на сайте, источник, читать далее), остальное - домен сайта (с http, без) и анкор, при чем повторы в анкорах должны быть минимальные. Ну и естественно не все 100 на главную, а 10 на главную, остальное - внутренние. Примерно такая схема. Вот это будет и безопасно и эффективно.
