Egor_Astrov, вы когда то хоть в теории сталкивались с решением проблемы поиска людей на работу в собственное дело? Или в форме выполнения отдельных заказов, работ например как использование услуг фрилансеров в онлайне?
Наверное вы этого не знаете, но сама задача поиска даже не супер-специалистов, а адекватных надежных людей, просто способных выполнять несложную работу далеко не всегда легко решаема.
В виду определенной специфики эта проблема довольно острая для IT и около IT-шных контор. И то что такая контора набирает людей по-объявлению еще не говорит о том, что там все так плохо.
Даже если бы был действительно тупой спам, даже если бы позвонил/написал в личку nike99 я не вижу в этом ничего такого.
У меня была в чем-то похожая ситуация:
техподдержку, назову так "рекламной системы N", я некоторое время настойчиво и аргументированно долбал на предмет некоторых изменений и функционала. После ряда стандартных отписок-отмазок они предложили выйти на "более подробное обсуждение вопроса".
В разговоре по телефону как-бы между прочим было конкретное предложение о трудоустройстве в эту компанию или сотрудничестве выходящем за рамки пользователя сервисов.
Сложилось впечатление, что сам телефонный разговор был затеян исключительно из-за такого предложения, так как биржам и т.п сервисам в большинстве плевать на мнение отдельно взятого участника.
И наверное мне тоже стоит открыть тему, где я буду публично кричать, что компания-рекламная система "N" опустилась до того, что готова в слепую предлагать работу no-name вебмастерам??
Ну позвонили, ну предложили, стоило ли открывать тему, затевать конфликт, обсирая всех, кто не согласен с негативным мнением?
nike99, что Вы там придумали с размещением ссылок блоками и какой в этом смысл?
Сегодня заметил, что при наведении курсора на ту часть где анкор, размер и стиль блока меняется.
Потому что есть те, кому такие услуги нужны.
И бывает, что у хостеров такие услуги не совсем корректно настроены, то есть на шаред можно пропихнуть уж очень немало сайтов/нагрузки ввиду такого рода бага, то есть в некоторых случаях экономия на этом может быть существенна.
У меня на Смартапе была ситуация, когда продолжительное время на шареде было уж очень явно больше нагрузки чем допустимое в то время.
В итоге в один момент все это окончательно упало и отрубилось в ошибку 508 в самое неудобное время и запустить все уже не получилось, пока не перешел на VPS.
Стоило ли винить в данном случае хостинг за простой?
Упование на халяву и желание неоправданно обойтись минимальными затратами может стоить гораздо дороже в итоге, как по деньгам так и по удобству...
Само использование шаред-хостинга в таком формате - дело не особо благодарное.
Я до двух лет пользовался у них этой услугой и в истории тикетов чередовались заголовки на тему плохой работы сайта/сайтов, взлома, медленной работы панели isp.
Но тут претензии некорректны - за такую цену разве стоит требовать большего.
К слову, не знаю как сейчас, но состоянием на 2015 год на Смартапе была доступна функция резервной копии на шареде, но по-умолчанию была отключена, для этого нужно было писать в поддержку.
ТС, недавно такая тема была в другом разделе и ответ.
/ru/forum/comment/15013149
Вероятно это проблема аналогичная оператору "site", при проверке, например, вот таким способом http://bar-navig.yandex.ru/u?ver=2&url=site.ru&show=1 - значение Тиц отображается.
Какие еще могут быть мысли?
Благодаря IT-прогрессу насоздавали паразитных посреднических структур, которые обвалили рынок таких услуг и диктуют свои условия. В худших традициях интернет-маркетинга. Сочувствую водителям, которые работают немало лет до появления подобной фигни.
Такое поведение - естественно. Не удивлюсь, если дойдет до более радикальных случаев.
Кстати в-чем то ситуация аналогична веб-мастерам.
Тема для раздела "биржи ссылок".
Последние полтора года я занимался целенаправленным поиском возможностей продажи ссылок в бурже через тамошние сервисы, занимался изучением особенностей их работы.
Могу сказать, что мои усилия в целом даже не окупились достойно.
Если у вас сетка сателлитов - работайте с проверенными русскими сервисами, которые на слуху. Именно туда все-еще стоит добавлять под продажу. В том числе и EN-доноры, и сайты на прочих языках.
В бурже, в мире, существуют аналоги всех русских бирж ссылок. Списки этих сервисов озвучивались неоднократно на Серче. Также можете промониторить выдачу Гугла по характерным запросам на разных языках.
Но с точки зрения продажи бурж-ссылок могу сказать, что за последние пять лет более лучшего чем русские сервисы времен существования Google Pagerank не было и нет.
Все что вне российского рынка бирж ссылок и их производных очень плохо и неоднозначно. Общие черты в бурже следующие:
- очень высокие, в том числе скрытые комиссии на использование, как правило от 50, а то и от 70%. В запущенных случаях сторонний вебмастер-publisher получает на руки несколько процентов от денег рекламодателя.
- высокие требования к донорам и невыгодные условия сотрудничества.
- как правило кривой функционал или даже совершенно другая, непривычная логика работы в сравнении с русскими сервисами.
- максимальная заточенность на собственные сетки, с которых и идет основная продажа. Сторонему вебмастеру остается мало возможностей получать заявки.
Если попытатся разгребать все это, то приходишь к выводу, что сегодняшняя Сапа или даже например Uniplace, которых много ругают, не так уж плохи:)
Как известно, в последнее время в основных поисковиках довольно ощутимые изменения - "Баден-баден" в Яндексе и обновления в Гугле с довольно сильной перетряской.
Наблюдаете сейчас по общей статистике просадку по ссылкам или их сильную рокировку?
Кстати зайдите на Линкпад, оцените изменения.
И сайт постоянно допиливают, и промо-страничку биржи ссылок оформили - какая красота, и домен новый linkpad.org и как-бы интерфейс на разных языках готовят.
Вот только, как водится, про "партнеров" вебмастеров никто не помнит
